Dans le même genre, nous pouvons dire merci à la loi Pompidou-Giscard mise en place en 1973 et qui a donné lieu à l'impot sur le revenu afin de faire payer les citoyens pour combler la dette publique :D

www.notre-ecole.net/la-loi-pompidou-giscard-du-3-janvier-1973/

ichbinrodolphe a écrit : Diminuer les dépenses serait tellement plus efficace... En effet, c'est ce que je me dis tous les jours, arrêter de payer mon loyer, ne plus acheter a manger etc... J'aurais tellement plus de sous

Gguigui1 a écrit : Écoutez-moi, j'invente une taxe de 70% sur tous les produits achetés, qui me suis ? Octroie de mers sur les Antilles? Favorable au développement! :-\

jinu a écrit : La TVA est évidemment une taxe équitable. Certains d’entre vous se posent de mauvaises questions.
La TVA (tout comme l’imposition en général) sert à financer soit les dépenses « visibles » (éducation, santé, justice, secours…) soit les dépenses « invisibles » (ministères, diplomatie, militaire, recherche fondamentale…). La France étant un puissant pays, tous ces postes coûtent très cher. La TVA (entre autres) aide donc à financer tout ça. Comme tout le monde paye le même taux, chacun de nous, de Bettencourt qui s’achète du caviar au petit Léo qui s’achète des bonbons, participons au même niveau au fonctionnement de l’Etat. C’est pour ça que la TVA est équitable. Personne ne peut prétendre être plus utile qu’un autre.

Pour illustrer les effets d’un impôt totalement inéquitable, prenons « l’impôt sur la fortune ». Celui-ci n’est payé que par une certaine catégorie de la population : les « riches ». C’est donc uniquement les « riches » qui financent un poste de l’Etat. Maintenant supposons que le payement des secours publics (pompiers, ambulances, garde-côtes…) ne soit financé que par cet impôt sur la fortune. S’il y a un incendie dans l’immeuble HLM de Léo et un autre incendie dans la villa de madame Bettencourt. Les pompiers devraient donc logiquement privilégier de sauver une « riche » plutôt qu’un « pauvre ».

C’est bien évidemment une image. Mais comme l’impôt sert à tout le monde, tout le monde devrait participer soit à la même hauteur (totalement impossible), soit au même niveau (taux unique pour tous) au financement de l'Etat. Afficher tout Tu confonds équitable et égal. Est il équitable qu'un gars avec le RSA paye 1€ de taxe sur 20 € de nourriture et qu'un autre qui gagne 10000€ par mois paye également 1 € sur ces mêmes 20€ ? Et pourtant c'est égal

Petoye a écrit : La TVA est la taxe la plus injuste. Un pauvre depense tout ou presque ce qu'il a, pour manger etc... La TVA represente donc 20% de son budget total.
Un riche met a la banque, place etc... et sur tout cet argent, ils ne payent pas de TVA.
La TVA prend donc beaucoup moins de part dans son budget.
20% pour les pauvres, jusqu'a 5% seuleument pour les pauvres. Afficher tout ....jusqu'à 5%seulement pour le riche.

Colbert et Mazarin semblaient déjà penser que nous étions des vaches à lait.

jinu a écrit : La TVA est évidemment une taxe équitable. Certains d’entre vous se posent de mauvaises questions.
La TVA (tout comme l’imposition en général) sert à financer soit les dépenses « visibles » (éducation, santé, justice, secours…) soit les dépenses « invisibles » (ministères, diplomatie, militaire, recherche fondamentale…). La France étant un puissant pays, tous ces postes coûtent très cher. La TVA (entre autres) aide donc à financer tout ça. Comme tout le monde paye le même taux, chacun de nous, de Bettencourt qui s’achète du caviar au petit Léo qui s’achète des bonbons, participons au même niveau au fonctionnement de l’Etat. C’est pour ça que la TVA est équitable. Personne ne peut prétendre être plus utile qu’un autre.

Pour illustrer les effets d’un impôt totalement inéquitable, prenons « l’impôt sur la fortune ». Celui-ci n’est payé que par une certaine catégorie de la population : les « riches ». C’est donc uniquement les « riches » qui financent un poste de l’Etat. Maintenant supposons que le payement des secours publics (pompiers, ambulances, garde-côtes…) ne soit financé que par cet impôt sur la fortune. S’il y a un incendie dans l’immeuble HLM de Léo et un autre incendie dans la villa de madame Bettencourt. Les pompiers devraient donc logiquement privilégier de sauver une « riche » plutôt qu’un « pauvre ».

C’est bien évidemment une image. Mais comme l’impôt sert à tout le monde, tout le monde devrait participer soit à la même hauteur (totalement impossible), soit au même niveau (taux unique pour tous) au financement de l'Etat. Afficher tout Merci pour ce tas de connerie. La TVA c l impot le moins juste donc va voir les autres commentaire evoquant la propension à consommer des riches et pauvres et apres tu passera moins de temps à etaler ton ignorance.

AsianKid a écrit : Contrairement à ce que pense la grande majorité des gens, la TVA est au contraire l'une des impositions les plus justes de notre système fiscal.
Plus on a d'argent et plus on consommera, et plus on paiera d'impôt.
Inversement, l'impôt sur le revenu est l'imposition la plus injuste. Ce système favorisé par les politiciens démagogues soucieux de ratisser le plus de voix possibles ne tient qu'au prix de nombreux abattements pas toujours justifiés et seul la moitié des foyers fiscaux la paye.
Peut-on vraiment affirmer qu'il existe 50% de riches qui doivent la payer et 50% de pauvres qui méritent la clémence ? Afficher tout 19,6 % de 1000€= 196€ reste pour vivre 804€
19,6% de 10 000€= 1996€ reste pour vivre 8004€ je pense pas que les 2 vont bouffer des pâtes jusqu'à la fin du moi.
Réfléchit un peu en disant ce genre de connerie il y en a un qui consommera plus c'est sur mais l'autre galère, et tu croit qu'il va bouffer tout son pognon sur de la TVA a 19,6? Bien sur que non il y aura des placements des investissements, des prêts a rembourser, beaucoup de choses que monsieur 10 000€ peut ce permettre et pas monsieur 1 000€.
Je cherche pas a dénigré les personnes riches ou de classe populaire, mais fait arrêter de regarder les infos et sortir un truc du genre on enlève a tout le monde 20% de leur revenu comme sa veux qui consomme plus paieront plus par apport aux autres. Il y aura jamais d'impôts équitable.

monkas a écrit : je suis d'accord avec toi. un couple veut acheter une voiture, un couple modeste achetera une petite voiture, alors q'un couple aisé achétera une grosse voiture allemande beaucoup plus cher et beaucoup plus taxé! C'est impot aurait eté injuste si les riches et les pauvres consommé la meme chose, mais nous savons qu'en general les riches disposant de plus de moyens consomment des choses beaucoup plus cher donc au final l'impot devient juste.
Quant a l'impot sur le revenu, moi aussi je trouve pas ça normal que seul 50% paie. Selon moi tous ceux qui touche un revenu devraient payer meme quelques euros symboliques, pour moi c'est le paiement de l'impot qui fait de l'homme un citoyen a part entiere. Aujourdhui seul la classe moyenne doit supporter tout seul l'impot sur le revenu. Afficher tout Je ne fais même pas partie de la " classe moyenne", et je paye des impôts. Et ça plombe mon budget. Alors oui, je suis reconnaissante d avoir la Sécu, l École pour mes enfants, infrastructures, etc. Mais je n ai pas les moyens d économiser. S il m arrive une tuile, c est la cata. Comme en ce moment.

Larrynautik a écrit : Oui, on peut décemment l'affirmer, car la TVA est un impôt inéquitable, dans le sens où il est le même quel que soit le niveau de revenus.

Cas n°1 : Monsieur Serge Dassault se rend dans le Périgord et entre deux réunions, achète un sandwich à la boulangerie du coin. Il paiera 40 centimes de TVA. Gérard Bouchard, sans-domicile fixe, passe juste après lui, et paiera 40 centimes de TVA. Est-il équitable de demander à un sans-abri de payer le même montant de taxe que Serge Dassault ?

Cas n°2 : Monsieur Serge Dassault part en vacances dans le Sud. Il fait le plein et paie 10 euros de TVA sur ce plein. Roger Martin, smicard, part pour la première fois en vacances avec ses enfants dans le sud. Il paiera lui aussi 10 euros de TVA. Est-il équitable de demander à un smicard de payer le même montant de taxe que Serge Dassault ?

Cas n°3 : Serge Dassault a mal à l'intestin. Il va à la pharmacie et achète des médicaments pour apaiser sa douleur. Il paie 5 euros de TVA puisque les anti-douleurs ne sont plus pris en charge par la Sécurité Sociale. Vous avez mal au ventre, vous paierez vous aussi 5 euros de TVA soit le même montant qu'un multimilliardaire alors que vous revenus sont des milliers de fois moindres.

La TVA est donc inégalitaire car elle n'est pas proportionnée aux revenus réels de la personne, mais arbitrairement fixée similaire pour tout le monde. En l'état actuel, elle devrait être supprimée afin de libérer des finances chez les plus pauvres et ponctionner celles des plus riches. C'est exactement ce que fait l'impôt sur le revenu. La TVA en l'état actuel accroit le fossé de répartition des richesses ; les pauvres consommant tous leurs revenus en biens nécessaires du quotidien, ils paieront sur leur Smic jusqu'à 240 euros de TVA, soit 20% de leur revenus. Pour un riche gagnant un million d'euros par mois, 240 euros ne représenteront que 0.024% de ses revenus. Quand bien même ce riche achèterait 75.000 euros de biens, la TVA ne représenterait que 7,5% de ses revenus. Pour ne rien arranger, les riches peuvent difficilement consommer tout leur revenu, qu'ils placent donc, bénéficiant ainsi d'intérêts. Sans rentrer dans les détails, ces revenus placés ne sont pas soumis à la TVA "classique" et, s'ils sont placés dans un autre pays, ne sont plus du tout taxés.

Par conséquent, la TVA devrait être supprimée et son manque à gagner reporté sur les fiches d'impôts. Cependant cela n'arrivera jamais car 1) Ceux qui décident de la TVA sont ceux qui sont avantagés par son inégalité 2) C'est un impôt "doux" dans le sens où il est prélevé sans que vous puissiez voir la couleur de cet argent - qui est pourtant le vôtre à l'origine.

Pour votre apparté au sujet de l'impôt sur le revenu, il y a certes beaucoup de foyers qui ne le paient pas car ayant de trop faibles revenus, mais il y a aussi, il me semble, beaucoup de riches qui ne le paient pas non plus par le biais de "l'optimisation fiscale", c'est à dire le conseil d'experts dont le seul métier est de les exempter de cet impôt, et qui leur conseilleront de placer leur argent en Suisse, dans un paradis fiscal, dans des oeuvres d'art et mille autres combines. Il me semble aussi, que beaucoup d'hommes politiques utilisent ce système échappatoire et, pour certains d'entre eux, se font pincer par l'administration fiscale. Alors, avant de dire que l'impôt sur le revenu est un système injuste parce que des pauvres ne le paient pas, regardez donc les riches qui eux non plus ne le paient pas. Le seul objectif de vouloir "réformer" l'impôt sur le revenu est de faire payer des gens aux faibles ressources tandis que les riches continueront de bénéficier d'optimisation fiscale à tout-va. Un moyen supplémentaire d'accroitre encore l'inégalité de répartition des richesses, comme si nous avions besoin de cela en plus de nos problèmes actuels. Afficher tout Merci pour tes exemples bien concrets, qui montrent vraiment ce qu est la TVA, l'impôt le plus injuste et surtout le plus vicieux. Il n est pas indiqué sur les étiquettes, du coup, personne ne sait, pour les produits du quotidien, de combien nous sommes ponctionnés.

Deriya a écrit : En France, la dernière modification de taux de TVA est intervenue au 1er janvier 2014, conformément à l'article 68 de la loi n° 2012-1510 du 29 décembre 2012 :
Le taux normal est passé de 19,6 % à 20 %.
Le taux intermédiaire est passé de 7 % à 10 %.
Le taux réduit a été maintenu à 5,5 % par la loi de finances pour 2014 (art. 6). Le taux particulier de 2,1 % est également resté inchangé.
Source: mon prof de gestion ;-) Afficher tout Y'a aussi le "taux super réduit "a 2,5% !

Et encore heureusement que la TVA est arrive ! Car en 1924 il y'avait la Taxe cumulative et a ce moment la on taxait chaque opération donc la facture était souvent très très chère !

kazzed a écrit : La taxe la plus injuste, riches comme pauvres payent exactement la même. Non, chacun paie en fonction de ce qu'il consomme.

D422 a écrit : Plus on est pauvre plus la part de revenus dépensée est importante : la TVA s'applique à 20% sur la totalité des revenus des pauvres, sur une part moins importante des revenus des riches (qui ne dépensent pas tous leurs revenus mais épargnent ou investissent). De plus les riches ont des catégories de dépenses moins taxées (produits culturels, restaurant, presse, etc)
La TVA est donc bien un impôt injuste !

Le problème de l'impôt direct plus lourd pour ceux qui n'ont pas les moyens d'un fiscaliste pour tourner la loi existe aussi, mais l'impôt sur le revenu a (dans son essence) un principe redistributif que l'impôt indirect ignore.

Cela dit, quoique étant le plus lourd des impôts par l'assiette (les personnes sur qui il est prélevé) et l'un des plus lourds pour le taux, la TVA n'est pas impopulaire car peu visible !

"il faut prendre l'argent où il est : chez les pauvres. Certes ils ont peu d'argent mais ils sont très nombreux ", disait Oscar Wilde. Cela paraît cynique mais reste la recette d'un impôt à la fois efficace et acceptable socialement Afficher tout L'IRPP, ou impôt sur le revenu des personnes physiques, n'a rien de juste puisqu'il repose presque exclusivement sur les classes moyennes. Les bas revenus n'y sont pas assujettis, quant aux plus riches, ils peuvent le faire baisser un max grâce à des procédés d'optimisation et aux niches fiscales. Bref, ce sont toujours les mêmes qui raquent pour tout le monde...

Barathrum a écrit : Bonjour,

La TVA est bien l'impôt le plus injuste, et ce sur des facteurs objectifs, l’impôt est mis en place dans un objectif de redistribution horizontale et verticale (je vous explique tout sa se soirs si certains veulent en savoir plus), or, la TVA est l’impôt le moins redistributif perçu par l'Etat (+ de 50% des recettes) alors que l’impôt le plus redistributif, l’impôt sur le revenu justement ne représente qu'environ 20% des recettes étatiques.

De plus il n'est pas décents d'affirmés que plus un agents économique possède de ressources financières plus il dépensera, en effets les cibles de la TVA, les ménages (la TVA est neutre pour les entreprises) ont comme vous le savez le choix entre consommer ou épargner et leurs décisions dépendent de nombreux critères (inflation, taux d’intérêts, confiance en la monnaie...) on ne peut donc pas raisonner sur le fait que plus un AE a de l'argent plus il le dépense, bien qu'on puisse admettre que c'est une tendance générale.

Toutefois nous pouvons remettre en cause l'IR sur le fait des effets de seuils mais il reste le plus juste du point de vue redistributif.

Pour finir si vous voulez rire allez voir certaines aberrations lié a la TVA, un exemple, une plaquette de chocolat de cuisine seras imposés a un taux intermédiaire alors qu'un ferrero rocher lui le sera au taux normal puisque considérer comme un chocolat transformer (20%)

Sources : Mes cours de fiscalités,comptabilités et économies

PS: Mon premiers commentaire, continuer vous faites un super boulot Philippe! Afficher tout La première fonction de l'impôt n'est pas la redistribution mais le paiement des dépenses de l'Etat. Chaque citoyen devrait y participer à pourcentage égal en fonction de ses revenus.

laroj a écrit : C'est à dire qu'en une année, absolument tout les prix ont augmenté ? "Le changement c'est maintenant !" Non, augmentation de la TVA ne veut pas dire augmentation des prix. D'ailleurs en ce moment les prix stagnent voir baissent il n'y a pas d'inflation.

Petitrefle a écrit : Les Français ont aussi inventés pas mal de choses, comme la sécurité sociale et les soldes. Alors il faudrait arrêter de toujours vouloir cracher sur la France.
À bon entendeur. Certains aujourd'hui ne veulent plus de la sécu, trop gâtés ils ne se rendent pas compte de la chance qu'ils ont...

mandarinette a écrit : Merci pour tes exemples bien concrets, qui montrent vraiment ce qu est la TVA, l'impôt le plus injuste et surtout le plus vicieux. Il n est pas indiqué sur les étiquettes, du coup, personne ne sait, pour les produits du quotidien, de combien nous sommes ponctionnés. Arrêtons les conneries : sur toutes les factures et tickets de caisse figurent le prix HT et le prix TTC.

Wafeul a écrit : La TVA, l'impôt sur le revenu, l'impôt sur les sociétés, et la TICPE, représentent à elles seules 95 % des recetted du budget de l'État.

Avant de se plaindre, il faudrait savoir où part cet argent (non non il ne va pas dans la poche du Président...). La première dépense de l'État concerne l'éducation nationale et la recherche (35 % des dépenses).

Qui ici n'a pas bénéficier de ce système ?... Il ne faut pas oublier ce genre de point, le français lambda a en général la facheuse habitude de retenir que ce qui l'intéresse.

C'est la même chose pour la TVA. En France on taxe beaucoup, mais en attendant on est la 6e puissance mondiale quand 1 terrien sur 7 souffre de malnutrition.

"L'écart de développement entre les économies avancées et le reste du monde est lié, pour une large part, à celui du niveau de l'intervention publique dans le champ économique et social. Dans les pays de l'OCDE, les recettes publiques, toutes catégories confondues, atteignent 40 % du produit intérieur brut (PIB) en moyenne, contre 30 % dans les pays à revenu intermédiaire et 20 % dans les pays à bas revenu. Et encore, il faut déduire de ces recettes les flux d'aide internationale. Hors aides, les recettes publiques dans les PMA (pays les moins avancés) peuvent tomber bien plus bas, aux alentours de 10 %, au Bangladesh, au Pakistan, au Guatemala, à Madagascar, au Burkina, ou en Sierra Leone."

Source : Alternatives économiques, hors-série n°103, déc 2014, "Y a-t-il trop d'impôt ?" Afficher tout Quel bonheur de te lire ! Tellement de vieilles lunes sont dites ici. J'ai voulu répondre a un membre qui a écrit un truc du genre, c'est une taxe de con.. Mais bon sang savent ils où part cet argent comme tu le dis si bien. Exemple: En moyenne en France, un écolier de primaire coûterait 8000/an à ses parents pour couvrir ses frais d'éducation. Alors par pitié voyez plus loin que le bout de votre nez quand on vous parle de taxe ! Encore merci pour ton commentaire parce que y en a marre de ces gens qui se plaignent la bouche pleine

En Belgique il existe plusieurs taux de TVA. Le domaine alimentaire est de 6% et le reste est de 21%. L'état s'enrrichit en nous regardant bosser.