Freditane a écrit : Le bouddhisme n'est pas une religion donc il ne peut y avoir de blasphème ! Effectivement mais quand on sais que poser son pied sur un billet de banque en thailande (pour l'empêcher de s'envoler par exemple) est très mal vu parce que leur roi y est représenté (cf une anecdote sur scmb) ça semble étrange qu'une statue de bouddha soit rester toute une nuit dans la boue sans que ça les dérange.
Mais bon vu le poids de la statue ils n'avaient peut-être pas le choix en faite

J'imagine la perte culturelle si quelqu'un de mal intentionné était passé dans le coin cette nuit là

gambitt a écrit : Sauf que bouddha n'est pas un dieu.
Rahula Gotama, premier bouddha, expose clairement sa vision du bouddhisme. Il s agir dune philosophie de vie qui ne remplace en rien la croyance. Tu peux être d'une religion mono ou poly théiste tout en étant bouddhiste.
Pas besoin de renoncement pour appréhender les réalités de la vie sous un autre aspect. Sans faire de propagande, c'est très intéressant à lire. Afficher tout Merci, j'ai appris quelque chose. Je pensais vraiment que le bouddhisme était une religion. Je savais cependant que Bouddha n'était pas un Dieu. Est ce que c'est le même principe que les rastafari (pardon si je l'écris mal...) ? C'est a dire suivre les interprétations d'un homme comme guide ? Je connais de loin la philosophie des bouddhistes mais c'est quand même bien confus...

Et il est facile d'accès le temple ou ..?

Alors pour l'info se bouda d'or fut recouvert de plâtre par les moines lors de la guerre contre le Siam , puis et tombé dans l'oubli aucun temple ne voulais prendre à sa charge la reconstruction du temple qui l'abritait. Il a fallut que les habitants insistent pour que la restauration de ce lieu de culte soit faite et c'est lors des travaux que cet accident de chantier permis de remettre à jour ce bouda d'or massif ( référence visite de Bangkok avec pour guide un professeur de l'histoire du bouddhisme)

saratis a écrit : Comment ils ont fait pour créé une statue sans savoir que c'etait de l'or ? :O

P.S : quelqu'un devait savoir non? A mon avis on l'a recouvert de plâtre pour éviter qu'on la vole pendant le transfert, donc oui quelqu'un le savait sûrement.

Ludvi a écrit : Et il y a des croyants qui meurs de faim. D'un autre côté, ils peuvent pas manger la statue...

Gguigui1 a écrit : Cette dernière se trouve à Bangkok en Thaïlande dans le Wat Traïmit (un temple). J'en reviens :-), c'est hallucinant de votre la quantité d'or

saratis a écrit : Comment ils ont fait pour créé une statue sans savoir que c'etait de l'or ? :O

P.S : quelqu'un devait savoir non? Alors là... o_0
Il ne s'agissait que d'un transfert la statue doit être bien plus vieille que cela, je n'ai pas encore lu les sources mais je pense qu'elle a volontairement été recouverte de plâtre pour justement masquer sa valeur.

Dastronaute a écrit : Croyez-vous que quelqu'un s'est dit que ce serait blasphématoire de laisser cette statue dans la boue ? Ou bien ils ont du se dire que le Bouddha est plus haut que tout cela. Qu'en pensez vous ? lis les sources

saratis a écrit : Comment ils ont fait pour créé une statue sans savoir que c'etait de l'or ? :O

P.S : quelqu'un devait savoir non? lis les sources

yannick14 a écrit : Peut être simplement une sécurité pour que l'or soit cacher pour que personne ne tente de la voler juste une hypothèse ... lis les sources

Azety a écrit : J'imagine la perte culturelle si quelqu'un de mal intentionné était passé dans le coin cette nuit là 5,5 tonne ca se déplace pas facilement , le risque était pas grand

saratis a écrit : Comment ils ont fait pour créé une statue sans savoir que c'etait de l'or ? :O

P.S : quelqu'un devait savoir non? Ils l'ont redécouvert, et donc ne savaient pas que c'était de l'or

Et les types se sont pas dits :
" tiens, 5,5 tonnes une statue de plâtre c'est peu être beaucoup non ??"

mrfundevil a écrit : Presque 200 millions d'euros, ça améliorerait beaucoup la vie de nombreuse personnes... Ça me fait penser aux chrétiens dont la grande ligne c'est aimes ton prochain donne aux pauvres etc, et pendant ce temps là, le pape et les cardinaux mangent dans de la vaisselle en or et pètent dans de la soie... Idem pour certains Fqih musulmans

Zacks a écrit : Cela veut dire que des personnes ont cherché à cacher la véritable nature de la statue... Ou bien qu'un portugais avait essayé de se l'approprier...

Lisez la première source elle est vraiment bien détaillée, et cela évite toutes ces questions.

etienne56920 a écrit : Je trouve ça poétique que la boue révèle de l'or. Qu'une matière à priori "sale" révèle une matière noble et précieuse ! Ça me laisse penser que peu importe les apparences, il suffit de peu de choses pour trouver la beauté en chaque personne.

Je sais, je suis un peu rêveur et utopiste, mais il faut l'être un peu dans ce petit monde ! Afficher tout "J'ai pétri de la boue et j'en ai fait de l'or" disait Baudelaire . .

C'était une statue qu'ils avaient recouvert de plâtre pour faire croire aux envahisseurs mongols qu'elle était sans valeur. Et ils l'ont stocké sous un abris de fortune pendant des années sans savoir qu'elle était en or massif sous sa couche de plâtre. Et c'est en l'emmenant un jour dans un temple qu'elle chuta et que la croute de plâtre se cassa