julesgrimont a écrit : Elle est même sacrément gonflée Sortez 2 min les gars allez vous oxygéné...

Ceux qui font de l'apnée vieillissent moins vite alors?

C'est donc de ça qu'est mort Michael Jackson, lui qui dormait dans un caisson à oxygène!

Comme quoi les enfants qui menacent d'arrêter de respirer se sauvent la vie !
Merci pour cette anecdote je vais tenter de respirer un peu moins tous les jours ce qui en plus est un geste écologique je crois! Un vrai sujet dont les politiques devraient nous parler plus souvent.

t3sla a écrit : J'avais vu que la principale cause de vieillissement était tous simplement la reproduction cellulaire.
Tout d'abord, je rappelle que l'ADN est composé de 4 bases A,T,G,C (le A est en face du T, le G du C) formant une hélice (deux brins l'un en face de l'autre).
En se reproduisant (dans une phase que l'on appelle la mitose), l'ARN polymérase réplique notre ADN situé dans nos noyaux cellulaire. Pour se faire, il écarte l'ADN et vient mettre les ATGC de chaque côté (nous avions une hélice avec deux brins--> maintenant quatre brins), après la cellule se divise, et hop, 2 cellules (je ne vous cache pas que c'est un peu plus compliqué, mais le principe est là).
Le truc est que à la fin de l'ADN, à cause de la façon dont l'ARN polymérase, il ne peut pas répliquer les quelques dernières bases sur les deux nouveaux brins d'ADN. Donc à chaque réplication cellulaire nous perdons peu à peu de notre code génétique.

Et là vous êtes sûrement triste en apprenant cela, mais ne vous en faites pas. Les cellules ont tous prévu. Il y a une zone non codante (c'est a dire qui ne sert a rien sauf à être la) qui s'appelle les télomères. C'est la que je voulais en venir.

Les telomeres vont donc se dégrader peu à peu à cause du mécanisme de la mitose et les nouvelles recherches en biologie moléculaire ont toutes l'intuition que ces telomeres joue un grand rôle dans le vieillissement d'un individu. (Et non pas l'oxydation de nos atomes par l'oxygène)

Les plus vifs de ceux qui liront ce commentaire se diront; "mais si on rajoute des telomeres à la fin de notre ADN, on pourrait vivre plus longtemps". Les chercheurs partagent cet avis !!! Certains parlent même d'immortalité (cellulaire). Afficher tout ADN polymérise non? A moins que vous ne parliez des primases ?

Plusieurs personnes sont décédées d'étouffement suite à cette anecdote :p

A mon avis le dioxygène est un puissant halluciogène qui nous fait croire que nous vivons et c'est pour ça que lorsque on arrête de respirer on fait un blackout. ce blackout nous permet ainsi de revenir notre état initial.

Bon, je vait devenir recordman d'apnée et je serait immortel!

N0no0807 a écrit : Es ce que les personnes qui vivent à la montagne vivent plus longtemps, étant donné qu'il y a moins d'oxygène en altitude ? Oui mais pas à cause de ça.
En effet cela est produit par la dilatation du temps, prenons un exemple: deux jumeaux pris tout deux à la naissance dont un vivrait en haute montagne et l'autre au niveau de la mère, le premier à vivra plus longtemps que le second

Tout est calculé pour ne pas vivre longtemps (100 ans ou plus). Mère nature me fascinera toujours.

Donc si je retiens mon souffle pour toujours, je meurs sur le coup ou je deviens éternel ?

soulweapon a écrit : Ho....sérieux!?......tu crois?....
Si tu est très croyant comme moi et comme beaucoup d'autre alors DIEU est responsable de tout pour tout et pour toujours.....
J'deconne gros , j'suis até, mais c'est tout à fait normale de penser ca pour un croyant Athée

Commentaire supprimé "Environnement favorable dans les moindres détails " je ne pense pas.
Cela a été une vraie guerre d'adaptation, une vraie course contre la montre, à qui s'adaptera le plus vite pour prendre le pas sur l'autre, pour continuer d'exister.
L'élément essentiel à la vie, le dioxygene ? Peut être ..
Dans mon cas je pencherai plus sur l'eau, comme élément essentiel à la vie.
Je n'ai rien contre les croyances, mais il faut rester lucide, il n'y a pas eu de " tout va bien, puis l'élément nous tue". Ça a toujours été comme ça, rien n'a changé. Le corps à toujours été une machine d'une complexité et d'une beauté remarquable.

Entre vieillir ou mourrir je préfère respirer!

Il a été prouvé il y a peu, que notre espérance de vie est définie en grande partie par la longueur de nos télomères. Recherchez là - dessus c'est très intéressant.

Pumbaa a écrit : N'étant pas biologiste mes notions à ce sujet sont assez vagues mais il y a 2 concepts qui me font mettre en doute cette anecdote :
Premièrement toutes nos cellules se renouvellent constamment, j'ai pu lire que tous les 10 ans environs on n'a plus rien en commun avec notre "ancien corps"
Et deuxièmement tous les êtres vivants (à l’exception d'une espèce de mollusques, fascinante à ce propos*) sont irrémédiablement voués à mourir - quelque soit les progrès médicaux à venir - à cause du vieillissement de notre ADN, qui perd un peu d'information à chaque réplication.

Si quelqu'un peu confirmer/infirmer...

* fr.wikipedia.org/wiki/Turritopsis_nutricula Afficher tout Ce que tu dis est exact sauf que si on trouve un moyen de reconstituer nos télomères (dont proviennent les informations nécessaires à la réplication de nos cellules), nous pourrions toucher l'immortalité. Reste aussi la question éthique...

Xerneas a écrit : Vivre, c'est mourir. Belle phrase philosophique.

l'etre humain est comme une sorte de dynamo chargée electriquement
petit a petit il va se decharger.
de plus la circulation sanguine et ce qu'il consomme jeune pour evoluer a l'age adulte vont
determiner sa durée de vie, ainsi les femmes vieillise plus
que les hommes.

parole d'un prix nobel de science !!

Pumbaa a écrit : N'étant pas biologiste mes notions à ce sujet sont assez vagues mais il y a 2 concepts qui me font mettre en doute cette anecdote :
Premièrement toutes nos cellules se renouvellent constamment, j'ai pu lire que tous les 10 ans environs on n'a plus rien en commun avec notre "ancien corps"
Et deuxièmement tous les êtres vivants (à l’exception d'une espèce de mollusques, fascinante à ce propos*) sont irrémédiablement voués à mourir - quelque soit les progrès médicaux à venir - à cause du vieillissement de notre ADN, qui perd un peu d'information à chaque réplication.

Si quelqu'un peu confirmer/infirmer...

* fr.wikipedia.org/wiki/Turritopsis_nutricula Afficher tout Ce dont plusieurs facteurs complexes qui font que nous vieillissons, cette anecdote nous présente un des facteurs et est complètement valide. Ceci est vrai pour tout être vivant, y compris les plantes qui en plus de ça sur exposés aux UV du soleil (et oui les plantes ont besoin de respirer pour vivre..).

Si on remarque tant de plantes ayant des propriétés bénéfiques pour la santé c'est parce que elles se défendent justement par création d'antioxydants qui ralentissent considérablement le vieillissement d'une cellule (ils vont prendre le proton à la place de la cellule qui au moins ne se retrouvera pas endommagée). Et nous on les mange pour profiter de leurs vertus

Je ne pense pas qu'on perd de l'information génétique après chaque réplication, cependant ce qu'on remarque c'est que les télomères, les bouts à l'extrémité de l'ADN sont de plus en plus raccourcis, et c'est ce qui permet à l'ADN de rester en place. La télomèrase est l'enzyme capable de réparer ces télomères.

C'est pourquoi ceux qui mangent beaucoup de fruits et légumes vivent plus longtemps puisqu'il y a des antioxydants et autre nutriments super pour l'organisme.
On peut encore y passer des heures.

ludogazeuse a écrit : L'anecdote est un peu ambigue car ce n'est pas l'oxygène mais les dérivés réactifs de l'oxygène(DRO) qui nous enleve de electrons, il y a l'anion superoxyde, l'ozone, l'oxygène singulet,... qui sont présents dans l'air que nous respirons. Ces dérivés se forment justement dans l'organisme à partir du dioxygène et causent ainsi une oxydation qui fait mal...