La Rochelle aurait pu devenir une des plus grandes villes d'Europe

Proposé par
le

En 1628, le siège de La Rochelle, ordonné par Louis XIII, a causé la mort d'une bonne partie des habitants de la ville. De 28 000, ils passèrent ainsi à environ 5 000. Les experts estiment que sans ce massacre, la ville de La Rochelle compterait aujourd'hui plus d'un million d'habitants et serait une des plus grandes villes françaises et européennes.

La Rochelle était une place forte protestante, qui s'était soulevée contre le roi. Le siège de la ville, mené par Richelieu, dura plus d'un an.


Tous les commentaires (92)

a écrit : Wikipourri faut citer quand meme :) Wikipourri cite-t-il ses sources ? Parce qu'a mon avis la phrase n'est pas d'eux.
Wikipourri/pedia a pour but d'informer avec des données déjà existantes.
Il serait donc bon de citer le premier auteur ou plus simplement de ne pas le citer comme la justement fait la personne qui a évoqué wiki en premier.

Posté le

unknown

(0)

Répondre

a écrit : Si ta logique se fonde sur ce cercle, alors oublie la parce que selon moi l'Homme n'a pas crée la religion. Remarque le, j'ai dit "selon moi", avec ces deux mots tu évites la polémique, c'est simple non? Si tu veux dire que «dieu» a créé la religion c' est certain que «selon» les croyants et extrémistes la religion est l'excuse ultime pour tuer son prochain... Sans vouloir polémiquer bien-sûr ;-)

Posté le

unknown

(0)

Répondre

a écrit : La cause c'est pas la religion, c'est l'homme. Merci enfin un de moins bête que les autres !

Posté le

unknown

(0)

Répondre

a écrit : Si tu veux dire que «dieu» a créé la religion c' est certain que «selon» les croyants et extrémistes la religion est l'excuse ultime pour tuer son prochain... Sans vouloir polémiquer bien-sûr ;-) N'importe quoi ! C'est bien écrit dans le décalogue tu ne tueras point ! Donc la religion ne peut pas être une excuse pour tuer l'autre.

Posté le

unknown

(3)

Répondre

a écrit : Bonjour, sans vouloir vous vexer, 28 000? D'où sortez vous ce chiffre? On se rapproche plus aujourd'hui des 80 000 hab... Rochelaise pure. Relisez l'anecdote, puis relisez moi, vous devriez comprendre pourquoi je parle de 28 000 ;)

Posté le

unknown

(2)

Répondre

a écrit : Si ta logique se fonde sur ce cercle, alors oublie la parce que selon moi l'Homme n'a pas crée la religion. Remarque le, j'ai dit "selon moi", avec ces deux mots tu évites la polémique, c'est simple non? Dire "selon moi" ne change rien. Si les personnes en face ne sont pas d'accord avec toi et que certaines le sont, ça creera une polemique entre les 2 groupes. Sais-tu ce qu'est une polemique? Car avec ton histoire de "selon moi" qui change tout, on dirait pas.

Posté le

unknown

(0)

Répondre

les protestans etait les plus nombreux c'est pour sa que cette ville a etait choisit pour ce massacre. mais bon c'est a la saint barthelemy qu

Posté le

unknown

(0)

Répondre

a écrit : [quote=Blackened]Tu veux un mouchoir ? L'histoire [...] tu rentres à ta maison cartman :)[/quote]
Je pense juste qu'il est dommage de parler de religion dans la cadre de cette anecdote qui parle de la rébellion d'une ville contre un roi...

Je rentre donc a ma maison me scolariser ?
Rébellion due à un conflit religieux. Oui tu peux donc rentrer à ta maison te scolariser si tu le veux, c'est pas mon problème. Toujours est-il que si ça avait été quelqu'un d'autre qui avait posté le 1er commentaire de cette anecdote, tu ne serais pas intervenu comme tu l'as fait.

Et merci Philippe de ne pas supprimer mon commentaire ! Je ne vois pas en quoi mon comportement est agressif et je ne troll pas ...

Posté le

unknown

(2)

Répondre

Nantes et Bordeaux ont beaucoup prospéré grâce au commerce des esclaves. Je ne suis pas sûr qu'une ville protestante en aurait fait autant.

Posté le

unknown

(1)

Répondre

a écrit : Nantes et Bordeaux ont beaucoup prospéré grâce au commerce des esclaves. Je ne suis pas sûr qu'une ville protestante en aurait fait autant. Parce que les américains ( protestants pour la plupart) n'ont jamais été esclavagistes ?

Posté le

unknown

(4)

Répondre

a écrit : Nantes et Bordeaux ont beaucoup prospéré grâce au commerce des esclaves. Je ne suis pas sûr qu'une ville protestante en aurait fait autant. ???? Je ne répondrai pas a cette blague par une autre plaisanterie la mienne serait trop trolle ( ahaha)

Posté le

unknown

(0)

Répondre

a écrit : Parce que les américains ( protestants pour la plupart) n'ont jamais été esclavagistes ? Et puis j'ai une petite question qui ne vexera aucun anglais j'espère : comment un britannique anglican peut il être fier de sa religion ? ( question très très sérieuse qui attend une réponse, moi qui suis athée beaucoup de chose me doivent être expliqué car je n'ai pas la foi et donc pas le bon raisonnement..

Posté le

unknown

(0)

Répondre

a écrit : Parce que les américains ( protestants pour la plupart) n'ont jamais été esclavagistes ? ...donc comment un britannique arrive t-il si bien à se sentir supérieur a un catholique français quand tout le monde sait que l'existence de l'église anglicane ne dépend que du fait que le roi de l'époque voulait se remarier officiellement ?

Posté le

unknown

(1)

Répondre

Mouais, cette anecdote est vraiment très bancale... En partant de cette hypothèse Lyon et Reims auraient plus d'habitants que New York puisqu'il y a quelques siècles ces villes avaient plusieurs milliers d'habitants et NY n'existait pas...

Posté le

unknown

(2)

Répondre

a écrit : Mouais, cette anecdote est vraiment très bancale... En partant de cette hypothèse Lyon et Reims auraient plus d'habitants que New York puisqu'il y a quelques siècles ces villes avaient plusieurs milliers d'habitants et NY n'existait pas... Oui c'est vrai aussi même si c'est une bonne anectote.
On pourrait imaginer aussi quelque chose comme si les hommes ne se seraient pas fait la guerre il y aurait bien plus d'habitants sur Terre que si il n'y aurait pas eu de guerre.

Posté le

unknown

(0)

Répondre

a écrit : Il est vrai que la religion a causée plus de mort quelle en a sauvée ! Tu m'etonnes...

Posté le

unknown

(0)

Répondre

a écrit : Oui c'est vrai aussi même si c'est une bonne anectote.
On pourrait imaginer aussi quelque chose comme si les hommes ne se seraient pas fait la guerre il y aurait bien plus d'habitants sur Terre que si il n'y aurait pas eu de guerre.
Si il n'y avait pas eu de guerres ni d'épidémies la terre serait dans un bien triste état... Utopistes, pardonnez-moi.

Posté le

unknown

(2)

Répondre