FLMNH a écrit : Si tu t'étais relu tu aurais remarqué qu'il manque comme un petit mot dans ta phrase! Rien d'extraordinaire, l'animal le plus grand et gros est actuel : les baleines bleues font 30 mètres et 180 tonnes pour les plus grosses...

Commentaire supprimé Certes mais dans l'eau, une baleine ne pèse "rien"...

Baabbb a écrit : Et en voici une illustration :
drexelnewsblog.files.wordpress.com/2014/09/artist-rendering-2-hall-dreadnoughtus-reconstruction.jpg Un très très grand brachiosaure ?

Garimors a écrit : En sachant que "to dread" signifie craindre en anglais.... pas la peine d'expliquer pourquoi je pense...

Il est de 10 tonnes plus lourd qu'un boeing 737. C'est pour cela qu'il ne vole pas ^^

Mr.Papa a écrit : Dreadnoughtus signifie "qui n'a peur de rien" normal quand on sait que c'est le plus animal terrestre jamais découvert.. Rien d'extraordinaire, l'animal le plus grand et gros est actuel : les baleines bleues font 30 mètres et 180 tonnes pour les plus grosses...

Fannymuse45 a écrit : Certes mais dans l'eau, une baleine ne pèse "rien"... c'est pour cela que comme certaines blondes, MOI aussi je nage souvent !...

Dongra a écrit : Ce dinosaure fait partit de dino au long cou. (Spauropode) Leur long cou ne leur servait pas à ces herbivores comme on le pense à brouter de haut feuillages car pour cela il leur aurait fallut un coeur immense pour envoyé le sang jusqu'à la tête. Sans ça c'est l'évanouissement assuré. Et un coeur deux fois plus gros qu'une baleine serait trop coûteux en énergie.
Ces dinos portaient alors leur cou à l'horizontale. Du coup leur tête n'était plus à 10m mais plutôt vers les 5m de haut. Suffisant pour brouter quelques grands arbres.
Mais alors pourquoi posséder un si long cou ? Comme leur cou était très mobile (capable de balayer de gauche à droite un angle de 180°) c'était un sacré avantage pour engloutir beaucoup de végétation sans bouger. Car déplacer une telle carcasse, surtout la remettre en marche coûtait beaucoup d'énergie.
Mais porter un si long cou à l'horizontale n'est pas si simple, tout comme la respiration. Car en expirant une partie de l'air rejeté reste coincé dans la trachée et cet air impur (vicié) est renvoyer dans les poumons, avec des risques d'asphyxie. Comment faire ? Aspirer plus d'air pour diluer ? Non car pour un cou de 10m cela fait 180l d'air vicié et des poumons de 300l chacun impossible : cela coûterait trop d'énergie.
La solution est alors qu'il possède une petite tête (de la taille de cette d'une cheval) 20kg. Avec de fines mâchoires car ils ne mâchaient pas. Donc moins de poids pour le cou. Mais cela ne suffit pas ils possédaient aussi des vertèbres aérées : creusées d'une multitude de cavités ou venaient s'attacher des petits ballons remplis d'air : les sacs aériens. Résultat des vertèbres moins lourdes par unité de volume (0,4g/cm³) contre (1g/cm³) pour celles des mammifères. Et pour l'air ils possédaient deux autres sacs aériens dans la poitrine qui communiquaient avec les poumons et se remplissaient d'air lors de l'inspiration puis se contractaient l'envoyant dans les poumons. Et selon les calculs ils auraient pu inhaler jusqu'à 900l d'air en un coup ! Largement suffisant pour diluer l'air vicié !

En espérant vous être utile et désolé du gros pavé ;) Afficher tout Bravo! Très bon complément

J'imagine même pas les titanobouses...

Dongra a écrit : Ce dinosaure fait partit de dino au long cou. (Spauropode) Leur long cou ne leur servait pas à ces herbivores comme on le pense à brouter de haut feuillages car pour cela il leur aurait fallut un coeur immense pour envoyé le sang jusqu'à la tête. Sans ça c'est l'évanouissement assuré. Et un coeur deux fois plus gros qu'une baleine serait trop coûteux en énergie.
Ces dinos portaient alors leur cou à l'horizontale. Du coup leur tête n'était plus à 10m mais plutôt vers les 5m de haut. Suffisant pour brouter quelques grands arbres.
Mais alors pourquoi posséder un si long cou ? Comme leur cou était très mobile (capable de balayer de gauche à droite un angle de 180°) c'était un sacré avantage pour engloutir beaucoup de végétation sans bouger. Car déplacer une telle carcasse, surtout la remettre en marche coûtait beaucoup d'énergie.
Mais porter un si long cou à l'horizontale n'est pas si simple, tout comme la respiration. Car en expirant une partie de l'air rejeté reste coincé dans la trachée et cet air impur (vicié) est renvoyer dans les poumons, avec des risques d'asphyxie. Comment faire ? Aspirer plus d'air pour diluer ? Non car pour un cou de 10m cela fait 180l d'air vicié et des poumons de 300l chacun impossible : cela coûterait trop d'énergie.
La solution est alors qu'il possède une petite tête (de la taille de cette d'une cheval) 20kg. Avec de fines mâchoires car ils ne mâchaient pas. Donc moins de poids pour le cou. Mais cela ne suffit pas ils possédaient aussi des vertèbres aérées : creusées d'une multitude de cavités ou venaient s'attacher des petits ballons remplis d'air : les sacs aériens. Résultat des vertèbres moins lourdes par unité de volume (0,4g/cm³) contre (1g/cm³) pour celles des mammifères. Et pour l'air ils possédaient deux autres sacs aériens dans la poitrine qui communiquaient avec les poumons et se remplissaient d'air lors de l'inspiration puis se contractaient l'envoyant dans les poumons. Et selon les calculs ils auraient pu inhaler jusqu'à 900l d'air en un coup ! Largement suffisant pour diluer l'air vicié !

En espérant vous être utile et désolé du gros pavé ;) Afficher tout Merci le c/c d'un site d'informations.

ça aurait été plus logique de le comparer à des apatosaure ou autre dinosaures herbivores plutôt qu'au T-Rex( qui n'est même pas le plus gros dinosaure prédateur terrestre)

Seansean a écrit : Il faut toutefois être prudent avec les estimations de taille et de poids, qui sont souvent extrapolées à partir de quelques)(voire un seul) os, ce qui mène souvent à des erreurs d'estimation, d'autant plus que les paléontologues ont bien évidemment intérêt à annoncer de "gros" chiffres. Ce qui fait que l'on se retrouve avec une prolifération de Titanosaure, Seismosaure, Gigantosaure qui n'existent souvent que grâce à un ou deux os... Afficher tout Il en faut peu a certain pour etre sur de l'existence d'un animal de jadis juste avec des hypotheses et quelques os. Tout en representant le scepticisme a l'etat brut sur des sujet bien plus evident. Generation surinformée et égarée, j'en reste coi.

Le plus lourd animal ayant jamais été découvert sur la planète est tjs en vie: c'est la baleine bleue. Mammifères 1, dinosaures 0

BeetrootsX3 a écrit : Merci le c/c d'un site d'informations. Non, j'ai passé environ 1h à écrire ce commentaire car je me suis aider d'un livre.
Donc merci de ne pas dire que c'est un simple copier coller car on peut pas encore en faire à partir d'un livre ^^ du moins au dernières nouvelles ^^
Si c'était sur internet j'aurais simplement mis le lien.

L'anecdote précise qu'il vivait à l'époque du jurassique, mais si je ne me trompe pas c'est plutôt à l'ère du crétacé.

Ils l'ont retrouvé en argentine comme l'argentinosaure , bizarre
C'est peut être un petit argentinosaure ou l'argentinosaure est un dreadnoughtus adulte

En tant que paléontologue, permettez-moi de faire une modeste intervention. Dreadnoughtus vivait au CRÉTACÉ, et non au Jurassique.
Les paléontologues lui ont donné ce nom de genre en référence à des vaisseaux de guerre anglais qui s'appelaient les Dreadnoughtus.
Enfin, rien ne permet d'affirmer que ce dinosaure pesait réellement 65 tonnes. En réalité, en fonction de la méthode de calcul utilisée pour retrouver la masse de l'animal, les estimations peuvent aller du simple au triple. C'est la raison pour laquelle nous prenons toujours des pincettes lorsque l'on est interrogés sur le poids de tel ou tel dinosaure.

Seansean a écrit : Il faut toutefois être prudent avec les estimations de taille et de poids, qui sont souvent extrapolées à partir de quelques)(voire un seul) os, ce qui mène souvent à des erreurs d'estimation, d'autant plus que les paléontologues ont bien évidemment intérêt à annoncer de "gros" chiffres. Ce qui fait que l'on se retrouve avec une prolifération de Titanosaure, Seismosaure, Gigantosaure qui n'existent souvent que grâce à un ou deux os... Afficher tout Le sensationnel assure les subventions. La recherche est parfois biaisée de la sorte.

SuperCaribou a écrit : Un truc comme ça herbivore...! Il devait raser des forêts entières pour se nourrir! ^^ Climat chaud et humide avec beaucoup d'oxygène= plantes géantes et animaux nombreux et géants

clemlafille a écrit : Mais ce dinosaure devait avoir besoin de quantités énormes de nourriture !
Cela ne posait-il pas un problème pour les autres herbivores du coin ?
Y avait-il toujours a manger si il y avait plusieurs dinosaures comme cela sur le même territoire (pour les herbivores) ?
Par contre pour l'abattre il fallait y aller, vu sa taille ;) Afficher tout Avec de bonnes dents pleines de bactéries, une morsure et suivre le steak pendant 2 jours. Le varant chasse les proies dangereuses de la sorte

Ça ne m'étonne pas qu'il soit herbivore avec un nom pareil! Elle devait être bonne l'herbe du Jurassique, Peace Man rastafari