homerwalter a écrit : "Bonjour je voudrais lire les misérables de Victor Hugo"..."Oui bien sur. Vs prenez l ascenseur, vs sortez au 10 ème étage, vs marchez 3km tt droit puis 2km à droite puis 5km à gauche, et enfin vs montez 10m à l échelle et il est là!".... Sans oublier le laisser passer a38...

cheveuxdesiles a écrit : ... j'aimerais bien voir la taillr d'énergie produite, de matériaux et de pullution si l'objet ou tu écris ce message était reconvertie --" Non mais qu'est ce qu'on entend pas, message écologique ok mais là c'est abusé Comme il le dit plus haut ces pas un message écologique. Faut lire tout les commentaire roo :)

AnnadeBoston a écrit : Ça serait bien d'arrêter avec ce débat récurrent car les forêts sont très bien entretenues en France grâce à l'industrie papetière.

Mais continue à ne pas lire ou bien lis sur ton ordi, ta tablette, etc. tu pollueras beaucoup plus que les bibliothèques. Je pense que son commentaire c'était juste de l'humour, rien de très sérieux et accusateur envers ces ouvrages

AnnadeBoston a écrit : Ça serait bien d'arrêter avec ce débat récurrent car les forêts sont très bien entretenues en France grâce à l'industrie papetière.

Mais continue à ne pas lire ou bien lis sur ton ordi, ta tablette, etc. tu pollueras beaucoup plus que les bibliothèques. Le commentaire était à vocation humoristique non ?
Tout de façon ce sont de vieux document, aucun rapport avec la déforestation.

Leonidas354 a écrit : Ha ha je l'attendais celle la :) j'avais hésiter à préciser que je suis dis orthographique (ce qui ne pose au final pas de problème pour mes études j'ai juste un correcteur qui me suis) voilà voilà

La parole est d'argent le silence en or mais ton commentaire vaut pas une tegulae antique tiens ;) J ai toujours trouvé bas les commentaires sur l orthographe des gens ce qu' il compte c est qu' on le comprenne ce n est ni une disserte de français ni l auteur ne passe un master d ecritures...

Son commentaire n avait aucune connotation agressive et écolo...
Pas contre peu savent bien lire...
C est comme quand on aborde quoique ce soit sur un thème religieux...

Car incroyablement et même si on déteste ça ces deux mondes sont liés et ont permis que l on puisse toujours communiquer de nos jours...tant ces apôtres ont su conserver tout les principaux et écris et les transmettre à leur façon...

Et ça en tant qu' archéologue il sait que c est une totale évidence...

Ce qui est bête c'est qu'il y a tellement de livre que même si on nous disait tu peux prendre un livre gratuitement dans cet bibliothèque, et bien même s'il y avait un livre qui pourait nous intéressez mais qu'on ne le connait pas encore, la quantité de livre réduit les chances que l'on tombe sur celui ci !

bytheway a écrit : Ce qui est bête c'est qu'il y a tellement de livre que même si on nous disait tu peux prendre un livre gratuitement dans cet bibliothèque, et bien même s'il y avait un livre qui pourait nous intéressez mais qu'on ne le connait pas encore, la quantité de livre réduit les chances que l'on tombe sur celui ci ! C'est à ça que servent les bibliothécaires. Ils ne sont pas juste là pour faire le travail administratif lié à l'emprunt des livres. Ce sont des gens qui aiment les livres et peuvent (et aiment) donner des conseils. De même que les libraires d'ailleurs, et c'est dommage que le modèle économique de la vente sur internet les fasse disparaître petit à petit car la vente sur internet ne remplace pas les conseils d'un libraire !

Leonidas354 a écrit : Salut!
Alors mon commentaire n'avait pas pour but de criée à la déforestation ou autre causes, ces juste que sa me fascine d'imaginer l'étendue de terre forestière que sa peut représenter :)

La on en vient à ta partie légèrement agressive alors sache que déjà je suis en Master 2 d';archéologie et que je suis bien placée pour connaître la valeur des document mais aussi que je passe assez de temps dehors pour le rendre compte que oui la France à un très bon système de replante.

Enfin pour terminer comme dit plus haut je suis en Master et est donc écumer moulte bibliothèques donc ne donne pas de conclusion attive sur quelqu'un que tu ne connais pas merci.

Et comme dirait l'autre "ne juge pas de peur de n'être juger" Afficher tout Y'a plus une condition du genre: ne pas être nul en Français pour faire un master?

Yomie a écrit : Lyon étant la capitale de la gastronomie, il fallait bien que l'on garde tout nos livre de cuisine ! La capitale de la gastronomie! Alors la je suis mdr! Il y a bien d autres régions en France où l on peut se délecter de notre gastronomie. ..

Balfar a écrit : Sachant que dans ces 1 600 000 documents, on compte aussi des CD, des affiches.. On peut compter 1 500 000 ouvrages en papier, soyons très généreux.

Beaucoup de ces ouvrages sont anciens, ne consistent qu'en des planches, des contrats, etc.. Tous ne sont pas très volumineux.

Comptons une moyenne de 500 pages par ouvrage ? Soit 250 feuilles.
On a donc dans notre bibliothèque 375 000 000 de feuilles.

J'ai trouvé sur Internet le chiffre de 1 arbre moyen = 8 333 feuilles (très difficile de trouver une approximation, désolé).

Notre bibliothèque représente donc 375 000 000 / 8 333 = 45 000 arbres.

En France, un lieu naturel est comptabilisé comme étant bien une forêt à partir de 500 arbres/hectare.

45 000 / 500 = 90 hectares

La forêt en France métropolitaine fait 16,3 millions d'hectares.

La bibliothèque représenterait 0,00055% de la forêt de France métropolitaine ;) Afficher tout J'adore! Je suis toujours fascinée par les calculs de conversion de tout et n'importe quoi pour arriver à un chiffre qui ne rend pas les choses plus concrètes. C'est absurde et poétique. Merci d'avoir fait l'exercice!

Leonidas354 a écrit : J'aimerais bien voir la taille de la forêt si tout le papiers était reconvertie en arbres tiens J'aimerais bien voir la quantité d'eau que représente la fabrication et l'utilisation des smartphones, tablettes ou autres, nécessaires pour lire cette anecdocte...

Mitch3.1 a écrit : J'aimerais bien voir la quantité d'eau que représente la fabrication et l'utilisation des smartphones, tablettes ou autres, nécessaires pour lire cette anecdocte... J'aimerais bien aussi en tout cas pour le papier j'ai bien vu la quantité d'eau nécessaire à sa fabrication ^^
Pour avoir travaillé dans une papeterie, la moitié de la superficie de l'usine est dédiée à l'épuration de l'eau de process....
La cellulose (deja extraite du bois) est comme diluée dans l'eau au départ et tout le processus de formation des feuilles consiste à évacuer l'eau en faisant passer la pâte à papier (complètement liquide au départ) sur des tapis qui vont permettre d'évacuer une partie de l'eau, puis des rouleaux qui vont chasser l'eau et compresser un peu la pâte, ainsi que des parties chauffantes pour en faire évaporer.
Puis de l'eau est pulvérisée pour humidifier puis à nouveau évaporée etc...
Pour le coup qu'au niveau de l'utilisation de l'eau, les papeteries ont pendant longtemps rejetée une eau très polluée dans les rivières (produits pour blanchir ou autre).
Ce n'est normalement plus vrai maintenant car l'essentiel de l'eau utilisée fonctionne en circuit fermé (elle est épurée sur site et certains déchets servent à l'épandage etc..) même si un certain pourcentage doit être renouvelé et qu'une partie s'évapore...

Garzak a écrit : Elle n'existerait surement plus. Une forêt qui produit du papier est une forêt rentable et sera donc replantée. Sans ça, on l'aurait surement rasée pour construire une usine, grande surface, fast-food... Contrairement à l'idée reçue: sauvez une forêt, consommez du papier! À c t heure sûrement personne me lira, mais faut savoir que l industrie du papier est plutôt anti écologique, c est polluant, consomme beaucoup d eau, et le type d arbre est à pousse rapide, (au détriment de la forêt native), typiquement on utilise du pin, néfaste en général pour les écosystèmes quand on l élève sur des terres fertiles.

alors il est bon de consommer le papier avec parcimonie.

Leonidas354 a écrit : J'aimerais bien voir la taille de la forêt si tout le papiers était reconvertie en arbres tiens Comme tu l'as dis, une forêt. Mais je ne regrette vraiment pas sa 'conversion'.

Leonidas354 a écrit : Salut!
Alors mon commentaire n'avait pas pour but de criée à la déforestation ou autre causes, ces juste que sa me fascine d'imaginer l'étendue de terre forestière que sa peut représenter :)

La on en vient à ta partie légèrement agressive alors sache que déjà je suis en Master 2 d';archéologie et que je suis bien placée pour connaître la valeur des document mais aussi que je passe assez de temps dehors pour le rendre compte que oui la France à un très bon système de replante.

Enfin pour terminer comme dit plus haut je suis en Master et est donc écumer moulte bibliothèques donc ne donne pas de conclusion attive sur quelqu'un que tu ne connais pas merci.

Et comme dirait l'autre "ne juge pas de peur de n'être juger" Afficher tout Et quand tu auras terminé ton M2, tu pourras aller écumer le Bescherelle et le Robert, ça ne sera pas du luxe... ;-P

Trollman67 a écrit : Y'a plus une condition du genre: ne pas être nul en Français pour faire un master? Y devrait, pourtant, y devrait...

Balfar a écrit : Sachant que dans ces 1 600 000 documents, on compte aussi des CD, des affiches.. On peut compter 1 500 000 ouvrages en papier, soyons très généreux.

Beaucoup de ces ouvrages sont anciens, ne consistent qu'en des planches, des contrats, etc.. Tous ne sont pas très volumineux.

Comptons une moyenne de 500 pages par ouvrage ? Soit 250 feuilles.
On a donc dans notre bibliothèque 375 000 000 de feuilles.

J'ai trouvé sur Internet le chiffre de 1 arbre moyen = 8 333 feuilles (très difficile de trouver une approximation, désolé).

Notre bibliothèque représente donc 375 000 000 / 8 333 = 45 000 arbres.

En France, un lieu naturel est comptabilisé comme étant bien une forêt à partir de 500 arbres/hectare.

45 000 / 500 = 90 hectares

La forêt en France métropolitaine fait 16,3 millions d'hectares.

La bibliothèque représenterait 0,00055% de la forêt de France métropolitaine ;) Afficher tout Bonjour, sans trop rentrer dans les détails :
1. La bibliotheque la plus grande est la BNF François Mitterrand (et j'aime charrier les architectes qui n'ont vu que leur aura et n'ont meme pas pensé à la lignine et qu'un livre ca se preserve... Bref, maintenant entre le 5e et le 12e étage, nous pouvons admirer des planches de bois qui ont du etre rajoutées pour éviter le vieillissement prématuré des livres).
2. La bibliotheque de Lyon est la deuxieme de France et sert de "Back Up" à la BNF si elle crame tout ça...
Anecdote : Lyon a voulu aller plus vite que Paris en passant un accord avec Google pour numériser ses livres ( numérisation gratuite avec en contre partie droit d'utiliser les livres tombés dans le domaine public par Google). Paris pas content et conservateur est intervenue pour annuler ce genre de contrat.
3. Pour info : quand on publie un ouvrage, l'editeur doit envoyer 3 ouvrages obligatoirement à l'Etat, et ce depuis 1537, c'est le dépot légal d'abord royal, puis étatique. 2 iront à la BNF, 1autre ira à Lyon.

Voila voila

PikS78 a écrit : Comment peut-on déballer son cv Master 2 et tout et tout... Et faire autant de fautes d'orthographe grammaire et conjugaison réunies ? T'as juste perdu une occasion de te taire à mon avis ! Je suis en Master Marketing et mon niveau d'orthographe n'est pas des meilleurs. Tu sais le niveau d'étude ne représente pas du tout une personne sachant bien écrire .... Mais bon vu que tu as l'air de penser ça je te laisse sur tes aprioris !

DeanCorso a écrit : Y devrait, pourtant, y devrait... Bah ouais je suis comme lui et il est ou le problème ? J'aime pas ces pseudos donneur de leçons et qui n'a absolument rien à voir avec son commentaire ... En quoi cela te dérange qu'il soit en master et qu'il fasse des fautes d'orthographes ? Moi je suis en M2 et je fais des fautes il est ou le problème à toujours vouloir rabaisser les gens sur l'orthographe ?
Son commentaire était une simple question et il se fait agresser par les pseudos écolos et les pseudos profs de Français.... Il y a bien des patrons de grosse boîte qui font plus de fautes que nous, mais vous êtes si traumatisé que ça de voir des gens en M2 faire des fautes ??

Leonidas354 a écrit : Salut!
Alors mon commentaire n'avait pas pour but de criée à la déforestation ou autre causes, ces juste que sa me fascine d'imaginer l'étendue de terre forestière que sa peut représenter :)

La on en vient à ta partie légèrement agressive alors sache que déjà je suis en Master 2 d';archéologie et que je suis bien placée pour connaître la valeur des document mais aussi que je passe assez de temps dehors pour le rendre compte que oui la France à un très bon système de replante.

Enfin pour terminer comme dit plus haut je suis en Master et est donc écumer moulte bibliothèques donc ne donne pas de conclusion attive sur quelqu'un que tu ne connais pas merci.

Et comme dirait l'autre "ne juge pas de peur de n'être juger" Afficher tout Master d'archéologie c'est un comble, tu as enterré la langue française avec ton orthographe. Soit tu mens, soit tes profs ont l'inconscience de diplômer un illettré.