Le faux départ calqué sur le système nerveux

Proposé par
le

En athlétisme, les coureurs de sprint sont disqualifiés pour faux-départ s'ils partent moins de 100 millièmes de seconde après le coup de feu de départ. Cette durée correspond selon l'IAAF au temps minimal de réaction qu'a le corps humain pour réagir à un stimuli sonore. Des études scientifiques laissent penser que ce temps minimal serait plus proche des 120 ms et que tout départ avant ce délai serait anticipé.


Tous les commentaires (91)

a écrit : Je pense qu'il ironisait empli d'exaspération au lieu de s'en vanter. Ou bien j'ai mal compris. Si tu as mal compris alors on est deux! ^^

Posté le

android

(4)

Répondre

a écrit : Le ping, étant le temps de réponse, est préférable lorsqu'il se rapproche de 0, alors si tu as 3000ms de ping cela signifie qu'une information va mettre 3 secondes pour faire un aller-retour depuis le serveur! Du coup, je ne vois pas l'intérêt de se vanter d'avoir 3000ms de ping. Le sarcasme c'est magique :p

a écrit : Personnellement je ne vois pas le problème d'anticiper si le coureur part après le coup de feu. La chance et le mental font parties du jeu, ce sont des paramètres importants du sport. Pour ceux qui ne comprenne pas, si il y a anticipation et faux depart puisqu il part apres le coup de feu (par chance) mais il a commence son depart avant le coup de feu.

Le temps du coup de feu est aleatoire car donner par un homme et des ordres non chronometre (donc plus ou moins long et regulier selon l arbitre).

Si le temps de reaction est au minimum de 120ms apres un evenement (le coup de feu ici) et ne peut absolument pas etre plus rapide, comment un coureur peut partir a 90ms par seconde apres un coup de feu? C est bien qu il a commence a partir 30ms avant le coup de feu.
Apres l athlete peut essayer de prouver que c est un surhomme avec un temps de reaction a 90ms ou que les scientifiques se trompent. Mais apperement aucun n a tenter le coup jusque present.

Posté le

android

(14)

Répondre

a écrit : Pour ceux qui ne comprenne pas, si il y a anticipation et faux depart puisqu il part apres le coup de feu (par chance) mais il a commence son depart avant le coup de feu.

Le temps du coup de feu est aleatoire car donner par un homme et des ordres non chronometre (donc plus ou moins long et regulier selon
l arbitre).

Si le temps de reaction est au minimum de 120ms apres un evenement (le coup de feu ici) et ne peut absolument pas etre plus rapide, comment un coureur peut partir a 90ms par seconde apres un coup de feu? C est bien qu il a commence a partir 30ms avant le coup de feu.
Apres l athlete peut essayer de prouver que c est un surhomme avec un temps de reaction a 90ms ou que les scientifiques se trompent. Mais apperement aucun n a tenter le coup jusque present.
Afficher tout
J'ai bien compris cela, cependant si sa course commence ne serait-ce que 10ms après le départ et que l'athlète aurait donc anticipé 110ms à l'avance techniquement parlant il ne part pas avant.

Posté le

android

(11)

Répondre

Le départ sera donné quoiqu'il arrive, bien que le moment exact du coup du feu ne peut être connu. Dans ces conditions, les sprinters suppose ce qui va arriver et adaptent leurs conduites à cette supposition, ils préparent leur départ, ils bandent leurs muscles, ils prévoient de s'élancer à pleine vitesse, en un mot : ils anticipent le départ.

Posté le

android

(2)

Répondre

a écrit : Le ping, étant le temps de réponse, est préférable lorsqu'il se rapproche de 0, alors si tu as 3000ms de ping cela signifie qu'une information va mettre 3 secondes pour faire un aller-retour depuis le serveur! Du coup, je ne vois pas l'intérêt de se vanter d'avoir 3000ms de ping. Pas sûr qu'il s'en vante, ça avait l'air ironique!

De toutes façons on peut leur laisser au moin 3 secondes d'avance, car hussein bolt les rattrapera et gagnera la course...

Posté le

android

(3)

Répondre

a écrit : Le ping, étant le temps de réponse, est préférable lorsqu'il se rapproche de 0, alors si tu as 3000ms de ping cela signifie qu'une information va mettre 3 secondes pour faire un aller-retour depuis le serveur! Du coup, je ne vois pas l'intérêt de se vanter d'avoir 3000ms de ping. surement une blague, a croire que certain aussi ont un ping elevee .... xD

Posté le

windowsphone

(6)

Répondre

a écrit : De toutes façons on peut leur laisser au moin 3 secondes d'avance, car hussein bolt les rattrapera et gagnera la course... Qui d'ailleurs a eu un faux départ il n'y a pas si longtemps, à un mondial il me semble. Je vous invite d'ailleurs à aller voir cela sur youtube pour ressentir la tension quil y a et la détresse d'avoir loupé sa course pour quelques millisecondes

Posté le

android

(4)

Répondre

a écrit : Le ping, étant le temps de réponse, est préférable lorsqu'il se rapproche de 0, alors si tu as 3000ms de ping cela signifie qu'une information va mettre 3 secondes pour faire un aller-retour depuis le serveur! Du coup, je ne vois pas l'intérêt de se vanter d'avoir 3000ms de ping. Je pense que c etait de l'humour ^^

Posté le

android

(2)

Répondre

a écrit : Le ping, étant le temps de réponse, est préférable lorsqu'il se rapproche de 0, alors si tu as 3000ms de ping cela signifie qu'une information va mettre 3 secondes pour faire un aller-retour depuis le serveur! Du coup, je ne vois pas l'intérêt de se vanter d'avoir 3000ms de ping. Ouuuuh le méchant copier/coller.... Un ping est la communication entre deux équipements. Donc effectivement, plus il est bas, mieux ça communique. Je sais je chipote, mais j'aime bien quand c'est précis :)

Cf : je ping des équipements a longueur de journée

a écrit : Le ping, étant le temps de réponse, est préférable lorsqu'il se rapproche de 0, alors si tu as 3000ms de ping cela signifie qu'une information va mettre 3 secondes pour faire un aller-retour depuis le serveur! Du coup, je ne vois pas l'intérêt de se vanter d'avoir 3000ms de ping. Je pense que c'etait ironique bro :(

Pour ce qui se pose la question "comment font il pour anticiper?"
Rien de plus simple, ils leurs suffit repérer si le starter prends plus ou moins de temps à donner le départs, si il on des sortes "d'habitude"

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Le ping, étant le temps de réponse, est préférable lorsqu'il se rapproche de 0, alors si tu as 3000ms de ping cela signifie qu'une information va mettre 3 secondes pour faire un aller-retour depuis le serveur! Du coup, je ne vois pas l'intérêt de se vanter d'avoir 3000ms de ping. C'était de l'ironie ....

a écrit : Le ping, étant le temps de réponse, est préférable lorsqu'il se rapproche de 0, alors si tu as 3000ms de ping cela signifie qu'une information va mettre 3 secondes pour faire un aller-retour depuis le serveur! Du coup, je ne vois pas l'intérêt de se vanter d'avoir 3000ms de ping. Et ping!!!

Posté le

android

(1)

Répondre

a écrit : Le ping, étant le temps de réponse, est préférable lorsqu'il se rapproche de 0, alors si tu as 3000ms de ping cela signifie qu'une information va mettre 3 secondes pour faire un aller-retour depuis le serveur! Du coup, je ne vois pas l'intérêt de se vanter d'avoir 3000ms de ping. Je crois que c'était ironique.

Dites-moi… les 100 millièmes de seconde c'est pour se la péter parce que pour moi ça ne fait « que » 1/10 de seconde… et ça paraît bien moins rapide du coup…

a écrit : Le ping, étant le temps de réponse, est préférable lorsqu'il se rapproche de 0, alors si tu as 3000ms de ping cela signifie qu'une information va mettre 3 secondes pour faire un aller-retour depuis le serveur! Du coup, je ne vois pas l'intérêt de se vanter d'avoir 3000ms de ping. Second degré je pense .. :)

a écrit : Le ping, étant le temps de réponse, est préférable lorsqu'il se rapproche de 0, alors si tu as 3000ms de ping cela signifie qu'une information va mettre 3 secondes pour faire un aller-retour depuis le serveur! Du coup, je ne vois pas l'intérêt de se vanter d'avoir 3000ms de ping. Je pense que c'était plutôt ironique

Posté le

android

(1)

Répondre