L'alunissage a peut-être raté, mais je trouve incroyable qu'on ait pu envoyer un engin sur la lune dans les années 50 ! Chapeau.

Ah oui quand même 3,3 kilomètre par seconde ^^
Imaginez la rencontre improbable entre le drone X-43A, avion sans pilote le plus rapide au monde, et un mur de béton, a 12000 kilomètres par heure, et ça donnera à peu près ce qu'a subit cette pauvre sonde aux airs de robot de star wars.

En 1902, Georges Mélies avait déjà imaginé un alunissage violent, puisqu'il envoyait sa fusée dans l'oeil droit de la Lune :)
goo.gl/pj2GEh

L'alunissage a peut-être raté, mais je trouve incroyable qu'on ait pu envoyer un engin sur la lune dans les années 50 ! Chapeau.

En même temps, 3,3km par seconde sa fait du 11 880 km par heure, c'est clair que la sonde a pas du apprécier ;)

Ah oui quand même 3,3 kilomètre par seconde ^^
Imaginez la rencontre improbable entre le drone X-43A, avion sans pilote le plus rapide au monde, et un mur de béton, a 12000 kilomètres par heure, et ça donnera à peu près ce qu'a subit cette pauvre sonde aux airs de robot de star wars.

Haricovert a écrit : L'alunissage a peut-être raté, mais je trouve incroyable qu'on ait pu envoyer un engin sur la lune dans les années 50 ! Chapeau. Et 10 ans après, le 20 juillet 69, Armstrong faisait "un petit pas pour l'homme..."

En 1902, Georges Mélies avait déjà imaginé un alunissage violent, puisqu'il envoyait sa fusée dans l'oeil droit de la Lune :)
goo.gl/pj2GEh

Houston nous avons un problème!

Et hop un cratere de plus!

Que veut dire vaporiser dans ce cas la ?

Je serais curieux de voir l'impact qu'elle a fait sur le sol de la lune! Ça a du dépoussiérer la zone d'impact!

Il me semble qu'il n'y a pas eu que Luna 2
Il y a eu d'autre sondes qui ont ratés la lune aussi.
Mais chapeaux quand même

jordan56100 a écrit : Je serais curieux de voir l'impact qu'elle a fait sur le sol de la lune! Ça a du dépoussiérer la zone d'impact! plutot l'inverse, "l'alunissage" a probablement créer un sacrée nuage de poussières !

Davidur a écrit : Que veut dire vaporiser dans ce cas la ? Effectivement, ils ont sûrement voulu dire qu'elle s'est faite pulvérisée

C'est normal, c'est ce que l'on appelle dans le domaine de l'astronautique un impacteur, leur utilité est de pouvoir déterminer la dureté du sol, sa composition (poussière roche...) rien qu'avec l'impact.
Sinon 3,3 km/s c'est le delta V qu'elle aurait dû utiliser pour circulariser autour de la Lune.

Baabbb a écrit : Et 10 ans après, le 20 juillet 69, Armstrong faisait "un petit pas pour l'homme..." C'est vrai, mais c'est sympa de repenser à ce qu'il se passait y a 10 ans...

Y a 10 ans des fois je prennais des photos avec mon téléphone... Aujourd'hui, des fois j'appelle avec mon smartphone ^^

Davidur a écrit : Que veut dire vaporiser dans ce cas la ? Ben, là sur le coup j'aurai tendance à dire : Passer de l'état solide à l'état de gaz sans passer par la case liquide...

Ce qui, vu la vitesse d'impact, n'est pas impossible il me semble. Mais je vais faire mes recherches ;)

La sonde devait être dans la lune pour ne pas avoir ralenti avant contact.... ;-)

C'est pour ça que la lune s'éloigne de la terre de 3cm par an.
Lol.

Haricovert a écrit : L'alunissage a peut-être raté, mais je trouve incroyable qu'on ait pu envoyer un engin sur la lune dans les années 50 ! Chapeau. Il n'a pas raté, cet impact était volontaire.

Il ne faut pas oublier qu'en 1959, soit 2 ans à peine après Spoutnik (le premier satellite artificiel), l'exploration de la Lune commençait à peine. Les scientifiques de l'URSS et les américains ne savaient même si on pouvait se poser dessus sans se faire engloutir par le régolithe (la couche de poussière sur le sol lunaire). Les technologies employées étaient elles aussi expérimentales (pas d'informatique).

Donc l'exploration s'est fait petit à petit : on survole la lune, puis on l'impacte, puis on essaie de se poser, ce qu'ils ont fait avec Luna 9 en 1966.

Davidur a écrit : Que veut dire vaporiser dans ce cas la ? Je suppose que c'est l'ancêtre de "vapoter" ;)

C'est beau l'ère Spatial