En début d'année 2015, lors d'un exercice entre leurs deux forces maritimes, le sous-marin français "Saphir" a à lui seul virtuellement coulé le porte-avions de la flotte américaine "USS Theodore Roosevelt" ainsi que la majeure partie de son escorte. Il participait à un exercice avec la marine américaine et a réussi furtivement à s'approcher suffisamment du porte-avions pour être en situation de le couler.
Nos applications mobilesFacebookTwitterFeeds16378 anecdotes - 322 lecteurs connectés
Le site pour briller en soirée
Commentaires préférés (3)
La discrétion de nos sous-marins est impressionnante ! Pour info nous avons les meilleurs du monde, soyons fiers ! Plusieurs sillonnent les mers du globe afin d'assurer notre protection à tout moment dans le plus grand des secrets (seuls quelques très rares personnes habilitées connaissent leurs déplacements).
Cocorico !
Lors d'un exercice antérieur, un sous-marin français en a virtuellement coulé un autre, britannique, rien que parce qu'un membre de l'équipage avait laissé tomber un outil. Les Français savaient qu'il était dans les parages, mais les instruments de détection acoustique sont si sensibles que cela a suffi pour donner sa position exacte. D'ailleurs, il faut chuchoter et porter des chaussons. Et ne jamais sortir en claquant la porte ...
Les Rafale et les F22 ne jouent pas dans la même cour, et ne peuvent pas être comparés... C'est comme juger qui est le meilleur entre une table et un fauteuil, ca n'a aucun sens.
Le Rafale est l'avion omnirôle le plus abouti au monde, cela n'en fait aucun doute ; oui il domine largement les avions équivalents (Eurofighter Typhoon, F-15, F-16, F-18, Jas-39 Grippen, etc.), mais le F-22 n'est pas fait pour être un avion omnirôle : il a été conçu principalement pour en faire un chasseur de supériorité aérienne, ce qui fait que concrètement il domine le Rafale dans une seule situation bien précise, le combat BVR (à longue distance), grâce à sa furtivité inégalée et à son électronique embarquée spécifique à cette tâche. Le Rafale, par contre, est effectivement meilleur intercepteut, meilleur au combat tournoyant (à courte distance), meilleur bombardier, meilleur en reconnaissance, et accessoirement est navalisable dans sa version M.
C'est en fait pour ça que le Rafale fut si difficile à vendre : c'est la première fois qu'un avion a été conçu pour être si polyvalent. Auparavant, chaque tâche nécessitait un avion bien précis. Tous les pays constructeurs construisaient un chasseur-bombardier, puis un chasseur de suprématie aérienne, puis un intercepteur, puis un avion de reconnaissance, puis un bombardier tactique, puis un bombardier stratégique, puis un chasseur embarqué sur porte-avion, etc.
Le Rafale, lui, fait tout !
Concrètement, à lui tout seul, il remplace dans notre Armée de l'Air sept avions ! Mirage 2000C (intercepteur), Mirage 2000-5 (suprématie aérienne), Mirage 2000D (bombardier tactique / pénétrateur tout-temps), Mirage 2000N (bombardier stratégique = nucléaire), Mirage F1-CR (reconnaissance), Mirage F1-CT (bombardier tactique) et Super-Etendard (chasseur-bombardier naval) !
Et, cerise sur le gâteau, alors que généralement la polyvalence n'est pas gage d'efficacité dans chacun des domaines en question, là au contraire le Rafale est meilleur dans tous les domaines en question que les avions qu'il remplace !
Ce qui fait que logiquement, il est bien plus cher qu'un avion spécifiquement construit pour une tâche en particulier, ce que tous les marchés auxquels il était présenté demandaient vu que la France est la seule à avoir émis ce besoin il y a 20 ans. Donc forcément, quand un pays faisait un appel d'offre par exemple pour remplacer ses chasseurs, le Rafale chasseur-bombardier-reco-nucléaire-naval à 80Millions d'€ était opposé à de stricts intercepteurs à 40Millions d'€, ce qui fait qu'il n'était pas choisi par le pays en question, rien d'étonnant là-dedans. Il y a eu dans ce cas les marchés brésilien, singapourien, suisse, coréen, marocain, etc.
Bref, voici un résumé un peu plus réaliste et poussé que "le Rafale est meilleur que le F-22" de cette merveille qu'est le Rafale :)
Tous les commentaires (145)
David contre Goliath. ( en terme d'investissement dans les forces armées ) Comme quoi, l'argent n'est pas l'unique facteur.
La discrétion de nos sous-marins est impressionnante ! Pour info nous avons les meilleurs du monde, soyons fiers ! Plusieurs sillonnent les mers du globe afin d'assurer notre protection à tout moment dans le plus grand des secrets (seuls quelques très rares personnes habilitées connaissent leurs déplacements).
Cocorico !
Lors d'un exercice antérieur, un sous-marin français en a virtuellement coulé un autre, britannique, rien que parce qu'un membre de l'équipage avait laissé tomber un outil. Les Français savaient qu'il était dans les parages, mais les instruments de détection acoustique sont si sensibles que cela a suffi pour donner sa position exacte. D'ailleurs, il faut chuchoter et porter des chaussons. Et ne jamais sortir en claquant la porte ...
Il ne faut pas croire que les Américains dominent dans tous les domaines militaires, par exemple nos Rafale sont d'excellents chasseurs qui concurrencent les F18 et F22 américains.
Comme quoi ... La France est pas mal question armement
Il ne faut tout de même pas oublier que la France investissement elle aussi beaucoup d'argent dans le budget de son armée. Mais chapeau quand même :)
Les États Unis ont une budget tout de même 10 fois supérieur à celui de la France !
Une article intéressant mais qui fait réfléchir :
fr.m.wikipedia.org/wiki/Budget_de_la_D%C3%A9fense
Chuuuut, "l'oreille d'or" écoute...
Sauf que si on coule un des leurs il leur en reste 9 , si eux font la même il nous en reste .... Heu ....
La premiere Guerre virtuel mondial
S'ils perdent 1/10 de leur flotte de porte avion à chaque fois qu'ils s'approchent d'un de nos 10 sous-marins... Le calcul est vite fait.
Vaut mieux nous avoir comme alié.
On leur rappelera ça s'ils font trop les gros durs ^^
Les États-Unis ont le budget pour une armée le plus gros et de loin ! On pourrait le réduire de 70% et il serait toujours le premier. La France, elle, est 5ème, derrière les États-Unis, la Chine, la Russie et le Royaume-Uni.
Une anecdote antérieur nous disais d'ailleurs que en pleine mer, un sous-marin français et un britannique se sont rentré dedans car aucun des deux n'a pu détecter l'autre.
Véridique!
Et oui, quand les américains jouent à Touché-Coulé forcément ils y mettent les moyens.
Vu comme ça , c'est vrai que ... ;)
Hmm enfin certains sous marins américains sont plus rapides que nos torpilles... À voir avec la classe barracuda, mais affirmer que nos sous marins sont les meilleurs du monde me semble un peu trop... Cocorico
Et le centre de contrôle des sous marin français est situé dans le Berry munit d'antennes suffisamment puissantes pour être en contact permanent avec eux. Étant donné que c'est un centre de commandement de la marine nationale, les grades sont ceux de cette armée. Source : un reportage télé il y a quelques années et ma mémoire.
De quoi être fière de nôtre armée même si certains la dénigre. Merci à eux.
Si nos sous-marins font effectivement partie des meilleurs, il est impossible de dire qu'ils sont les meilleurs... Les données techniques de ceux-ci ainsi que des concurrents (principalement anglais et américains) sont bien entendu tout à fait secrets, ce qui ne permet pas d'envisager une quelconque comparaison. Alors pas de chauvinisme exagéré !