vanzy a écrit : Mars n'etant plus active son champ magnetique ne peut pas proteger son atmosphere des vents solaire. En recreer ne sert a rien, le vent solaire la detruira comme cela lui est arrivée il y a 4 milliards d'année. La terraformation de mars est pas possible, mais sa colonisation oui a condition de vivre en sous sol ou dans des structures.
Mars ne pourra jamais ressembler a la terre. Afficher tout Ce n'est pas ENCORE possible, tout a été dit. C'est bien pour ça qu'on etudie la planète en question, pour savoir les possibilités qu'elle nous offre.

Andaja a écrit : Ce n'est pas ENCORE possible, tout a été dit. C'est bien pour ça qu'on etudie la planète en question, pour savoir les possibilités qu'elle nous offre. A moins de pouvoir la "reactiver" la rendre habitable est pas possible. On est deja pas foutu de sauver la notre.

vanzy a écrit : A moins de pouvoir la "reactiver" la rendre habitable est pas possible. On est deja pas foutu de sauver la notre. Notre planète ne se porte pas si mal que ce qu'on pourrait croire avec les discours alarmistes des écolos ^^ Mais je t'accorde qu'on ne lui a pas fait du bien pour l'instant.
Et justement, on n'a pas encore la solution donc on étudie la planète, car la probabilité de la rendre habitable n'est pas négligeable contrairement à d'autres. Pour l'instant on n'a pas les connaissances nécessaires pour la terraformer, mais dans 100 ans qui sait ? Y'a 100 ans je pense pas que les gens s'imaginaient pouvoir communiquer avec des centaines de personnes instantanément à l'autre bout du globe par exemple, si tu vois ce que je veux dire, ça ne leur aurait même pas traversé la tête. Voilà ce que nous a appris le passé. Qui plus est, la frénésie avec laquelle les avancées technologiques se font est sans précédente sur ces dernières décennies. Il faudrait commencer à faire preuve d'ouverture d'esprit quant à la recherche, parce que faire comme l'autre et dire que c'est de la merde parce que ça coûte des sous puis sortir des arguments à deux balles comme les massacres humains (on sait pas où il est allé cherche ça d'ailleurs), c'est pitoyable.

Je n'ai jamais critiquer la technologie ou la conquete spaciale. Relis mes commentaires tu veras que je ne fait que dire les faits.
Je suis d'accord avec toi, sur notre avancé technique.
Le souci c'est que mars n'a plus de champ magnetique et c'est quand meme lui qui protege des radations spaciales.
Coloniser mars oui,
la terraformer c'est autre chose.
Et pour info je suis ouvert d'esprit.
Ne melange pas mes commentaire avec les autres.

Andaja a écrit : Notre planète ne se porte pas si mal que ce qu'on pourrait croire avec les discours alarmistes des écolos ^^ Mais je t'accorde qu'on ne lui a pas fait du bien pour l'instant.
Et justement, on n'a pas encore la solution donc on étudie la planète, car la probabilité de la rendre habitable n'est pas négligeable contrairement à d'autres. Pour l'instant on n'a pas les connaissances nécessaires pour la terraformer, mais dans 100 ans qui sait ? Y'a 100 ans je pense pas que les gens s'imaginaient pouvoir communiquer avec des centaines de personnes instantanément à l'autre bout du globe par exemple, si tu vois ce que je veux dire, ça ne leur aurait même pas traversé la tête. Voilà ce que nous a appris le passé. Qui plus est, la frénésie avec laquelle les avancées technologiques se font est sans précédente sur ces dernières décennies. Il faudrait commencer à faire preuve d'ouverture d'esprit quant à la recherche, parce que faire comme l'autre et dire que c'est de la merde parce que ça coûte des sous puis sortir des arguments à deux balles comme les massacres humains (on sait pas où il est allé cherche ça d'ailleurs), c'est pitoyable. Afficher tout Je vais faire simple, tu dis ce n"est pas encore possible de la terraforler, tu dis aussi que l"objectif est de la terraformer. Or si ce n"est pas encore possible, pourquoi envoyer directement des gens? C"est donc a mon sens de la perte d"argent et de la perte de temps d"humains (donc de vie humaine) ?remplacableparlexperiencevecue?

garryriddel a écrit : Je vais faire simple, tu dis ce n"est pas encore possible de la terraforler, tu dis aussi que l"objectif est de la terraformer. Or si ce n"est pas encore possible, pourquoi envoyer directement des gens? C"est donc a mon sens de la perte d"argent et de la perte de temps d"humains (donc de vie humaine) ?remplacableparlexperiencevecue? Afficher tout La science ne fonctionne pas par miracle mon pauvre compère... De nombreux scientifiques dévoués ont sacrifié leur propre corps pour qu'on en soit là aujourd'hui, aussi je te prie de les respecter et de respecter leur génie et leur dévotion qui nous ont permis d'être ce que nous sommes aujourd'hui.
Excessivement peu de gens meurent en étudiant la conquête spatiale, comme je te l'ai dit, ce nombre s'élève à 23 décès, que ce soit à l'entraînement ou vraiment dans l'espace, c'est dérisoire, et on ne peut qu'honorer la mémoire ainsi que les ambitions de ces personnes.
Si pour toi tout est une question de pognon il serait peut-être temps de te remettre en cause. La recherche est ce que l'humanité a eu de plus important durant ces millénaires d'histoire. Si on ne cherche pas, on ne trouve pas en science cher monsieur, la vérité ne tombe pas du ciel.

vanzy a écrit : Je n'ai jamais critiquer la technologie ou la conquete spaciale. Relis mes commentaires tu veras que je ne fait que dire les faits.
Je suis d'accord avec toi, sur notre avancé technique.
Le souci c'est que mars n'a plus de champ magnetique et c'est quand meme lui qui protege des radations spaciales.
Coloniser mars oui,
la terraformer c'est autre chose.
Et pour info je suis ouvert d'esprit.
Ne melange pas mes commentaire avec les autres. Afficher tout Je parlais en général pour la critique ne t'en fais pas ça ne te visait pas spécialement :) Et ensuite pour ce qui est du champ magnétique, c'est justement l'une des question, le "comment faire ?", et c'est bien pour ça que des commentaires aberrant comme ceux de garryriddel qui voudraient que cette recherche cesse me désolent.

Andaja a écrit : La science ne fonctionne pas par miracle mon pauvre compère... De nombreux scientifiques dévoués ont sacrifié leur propre corps pour qu'on en soit là aujourd'hui, aussi je te prie de les respecter et de respecter leur génie et leur dévotion qui nous ont permis d'être ce que nous sommes aujourd'hui.
Excessivement peu de gens meurent en étudiant la conquête spatiale, comme je te l'ai dit, ce nombre s'élève à 23 décès, que ce soit à l'entraînement ou vraiment dans l'espace, c'est dérisoire, et on ne peut qu'honorer la mémoire ainsi que les ambitions de ces personnes.
Si pour toi tout est une question de pognon il serait peut-être temps de te remettre en cause. La recherche est ce que l'humanité a eu de plus important durant ces millénaires d'histoire. Si on ne cherche pas, on ne trouve pas en science cher monsieur, la vérité ne tombe pas du ciel. Afficher tout Certes, la science ne fonctionne pas par miracle, certes il peut se passer des trucs interessants a etudier mars. Mais les gens que l"on envoie ne sont pas scientifiques ni professionnels, pour moi, si l"on a pas encore la theorie, pourquoi passerait on a la pratique? Cette habitation prolongee de l planete mars est inutile, qunest ce que cela apportera a la science? Voir comment se comporte un humain sur mars? En faire une ambassade pour parlementer avec les martiens?

garryriddel a écrit : Certes, la science ne fonctionne pas par miracle, certes il peut se passer des trucs interessants a etudier mars. Mais les gens que l"on envoie ne sont pas scientifiques ni professionnels, pour moi, si l"on a pas encore la theorie, pourquoi passerait on a la pratique? Cette habitation prolongee de l planete mars est inutile, qunest ce que cela apportera a la science? Voir comment se comporte un humain sur mars? En faire une ambassade pour parlementer avec les martiens? Afficher tout De toute façon, il est probable que Mars One soit un énorme coup de pub mais que le projet n'ai pas lieu. 2022 serait une échéance trop courte et les moyens investis semblent bien faibles

garryriddel a écrit : Certes, la science ne fonctionne pas par miracle, certes il peut se passer des trucs interessants a etudier mars. Mais les gens que l"on envoie ne sont pas scientifiques ni professionnels, pour moi, si l"on a pas encore la theorie, pourquoi passerait on a la pratique? Cette habitation prolongee de l planete mars est inutile, qunest ce que cela apportera a la science? Voir comment se comporte un humain sur mars? En faire une ambassade pour parlementer avec les martiens? Afficher tout Les personnes envoyées dans l'espace ont les connaissances nécessaires pour mener à bien leur mission. On a déjà la théorie justement. C'est bien pour ça qu'il faut aller voir là bas, prendre des échantillons, analyser les sols etc., pour savoir les solutions qu'on aurait. L'habitation prolongée de mars apportera à la science le fait qu'on puisse aller coloniser d'autres planètes. Qu'on ait par exemple une facilité à aller sur d'autres planètes, car je te ferais remarquer que les ressources naturelles et territoriales terrestres ne sont pas infinies. On pourrait avoir un sursis avant de voir une Terre surchargée et saturée d'humains.
Bref, c'était bien désagréable de parler avec quelqu'un d'aussi ignare et borné que toi sur le sujet, bonne continuation tout de même, et pose cette technologie que tu as entre tes mains si tu estimes que la recherche ne sert à rien :) Vas vivre dans une grotte et manges des racines, parce que du coup c'est à peine hypocrite ce que tu dis. Mais bon...

Andaja a écrit : Les personnes envoyées dans l'espace ont les connaissances nécessaires pour mener à bien leur mission. On a déjà la théorie justement. C'est bien pour ça qu'il faut aller voir là bas, prendre des échantillons, analyser les sols etc., pour savoir les solutions qu'on aurait. L'habitation prolongée de mars apportera à la science le fait qu'on puisse aller coloniser d'autres planètes. Qu'on ait par exemple une facilité à aller sur d'autres planètes, car je te ferais remarquer que les ressources naturelles et territoriales terrestres ne sont pas infinies. On pourrait avoir un sursis avant de voir une Terre surchargée et saturée d'humains.
Bref, c'était bien désagréable de parler avec quelqu'un d'aussi ignare et borné que toi sur le sujet, bonne continuation tout de même, et pose cette technologie que tu as entre tes mains si tu estimes que la recherche ne sert à rien :) Vas vivre dans une grotte et manges des racines, parce que du coup c'est à peine hypocrite ce que tu dis. Mais bon... Afficher tout Explique moi comment envoyer un milliard d"humain dans l"espace, les nourrirs les loger! Ensuite, d"apres leur propre site officiel, les outils permettant l"air l"eau et la nourriture n"ont pas encore passe les phases experimentales! Ensuite, effectivement ils ont eut des petits cours pour survivre, mais j"aurai trouve cela plus logique d"envoyer des personnes hautement qualifiees. J"ai mes raisons, que j"argumente, tu repliques par le contraire, effectivement, on ne peut pas s"entendre (mais , je cite leur site internet)

garryriddel a écrit : Explique moi comment envoyer un milliard d"humain dans l"espace, les nourrirs les loger! Ensuite, d"apres leur propre site officiel, les outils permettant l"air l"eau et la nourriture n"ont pas encore passe les phases experimentales! Ensuite, effectivement ils ont eut des petits cours pour survivre, mais j"aurai trouve cela plus logique d"envoyer des personnes hautement qualifiees. J"ai mes raisons, que j"argumente, tu repliques par le contraire, effectivement, on ne peut pas s"entendre (mais , je cite leur site internet) Afficher tout C'est justement ce qu'ils cherchent, tu fais exprès ou quoi ? Tu veux trouver quoi sans chercher ? T'as pas tes raisons. Faut pas un cerveau de génie pour aller dans l'espace, faut un physique. Ceux qui y vont ont à la fois le physique nécessaire et les compétences requises.

Au lieu de dépenser des sommes astronomiques pour chercher de l'eau sur mars, ils feraient mieux d'essayer de veiller à ce que tous les humains aient un accès à l'eau potable....

boubou93 a écrit : Au lieu de dépenser des sommes astronomiques pour chercher de l'eau sur mars, ils feraient mieux d'essayer de veiller à ce que tous les humains aient un accès à l'eau potable.... Marre des commentaires bisounours comme ca... Quand vous aurez compris que les problématiques de l'eau, de la nourriture et des besoins humains fondamentaux relèvent d'une volonté politique et non financière, vous aurez fait un grand progrès.
C'est bien beau de pester derrière son clavier, mais si demain il y a 10 soldats francais qui meurent par jour pour renverser des seigneurs de guerre somaliens qui détournent l'aide humanitaire, j'ai comme l'impression que tu retourneras ta veste pour vilipender ces "pourris de politiciens qui n'ont rien à faire de la vie des pauvres soldats francais et qui vont s'occuper des problèmes des africains avant les nôtres !", j'ai juste ?

Alheal a écrit : Marre des commentaires bisounours comme ca... Quand vous aurez compris que les problématiques de l'eau, de la nourriture et des besoins humains fondamentaux relèvent d'une volonté politique et non financière, vous aurez fait un grand progrès.
C'est bien beau de pester derrière son clavier, mais si demain il y a 10 soldats francais qui meurent par jour pour renverser des seigneurs de guerre somaliens qui détournent l'aide humanitaire, j'ai comme l'impression que tu retourneras ta veste pour vilipender ces "pourris de politiciens qui n'ont rien à faire de la vie des pauvres soldats francais et qui vont s'occuper des problèmes des africains avant les nôtres !", j'ai juste ? Afficher tout Les Bisounours sont des gars bien. Ne les insulte pas je te prie.

Plus sérieusement c'est vrai que c'est chiant ces commentaires ignorants sur les problèmes sanitaires des pays du sud, faudrait faire une campagne pour leur dire une fois pour toute que le problème n'est pas l'argent x) Le bon troll !

qu'est ce qu'on s'amuse à la nasa.