Le geste chevaleresque de l'as de la Luftwaffe

Proposé par
le
dans

Le 20 décembre 1943, lors d'un raid sur Brême, l'équipage du B-17 "Ye Old Pub", gravement endommagé, fut sauvé par l'as de la Luftwaffe Franz Stigler. Plutôt que d'abattre sa cible, il se plaça sous son ventre afin de le protéger, et l'escorta jusqu'à la Manche.

Stigler se rappela les paroles de son supérieur Gustav Rödel en Afrique du Nord, “Vous êtes pilotes de chasse aujourd'hui, demain, toujours. Si jamais j'apprends que l'un d'entre vous a attaqué un pilote en parachute, je le tuerai moi même". Stigler dit : "Pour moi, c'est comme s'ils avaient été sous leur parachute, je ne pouvais pas les abattre.". Charles "Charlie" Brown et Franz Stigler se rencontrèrent 40 ans plus tard.


Tous les commentaires (95)

L'équipage américain a eu l'ordre de l'état major de ne jamais évoquer ce qu'il s'était passé. Le silence sur cette histoire est resté maintenu pendant plus de 40 ans jusqu'au jour où Charlie Brown (le commandant du bombardier B-17) ayant alors largement dépassé la soixantaine a décidé de savoir qui était ce pilote allemand qui leur avait sauvé la vie. Il lui a fallu quelques mois pour parvenir à mettre un nom sur le visage resté dans la mémoire de Charlie. Ironie ou simple hasard les deux pilotes résidait à 320 km l'un de l'autre, Franz Stiegler (le pilote allemand) ayant émigré après guerre aux États-Unis. Lorsqu'ils se rencontrèrent, l'ex pilote de la Luftwaffe déclara qu'il n'avait pas eu le cœur de tirer sur le B-17 "Ye Ol' Pub" car il avait été ébahi, stupéfait par la bravoure des aviateurs américains luttant désespérément pour leur survie. Il a déclaré : "Tirer sur ce quadrimoteur serait exactement comme si j'avais tiré sur un aviateur au bout d'un parachute, et à bien y réfléchir, j'aurais tout aussi bien pu me retrouver à leur place. Alors j'ai fait ce que ma conscience me disait de faire, je les ai laissés rentrer".

Les deux pilotes devenus amis sont morts en 2008 à quelques mois d'intervalle.

a écrit : Son nom était Manfred von Richthofen, pas Richthofun. Tant qu'à corriger, vérifie le nom, ce sera plus simple pour tout le monde. Ha oui effectivement j'ai fait une p'tite faute merci ....maintenant plus simple pour tout le monde heu.....explique moi en quoi se serai plus simple.....pour TOUT le monde....C le riz....hein...?
.....comment ça j'ai fait une faute encore.....

Commentaire supprimé Quel dommage c'est pas "The Code of the Air" (qui n'est sûrement pas une chanson de Sabaton d'ailleurs) mais "No Bullets Fly" ^^'

Posté le

android

(1)

Répondre

L'honneur a la guerre ma toujours fait un effet tres positif, je trouve ça tellement brave, je ne sais pas comment le décrire

Posté le

android

(2)

Répondre

a écrit : A comparer avec la Turquie qui abat un bombardier Russe sans défense (censé être allié) et les pilotes qui se font mitrailler par des "rebelles" alors qu'ils sont en parachute, les secours qui se font également canarder... C'est comparer l'incomparable. Tout à fait d'accord avec toi.

Posté le

android

(0)

Répondre

Le groupe de heavy metal suédois Sabaton en a fait une chanson, avec No Bullets Fly :)

Posté le

android

(4)

Répondre

a écrit : C'étaient des rebelles syriens turkophones qui ont tué le pilote.
Et puis certes c'était pas sympa de la part des turques d'abattre un avion qui n'a été dans leur espace aérien que quelques secondes, mais les russes ont déjà reçu de nombreuses sommation pendant deux mois et ils s'en fout
aient. À un moment il faut montrer les dents. Afficher tout
Des tirs d'avertissement auraient montré qu'ils sont sérieux. Pas la peine de faire un massacre aussi lâche pour se faire comprendre.

Posté le

android

(3)

Répondre

a écrit : Tirer sur un parachutiste ( ça c'est pour les rebelles )

Concernant les autoritées turcs , qui te dit que leur version est vraie ?
Elle peut etre vraie . Elle peut etre fausse .
Pour rappel le pilote russe qui a survécu dement la version turque ( que ce soit les sommation ou le fait
que l avion en question etait dans l espace aerien turc )

Peut etre ont ils emis comme ils disent des sommations mais sur quelle frequence ? La leur ? La frequence internationale de detresse ? En quelle langue ? Anglais ? Turc ? Russe ?
Afficher tout
Les américains ont confirmé qu'ils ont été averti vu qu'ils l'ont dit sur un canal ouvert si je m'en souviens.
Pour rappel la Russie survolent assez souvent la Turquie, il y a déjà eu auparavant des avions de chasse russes escorté hors de leur territoire et ils avaient aussi détruit un drone russe sur leur territoire. Donc l'abattage de l'avion de chasse était la suite logique :/

Posté le

android

(1)

Répondre

La Preuve que certains "NAZIS" avaient aux Fond D'Eux Mêmes un Brin d'Humanité !!!.

a écrit : Avoir un code d'honneur en période de guerre, permet d'éviter de tomber dans le barbarisme. A ce moment là autant pas faire la guerre

a écrit : Le combat aérien était à l'origine un "sport" de gentlemen ; interdiction de continuer à tirer sur un avion en train de se crasher pour tuer le pilote, interdiction de tirer sur les parachutistes, interdiction de tirer sur un pilote à terre...
Pour les amateurs, on le voit très bien dans le film &q
uot;Der Rote Baron", qui retrace les exploits du "Baron Rouge", Manfred von Munchausen, meilleur "as" de la première guerre mondiale avec 83 avions abattus - et bien moins de pilotes. Afficher tout
Sans vouloir retirer à la noblesse des pilotes de la première guerre mondiale, il y a une énorme différence avec la deuxième.

Ce pilote était sous les ordres du régime Nazi ! Et non la noblesse 'bourgeoise' du saint empire romain germanique.
Et même pas à la fin de la guerre, au plus fort de la puissance du régime Nazi.

C'est à dire dans une logique de "guerre totale", où le principe et les ordres même étaient la destruction et le massacre des :civils: ennemis.

C'est la grosse différence entre la 1ère et 2ème guerre.
Les populations civils étaient directement des objectifs de guerre.

Dans ces conditions, ce type est un véritable héro.
Et son geste un véritable acte de résistance.

.

a écrit : Sans vouloir retirer à la noblesse des pilotes de la première guerre mondiale, il y a une énorme différence avec la deuxième.

Ce pilote était sous les ordres du régime Nazi ! Et non la noblesse 'bourgeoise' du saint empire romain germanique.
Et même pas à la fin de la guerre, au plus fort d
e la puissance du régime Nazi.

C'est à dire dans une logique de "guerre totale", où le principe et les ordres même étaient la destruction et le massacre des :civils: ennemis.

C'est la grosse différence entre la 1ère et 2ème guerre.
Les populations civils étaient directement des objectifs de guerre.

Dans ces conditions, ce type est un véritable héro.
Et son geste un véritable acte de résistance.

.
Afficher tout
Je ne suis pas d'accord car tu ne fais pas la part des choses. Les allemands se sont assez peu concentrés sur le stratégique (à part la guerre d'Espagne et la bataille d'Angleterre). Ils se sont spécialisés dans la chasse et les frappes tactiques. Les alliés ont fait beaucoup plus de morts avec leurs bombardiers et leur stratégie du tapis de bombes. La "déshumanisation" du combat aérien commence en fait dès la fin de la première guerre mondiale où du combat entre des adversaires connus, on passe à un combat de masse où chaque combattant est un anonyme parmi d'autres.

Posté le

android

(2)

Répondre

Un livre raconte cet histoire du point de vue des membres d'équipage du b-17. Le titre original est "half a wing, three engines and a prayer"
Je n'ai pas réussi à me le procurer en France il n'est sûrement disponible quand VO.

Posté le

android

(1)

Répondre

Pour votre information, l'histoire de ces deux pilotes est racontée dans le livre :
A HIGHER CALL
L'HONNEUR AVANT TOUT

Posté le

windowsphone

(1)

Répondre

l'histoire est intéressante, notamment la vie sur les bases, mais il y a des éléments donnés en commentaire qui ne sont pas dedans... manquent ils dans le livre ou n'ont ils jamais eu lieu?

Posté le

windowsphone

(0)

Répondre

a écrit : Avoir un code d'honneur en période de guerre, permet d'éviter de tomber dans le barbarisme. Un code grammatical plutôt ?

Posté le

android

(1)

Répondre

Bordel aidez moi je comprends rien à l'anecdote !
Je vais voir les sources je comprends rien lol

Il se plaça sous son ventre?

a écrit : Bordel aidez moi je comprends rien à l'anecdote !
Je vais voir les sources je comprends rien lol

Il se plaça sous son ventre?
les avions ont des ailes ,un nez , une queue et un ventre , ca te parle plus ?

a écrit : Les américains ont confirmé qu'ils ont été averti vu qu'ils l'ont dit sur un canal ouvert si je m'en souviens.
Pour rappel la Russie survolent assez souvent la Turquie, il y a déjà eu auparavant des avions de chasse russes escorté hors de leur territoire et ils avaient aussi détruit un drone
russe sur leur territoire. Donc l'abattage de l'avion de chasse était la suite logique :/ Afficher tout
Les américains sont très loin d être impartiaux dans cette affaire , tout comme les syriens loyalistes vont soutenir la thèse russe , ton raisonnement est plutot naïf
Une autre source venant de WikiLeaks vient plutôt accabler la thèse turc donc tu vois pas de conclusion hâtive

Posté le

android

(4)

Répondre

a écrit : Le groupe de heavy metal suédois Sabaton en a fait une chanson, avec No Bullets Fly :) Killing machine,
Honor in the sky !
B-17, flying home !
Killing machine,
Said goodbye to the cross he deserved !

C'est d'ailleurs avec cette chanson que j'ai découvert ce fait. Leurs albums, et précisément Heroes, qui contient No Bullets Fly, sont une véritable mine d'anecdotes, et je recommande vivement ce groupe à tous les fans de metal !

Posté le

android

(2)

Répondre