Pendant la Prohibition, le gouvernement américain empoisonnait l'alcool industriel utilisé par les contrebandiers qui le modifiaient pour le rendre buvable. On estime que ce programme de lutte contre la consommation d'alcool coûta la vie à 10 000 personnes, car la méthode de purification n'était pas toujours au point.
Les autorités américaines ordonnaient aux fabricants d'alcool industriel de renforcer la toxicité de leurs produits et même d'y ajouter des composants très dangereux : kérosène et brucine, benzène, cadmium, iode, zinc, sels de mercure, nicotine...
Commentaires préférés (3)
Comme quoi prohiber n'est pas la bonne solution, de nos jours c'est le meme probleme avec le shitt on ne sait plus quel produit est melangé dedans.
Je vois bien l'étiquette sur la cannette de bière :
"Peut contenir des traces de fruits à coques, kérosène et brucine, benzène, cadmium, iode, zinc, sels de mercure, nicotine..."
Tous les commentaires (76)
Les bandits ont toujours un train d'avance sur les dispositifs légaux
Comme quoi prohiber n'est pas la bonne solution, de nos jours c'est le meme probleme avec le shitt on ne sait plus quel produit est melangé dedans.
Aujourd'hui on trouve encore des alcools toxiques mais légaux
Non ?
Goûter à l absinthe avant de dire le contraire
(Un lavage de vos entrailles )
Je vois bien l'étiquette sur la cannette de bière :
"Peut contenir des traces de fruits à coques, kérosène et brucine, benzène, cadmium, iode, zinc, sels de mercure, nicotine..."
www.absinthes.com/fr/lemag/analyses-dossiers-absinthe/l-absinthe-qui-rend-fou-thuyone-1413
Anecdote très intéressante merci de l'avoir partagé mais la formulation me dérange. Ce n'est pas le programme que le gouvernement a mis en place qui a coûté la vie à 10 000 personnes, ce sont les trafiquants qui purifiaient mal alors même qu'ils n'avaient tout simplement pas le droit de pratiquer cette purification !
On inverse la responsabilité là, c'est comme dire à une fille qui s'est faite violée que c'est de sa faute car elle était légèrement habillée...
Il y a des facteurs, des causes directes et indirects mais faut pas tout mettre sur le dos d'un gouvernement parce que c'est le gouvernement, c'est une mauvaise habitude.
Encore aujourd'hui, l'alcool de grande pureté est empoisonné (sauf pour un usage de type labo), de façon à ce que les utilisateurs n'aient pas à payer la taxe sur les boissons alcoolisées.
Le plus souvent, on rajoute du méthanol (COH4), qui peut rendre aveugle (une cuillère à café de méthanol pur), voire tuer (pour un volume de méthanol pur ingéré de l'ordre d'une tasse de café).
Voilà pourquoi il ne faut jamais boire de l'alcool à brûler!
On peut purifier cet alcool par distillation, mais ça reste dangereux si ce n'est pas bien réalisé.
Il est interdit de dépasser les limitation de vitesse, mais je trouverais anormale que l'état poste un sniper pour nous dégommer si on roulait trop vite
Ps: la comparaison entre boire un verre et rouler trop vite est mieux adapter je trouve que celle d'un viol (c'est quand même beaucoup beaucoup plus grave)
A cette époque aux USA, les trafiquants purifiant ces alcools "imbuvables", le gouvernement à ordonné un plus fort mélange de produits les rendant impropre à la consommation.
Ton exemple est intéressant, car ici c'est bien le depolueur qui est responsable du mauvais nettoyage d'un produit non destiné à être bu. Le polueur est tout à fait dans son droit d'empoisonner un liquide qui de toute façon est destiné aux industries.
Enfin c'est mon avis...même si les lois d'alors sont largement discutables..
si aujourd'hui on comptait des morts du a l'absorption d'alcool à 90° camphré, on n'accuserai pas les labos de mettre du camphre dedans pour empêcher qu'on le boive.