Denver35 a écrit : Quelqu'un peut m'expliquer comment il gagne de l'argent s'il ne vend jamais ? Il devient actionnaire de différentes sociétés, si l'entreprise fait des bénéfices, lui aussi.
En gros 1% d'une société lui appartienne, 3% de l'autre, etc..
Et si tu en obtiens 51%.. Putsch ?!

pablo1 a écrit : Petit complément : il a commencé à jouer en bourse à 12 ans et est aujourd'hui la 3 eme fortune mondiale ! Il est connu pour son avarice (petite maison et vieux costumes). Un de ses aphorismes que j'aime bien "c'est lorsque la mer se retire que l'on voit ceux qui se baignent nus". mobile.lemonde.fr/international/article/2006/06/26/warren-buffett-donne-plus-de-80-de-sa-fortune-a-des-uvres-caritatives_788084_3210.html

Dans le genre avarice, y'a pire, hein!

Et peut-être que c'est un vieux monsieur, bien qu'immensement riche connaît la valeur de l'argent et qu'il a d'autres préoccupations que de flamber tel un nouveau riche...

Après, je le connais pas personnellement...

miestiou a écrit : Si je comprends bien, pour devenir riche, il faut investir, donc l'être déjà? Non tu peux investir avec un tout petit peu d'argent et y mettre bcp d'énergie...il y a 10 ans je créais une entreprise avec seulement 5k€ et démissionnait de mon poste de fonctionnaire... mais je m'y suis consacré en moyenne 18h/jour et presque 7j/7...aujourd'hui, sans être riche comme Buffet, je récupère ma mise de départ plusieurs fois par mois...mais je n'oublie pas de réinvestir. Et je n'oublie pas non plus que rien n'est jamais acquis.

NB: je n'ai jamais joué (spéculation) en bourse, je préfère l'économie réelle.

LogNeperien a écrit : C'est ce qu'on appelle le trading à haute fréquence, et effectivement il s'agit d'acheter et vendre avec quelques millisecondes d'écart afin de réaliser une plus-value certes minime sur une action, mais qui avec le nombre devient conséquente.
Le problème étant que tous les robots achètent en même temps puis revendent en même temps, ce qui peut conduire à des krachs temporaires.

C'est l'objet de recherches en probas/info, les modèles actuels, fondés sur la loi normale (théorème central limite) n'étant pas très adaptés pour l'étude de cas limites (il faut alors changer de théorème fondamental, et le remplacer, par exemple par le théorème de Fisher-Typett-Gnedenko, qui étudie la convergence probabiliste des extrêmes)
C'est complexe mais très intéressant! Afficher tout Je comprends bien le premier paragraphe, jouer en bourse avec des micro-secondes d'écart, évidemment impossible humainement mais seulement avec des ordinateurs.

Mais rien à la suite. "Changer de théorème" ? Quel rapport avec le théorème central limite à remplacer par celui de Fisher-Typett-Gnedenko?

De nombreuses approbations montrent que beaucoup sont très compétents en statistique. Quelqu'un aurait-il la bonté de m'expliquer le moyen de faire fortune, mais attention, mon QI est très inférieur à celui du possible President of the USA, qui lui rayonne d'intelligence et a sans doute tout compris à la première source ci-dessous, origine certaine de sa richesse?

ckrao.wordpress.com/2012/06/10/outline-proof-of-the-extreme-value-theorem-in-statistics/
fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A9or%C3%A8me_central_limite

Ça fait plaisir de lire sur une anecdote sur lui ! Il y a le livre "l'investisseur intelligent" de Benjamin Graham (son mentor) qui est très intéressant sur la technique s'utilise Graham

beliwyn a écrit : Ça fait plaisir de lire sur une anecdote sur lui ! Il y a le livre "l'investisseur intelligent" de Benjamin Graham (son mentor) qui est très intéressant sur la technique s'utilise Graham Encore une chose que je ne comprends pas, SCMB devrait être interdit d'accès à ceux qui sont vraiment trop bêtes, comme moi.
Si je connaissais un moyen de faire fortune, la dernière chose que je ferais serait de le publier.

Il y a eu, il y a très longtemps, une publicité disant "J'ai un moyen infaillible de faire fortune, envoyez-moi 10 $, et je vous le révèle". Très honnête, la réponse était "faites comme moi".

miestiou a écrit : Si je comprends bien, pour devenir riche, il faut investir, donc l'être déjà? Ce qui se résume à: Si on est riche et qu'on veut l'être encore plus, il faut investir. (Sans oublier la règle n1 de Warren Buffet bien sur).

miestiou a écrit : Si je comprends bien, pour devenir riche, il faut investir, donc l'être déjà? C'est comme ça qu'on reste riche :)

Archimerde a écrit : Oui même le plus riche en 2008, avec 65 milliards de dollars. Actuellement il est 3 ème derrière Bill Gates et Amancio Ortega (Inditex) Et Carlos Slim il y est plus ?

Archimerde a écrit : Pas forcément, lui il a commencé par vendre des journaux dans la rue et petit à petit il a commencé à gagner de plus en plus en investissant de plus en plus mais ça s'est fait sur des dizaines d'années! Il y'a des exemples très connus de gens qui sont partis de rien et qui sont aujourd'hui milliardaires! Balthazar Picsou ?

Gguigui1 a écrit : Et d'un autre côté, c'est ce qui achète et vende et gagne 0.001€ car ils revendent les actions quelques millisecondes après les avoir achetés et gagnent de l'argent comme ça.

Source : Une autre anecdote de SCMB Faux, il achète pour des dizaines de millions d'actions donc au final ça fait bcp d'argent à la fin de la journée.

Pyrena a écrit : Faux, il achète pour des dizaines de millions d'actions donc au final ça fait bcp d'argent à la fin de la journée. Ah, si je pouvais acheter des dizaines de millions d'actions en un jour, et devenir riche sans faire aucune autre action!

miestiou a écrit : Si je comprends bien, pour devenir riche, il faut investir, donc l'être déjà? Pas besoin d'investir $100'000. Tu peux investir moins. Les gains sont moins conséquents mais avec de la patience et du travail (études du marché, entre autres), tu peux arriver à un résultat très satisfaisant. Plus tu passes du temps à travailler sur un projet, plus tu auras de résultats et vice versa. Investir ce n'est pas juste "payer" et attendre.

egtegt a écrit : C'est comme Rockefeller, il a commencé en achetant une pomme 1 cent qu'il a revendue 2 cents. Il a acheté 2 pommes avec ces 2 cents et les a revendue 4 cents. Et là, il a hérité de dix millions de dollars. Rockefeller à surtout été le pionnier dans son domaine tout comme Henri Ford ou bien Andrew Carnegie. Ces hommes ont construit l'Amérique pour devenir le pays qu'il est aujourd'hui et ils ont changer la face du monde.

davrbt a écrit : Rockefeller à surtout été le pionnier dans son domaine tout comme Henri Ford ou bien Andrew Carnegie. Ces hommes ont construit l'Amérique pour devenir le pays qu'il est aujourd'hui et ils ont changer la face du monde. Hélas!

Mais Andrew Carnegie, d'origine écossaise, d'une famille très pauvre qui a dû émigrer, a donné des sommes énormes à des organisations charitables (et les histoires écossaises les présentent invariablement comme avares!).

J'ai jamais réellement compris comment fonctionnait la bourse, est-ce quelqu'un pourrait m'expliquer en simplifiant ?

gokou95 a écrit : J'ai jamais réellement compris comment fonctionnait la bourse, est-ce quelqu'un pourrait m'expliquer en simplifiant ? C'est très simple, comme la monnaie fiduciaire, qui comme son nom l'indique ne vaut que ce que l'on croit qu'elle vaut. Sur tous les billets en dollars, il y a écrit "In God we trust".
Quand on achète une action, ce n'est pas vraiment une part de la société que l'on achète, mais ce que l'on croit qu'elle vaut.
On fait confiance? on se fait des fortunes purement fictives.
On n'a plus confiance? c'est l'écroulement en chaîne, le plus célèbre exemple étant celui de 1929.
Du vent, du vent, pour parodier Shakespeare.

LogNeperien a écrit : C'est ce qu'on appelle le trading à haute fréquence, et effectivement il s'agit d'acheter et vendre avec quelques millisecondes d'écart afin de réaliser une plus-value certes minime sur une action, mais qui avec le nombre devient conséquente.
Le problème étant que tous les robots achètent en même temps puis revendent en même temps, ce qui peut conduire à des krachs temporaires.

C'est l'objet de recherches en probas/info, les modèles actuels, fondés sur la loi normale (théorème central limite) n'étant pas très adaptés pour l'étude de cas limites (il faut alors changer de théorème fondamental, et le remplacer, par exemple par le théorème de Fisher-Typett-Gnedenko, qui étudie la convergence probabiliste des extrêmes)
C'est complexe mais très intéressant! Afficher tout Ĺe principe du trading haute fréquence est de réagir presque instantanément aux variations des cours des actions pour acheter ou vendre en gagnant quelques centimes sur chaque action mais surtout : avant les autres. Actuellement la bagarre se joue à l'échelle de la millieconde. Après c'est trop tard : tous les autres ont déjà profité de la variation. C'est pourquoi, pour passer les ordres avant les autres, il y a des programmeurs qui s'efforcent de faire des programmes qui non seulement prennent les bonnes décisions mais avec un code optimisé pour s'exécuter le plus rapidement possible. Ces programmes tournent sur les ordinateurs les plus rapides et les plus puissants possibles et ils sont situés le plus près possible des places boursières car à ces vitesses là, même le temps de trajet des cours et des ordres de bourse sur les réseaux sont pénalisants ! Et toute cette belle technologie pour produire quoi ? Rien ! Du vent ! On devrait donner à manger à ces gens uniquement des listings informatiques pour qu'ils comprennent la valeur de ce qu'ils produisent...

miestiou a écrit : Si je comprends bien, pour devenir riche, il faut investir, donc l'être déjà? En gros oui, Donald trump a quand même commencé avec 1 million de dollars avant de devenir milliardaire..

alexx65 a écrit : En gros oui, Donald trump a quand même commencé avec 1 million de dollars avant de devenir milliardaire.. Exact, c'est son père qui a commencé à faire fortune.