Kilogramme

Selon les sources un dérivé, l'alpha-conotoxine, serait plus puissant que la morphine en terme d'anti-douleur et n'aurait pas les effets d'accoutumance

Complément d'anecdote: ce coquillage est actuellement en voie d'extinction car il est vendue pour quelques dollars sur les petits marchés locaux.
Utilisation stupide de ce coquillage qui représente bien plus, et pour reprendre les mots d'Idriss Aberkane "l'homme brule la nature plutôt que de la lire"

Un lien vers une de ses conférences sur le biomimétisme:
www.dailymotion.com/video/x3j6y4h_vous-ne-connais-pas-le-biomimetisme-regardez-et-avec-beaucoup-d-attention_news

mouahahahaha a écrit : En comparaison, le diamant c'est 5,25 millions de dollards le kilo ! Le prix du diamant ne dépend pas du poids mais plutot de sa rareté (cad sa taille, et accessoirement sa couleur).

On achète pas du diamant au kilo, donc la comparaison est un peu douteuse à mon sens...

Quoiqu'il en soit, cette anecdote est un extrait d'une conférence sur le biomimetisme, super intéressante et pédagogique que je vous conseille grandement.

Par ailleurs, en complément de cette anecdote, ce qui est ajouté dans la conférence sur ce sujet :

Les autochtones pechaient ces coquillages à foison, et les vendaient sous forme de simple coquillages souvenirs. Je pense que vous connaissez ce type de coquillages, beaucoup en ont chez eux...

Et du coup, les autochtones ont pêché énormément de ces coquillages pour les vendre à 1 euros pièce, alors que dans chacun de ces coquillage il y avait une "petite" fortune.

Et maintenant, le coquillage est en voie de disparition...

camek a écrit : Je viens de fouiner pour savoir qu'elle est la différence entre araignée et tarentule. J'ai appris que la tarentule est une araignée de la famille araignée-loup qui possède un mode de vie similaire à celui de la mygale. La tarentule a la particularité d'être originaire d'Europe (surtout Italie, région de Tarente) alors que la mygale vient d'Amérique du nord.
A noter qu'il n'y a aucune des 2 en France (ouf!) Afficher tout Renseigne toi un peu mieux, il y a plusieurs variété de mygales dont celles du genre Nemesia qui vivent dans le sud de la France. Car le terme mygales désigne un groupe d'araignée dont les crochets, au lieu de se fermer horizontalement comme une pince, sont parallèles et s'abaissent verticalement. Et toutes ne sont pas de gigantesques monstres velus.

Comme tu la dit, le terme tarentule ne désigne qu'une seule araignée: la lycose de Tarente (ou lycosa tarentula, ou lycose de Narbonne) , à la base selon la légende de la danse de la "tarentelle"; et -désolé pour toi- belle et bien présente dans le sud de la France .
La confusion vient du fait que "mygale" en anglais était traduit par "tarentula" qui fut retraduit ensuite par "tarentule", donnant ainsi l'impression qu'il s'agissait d'un groupe a part entière.

evox54 a écrit : Un diamant de quelques carats peut à lui seul atteindre 5 millions d'euros, du moments qu'il est bien façonné. On parle de diamant sans valeur ajoutée là ;)

mouahahahaha a écrit : En comparaison, le diamant c'est 5,25 millions de dollards le kilo ! la comparaison n'est pas valable, le prix du diamant se compte en carat. on ne vent pas ça au kilo comme au marché.
un carat vaut 1/5 de gramme environ, et un diamant brut se négocie entre 50 et 200$ selon la source, ça fait donc entre 250 000 et 1 000 000 $ le "kilo".
quant aux diamant taillés, selon la travail, c'est 1 000 000 pour 20 carats environ.

Les diamants c'est pas comme les saucisses, y a pas de prix au kilos !

Une pierre de 10 carats vaudra bien plus que 2 de 5 carats.

Et pour le plaisir :
www.edendiam.fr/les-coulisses/culture-autour-du-bijou/les-diamants-les-chers-du-monde/

La tarentule chinoise 1 milliard d'euros le kilo !!!
Source: www.lepoint.fr/invites-du-point/idriss-j-aberkane/aberkane-ces-venins-qui-valent-trente-mille-fois-plus-que-l-or-26-10-2014-1875748_2308.php

camek a écrit : Je viens de fouiner pour savoir qu'elle est la différence entre araignée et tarentule. J'ai appris que la tarentule est une araignée de la famille araignée-loup qui possède un mode de vie similaire à celui de la mygale. La tarentule a la particularité d'être originaire d'Europe (surtout Italie, région de Tarente) alors que la mygale vient d'Amérique du nord.
A noter qu'il n'y a aucune des 2 en France (ouf!) Afficher tout A ne pas confondre avec la "tarente", présente dans le sud de la France et qui est un lézard de la famille des gecko.

nahoul a écrit : Pour info, l'anti-matière est la substance la plus chère qui existe avec près de 50 000 milliard d'euros par gramme. Ceci est du a la difficulté de production qui nécessite des protocoles de sécurité très important sans parler des quantité d'énergie nécessaire !
A ce jours seuls quelques anti particules ont été produite ! Afficher tout L'anti-matière coûte plus cher à produire qu'elle ne rapporte : la quantité d'énergie utilisée pour la créer est supérieur à celle que l'on peut en extraire ensuite. C'est aussi la raison pour laquelle on en produit si peu.

egtegt a écrit : C'est une toxine qui rend con. Ce qui rend l'anecdote encore plus exceptionnelle : 800 millions de $ pour quelque chose totalement inutile :) Commentaire encore plus exceptionnel par sa finesse d'esprit et sa culture que l'anecdote; il relève le niveau du site.
Mais, l'auteur en aurait-il abusé? Ou est-ce de nature?

RebelOConner a écrit : la comparaison n'est pas valable, le prix du diamant se compte en carat. on ne vent pas ça au kilo comme au marché.
un carat vaut 1/5 de gramme environ, et un diamant brut se négocie entre 50 et 200$ selon la source, ça fait donc entre 250 000 et 1 000 000 $ le "kilo".
quant aux diamant taillés, selon la travail, c'est 1 000 000 pour 20 carats environ. Afficher tout Plutôt que de comparer avec des diamants entraînant une vive polémique . Pourquoi pas comparer l'or brute ?
1kilo d'or brute vaut à peu près 32 000 €
Donc la conotoxine vaut environ 2500 fois plus que l'or !!!! On ne peut pas imaginer se valeur !

atarax92 a écrit : L'anti-matière coûte plus cher à produire qu'elle ne rapporte : la quantité d'énergie utilisée pour la créer est supérieur à celle que l'on peut en extraire ensuite. C'est aussi la raison pour laquelle on en produit si peu. À quoi ça sert, l'anti-matière (sauf bien sûr dans des expériences scientifiques pour essayer de comprendre le monde des particules sub-atomiques)?
J'en achèterais volontiers un peu pour annihiler les barrières de Fort Knox, (encore mieux que dans James Bond), ou de la Banque de France, ce serait finalement rentable.

evox54 a écrit : Jeu de mots ? Ou c'est réellement ça ? Je pencherai pour le jeu de mot...

MonsieurD a écrit : Je pencherai pour le jeu de mot... Mais pour faire un jeu de mots pareil, je pencherais pour un diagnostic d'excès de certaines substances.

T.A.R.D.I.S. a écrit : À quoi sert la conotoxine? La conotoxine est utilisée en neurotechnologie et nanotechnologie.

sbaccone a écrit : Complément d'anecdote: ce coquillage est actuellement en voie d'extinction car il est vendue pour quelques dollars sur les petits marchés locaux.
Utilisation stupide de ce coquillage qui représente bien plus, et pour reprendre les mots d'Idriss Aberkane "l'homme brule la nature plutôt que de la lire"

Un lien vers une de ses conférences sur le biomimétisme:
www.dailymotion.com/video/x3j6y4h_vous-ne-connais-pas-le-biomimetisme-regardez-et-avec-beaucoup-d-attention_news Afficher tout Oui, les modos on beaucoup modifier l'anecdote de base ^^

Je me suis dit " oh il est rare c'est cool ils vont le protéger.. Tu parles ^^ "

Alex39100 a écrit : Je me suis dit " oh il est rare c'est cool ils vont le protéger.. Tu parles ^^ " Au contraire.
S'il a autant de valeur... Je crains que sa disparition totale se produite très vite.
( Même sa mise en danger provient de sa valeur "touristique" initiale. )
Pour vivre heureux longtemps, mieux vaux n'avoir aucune valeur.

Tout ceci met en valeur la perte réelle considérable que représente la disparition de la biodiversité.
C'est la perte génétique, et les productions de molécules toutes plus incroyables les unes que les autres qu'elle permet.

Même avec toute la nano-technologie imaginable d'un futur de science fixion, l'être humain ne pourra jamais inventer de lui même toutes les molécules dont il dispose aujoird'hui.


.