La Suède, avant-gardiste de la transparence

Proposé par
le

L'ouverture des archives de l'État se fait progressivement depuis les années 70, dans les pays occidentaux. La Suède est très en avance : depuis une loi de 1776, les factures et fiches de payes des ministres sont publiques, et les fonctionnaires peuvent rendre publics des documents prouvant une fraude de l'État.


Tous les commentaires (48)

Chez nous, les archives ne sont rendues publiques que quand tous les protagonistes sont soit morts soit (font croire qu'ils sont) séniles.
Pas vu, pas pris.
De temps en temps y'en a un qui se fait gauler, comme notre ministre du budget qui s'est fait griller en planquant son magot en Suisse (pas futé le mec quand même, le fric a planquer, ca se planque en lingots d'or, on vous l'a déjà dit 100 fois!!!), mais c'est rare et il n'a finalement pas été inquiété, alors que moi, si j'oublie 10% de mon SMIC à déclarer aux impôts, ouille ouille ouille! ^^

a écrit : D'ailleurs, en Suède, même les ministres ont une vie très simple, n'ont pas d'escorte, et ils n'ont rien à cacher (l'éventail des revenus, d'un simple ouvrier à un directeur d'entreprise, est très étroit, et toutes les déclarations fiscales sont publiques). Il m'est arrivé de dîner au restaurant à Stockholm pas loin d'un ministre, rien ne le distinguait des autres clients, des amis m'ont dit qui il était.
Mieux, j'ai tout à fait par hasard croisé le Roi (seul Suédois a ne pas avoir le droit de vote), qui descendait de sa voiture (très ordinaire): pas la moindre escorte, j'aurais pu aller lui serrer la main.
Hélas, Olof Palme a été victime d'un fou: il rentrait chez lui d'un spectacle, à pied, sans le moindre garde du corps.
Afficher tout
Pourquoi victime d'un fou ?

a écrit : C'est beau, mais c'est pas faisable en France. Parce que c'est un pays qui s'implique énormément diplomatiquement, économiquement et militairement dans les affaires étrangères. Nos ministres doivent donc avoir des gardes du corps. Bla-bla-bla... La Suède à son échelle est impliquée aussi... N'essayons pas de défendre l'indéfendable

Très belle exemple de simplicité et de transparence ! En France quand un politique et interpeler sur des sommes perçu injustifiée ont lui demande gentillement de démissionner , ou ont lui propose un poste moins médiatiser ...
Concernant la sécurité , il et vrai qu'en France cela ne serais pas faisable de voir notre président ou nos ministres sans sécurité rapprocher a la merci de n'importe quel fou ou mécontent !

a écrit : C'est beau, mais c'est pas faisable en France. Parce que c'est un pays qui s'implique énormément diplomatiquement, économiquement et militairement dans les affaires étrangères. Nos ministres doivent donc avoir des gardes du corps. De là à penser que l'implication diplomatique, économique et militaire dans les affaires étrangères est, à cet égard, un tort supplémentaire (en plus d'être, en soi, une ingérence suspecte), il y a un pas que je serais très tenté de franchir!

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Parce que la Suède n'a pas de siège permanent au conseil de sécurité de l'ONU, n'est pas en guerre (ou autant impliqué) au Mali et en Syrie n'y n'est dans le viseur de terroristes, que la Suède n'a pas autant d'intérêt dans la sphère des puissants de par le monde que la France.

Je dis pas que c'est bien ou mal, c'est un fait et ceci explique cela. Heureusement que nos Hauts placés ne sont pas facilement atteignables...Sauf quand ils vont chercher des croissants en scooter évidemment ;-)
Afficher tout
Un "fait" heureux, donc?

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : De là à penser que l'implication diplomatique, économique et militaire dans les affaires étrangères est, à cet égard, un tort supplémentaire (en plus d'être, en soi, une ingérence suspecte), il y a un pas que je serais très tenté de franchir! Vous prefereriez que l'on s'enferme dans une grotte sans plus jamais se soucier des affaires du monde ?

Posté le

android

(0)

Répondre

Non bien sûr. Je suis juste très mal à l'aise avec notre rôle de grande-puissance-gendarme-du-monde-membre-permanent-du-conseil-de-l'ONU, avec tout ce que cela comporte d'arrogance et d'imprudences. Plus mal à l'aise encore si l'on justifie par là les privilèges indécents et si peu républicains de celles et ceux qui sont censés nous représenter.

Autrement dit, la sobriété en politique façon scandinave me semble une vertu enviable (incarnée aussi par l'exemplaire ex-président uruguayen Pepe Mujica).

Ce que je vous expose là, c'est à peine une opinion, tout juste un sentiment... un peu contraire au vôtre, semble-t-il. Je ne prétends pas pour autant rentrer dans un débat stérile d'ordre général avec vous, mais seulement, puisque vous m'avez posé la question, vous préciser un peu ma vision des choses.

Posté le

android

(0)

Répondre