La France passe souvent pour être la championne de l'emploi public. C'est vrai en valeur absolue en Europe, mais, avec un taux de 14% d'emploi public dans la population active, notre pays se situe seulement dans la moyenne haute. La palme revient à la Norvège, où un quart de la population en âge de travailler est fonctionnaire ou assimilé.
Nos applications mobilesFacebookTwitterFeeds16398 anecdotes - 512 lecteurs connectés
Le site pour briller en soirée
Commentaires préférés (3)
c'est pourtant clair : 14% de la population active est composée d'agents de la fonction publique
Fonction hospitalière (comme son nom l'indique)
fonction d'état (éducation nationale, police, armée, justice, finances etc)
fonction territoriale (préfectures et conseils départementaux, communes etc)
en fait, ce n'est pas trop, puisque la France est pile dans la moyenne.
Par contre, quand on veut diminuer les impôts des grosses sociétés, il faut bien trouver le fric quelque part, et le plus facile, c'est sur les salaires.donc sur les fonctionnaires..
"qui veut noyer son chien l'accuse de la rage"
Personne n'a dit que la Norvège n'était pas en Europe.
J'aurais plutôt dit l'inverse le problème sont ceux qui réussissent un concours alors qu'ils ne font pas l'affaire.
Je suis personnellement catégorie C (tout en bas) et ne souhaite pas passer B ou A car je doute avoir les capacités requises. Mes finances s'en font ressentir mais pour l'instant je ne me sens pas "les épaules" pour assumer un poste avec plus de responsabilités (et mes horaires me conviennent).
Mon raisonnement est rare et semble idiot, mais je me dit qu'au moins je ne fais pas comme les gens qui passent et réussissent un concours pour se retrouver dans un poste où ils sont noyés et perdent pied, leurs incapacités impactant sur le travail des autres collègues.
Malheureusement ils sont légions, souvent poussés par l'appât du "gain" entre guillemets, car c'est pas Byzance, non plus...
Tous les commentaires (97)
« Les agents représentent 14% du PIB » selon La Source FranceInfo. Ça veut dire quoi ?
Que les dépenses équivalent à 14% du PIB ? Ce serait gigantesque dans ce cas. En tout cas cela me parait gigantesque
c'est pourtant clair : 14% de la population active est composée d'agents de la fonction publique
Fonction hospitalière (comme son nom l'indique)
fonction d'état (éducation nationale, police, armée, justice, finances etc)
fonction territoriale (préfectures et conseils départementaux, communes etc)
en fait, ce n'est pas trop, puisque la France est pile dans la moyenne.
Par contre, quand on veut diminuer les impôts des grosses sociétés, il faut bien trouver le fric quelque part, et le plus facile, c'est sur les salaires.donc sur les fonctionnaires..
"qui veut noyer son chien l'accuse de la rage"
On pourrait très bien se passer d'eux qu'ils disent au gouvernement mais ils ne veulent pas toucher à leurs propres statuts ni aux inutiles du sénat
Il me semble que la Norvège est aussi en Europe, puisqu'elle est située sur la péninsule scandinave. Peut être que l'auteur de cette anecdote voulait dire "Union Européenne" ?
Voilà une anecdote qui ne manque pas de sel et qui peut apporter des arguments à beaucoup et faire douter d'autres...
La Norvève, pays où soit disant il fait le mieux vivre en Europe, ou l'on est le plus heureux, est aussi celui où l'Administration est la plus présente... intéressant.
Personne n'a dit que la Norvège n'était pas en Europe.
Les fonctionnaires regroupent l'enseignement, l'hospitalier, les pompiers, la police, l'ONF, etc... C'est pas uniquement le stéréotype du feignant casse bonbon à la préfecture.
L'anecdote est trompeuse, à tel point que ça frôle la fausseté.
La fonction public regroupe agent statutaire (fonctionnaire), agent non statutaire dans lesquelles il y a des contractuelles etc.
Le tout représente presque 1/4 de la pop active.
Nous sommes dans le top 3 européen et non pas dans la moyen haute.
En général, les plus gros adversaires des fonctionnaires sont ceux qui ont raté un (ou des) concours de la fonction publique.
Une source vérifiable pour prouver vos affirmations?
J'aurais plutôt dit l'inverse le problème sont ceux qui réussissent un concours alors qu'ils ne font pas l'affaire.
Je suis personnellement catégorie C (tout en bas) et ne souhaite pas passer B ou A car je doute avoir les capacités requises. Mes finances s'en font ressentir mais pour l'instant je ne me sens pas "les épaules" pour assumer un poste avec plus de responsabilités (et mes horaires me conviennent).
Mon raisonnement est rare et semble idiot, mais je me dit qu'au moins je ne fais pas comme les gens qui passent et réussissent un concours pour se retrouver dans un poste où ils sont noyés et perdent pied, leurs incapacités impactant sur le travail des autres collègues.
Malheureusement ils sont légions, souvent poussés par l'appât du "gain" entre guillemets, car c'est pas Byzance, non plus...
<<... Notre pays...>> c'est pas un peu subjectif?
SCMB est un site pour transmettre des infos, donc ils doivent être transmis avec objectivité. Moi je n'ai pas de problème. J'adore votre pays même si je n'ai jamais mis les pieds. Mais cette subjectivité saute aux yeux.
Avis d'un étranger...
Ben non, c'est parfaitement clair, tu mélanges les concepts: tu confonds fonction publique et emploi public. Ce que ne fait pas l'anecdote dans sa formulation.
Cela t'a peut-être échappé mais le site sur lequel tu commentes est français et hébergé en France, d'où le ".fr".
D'ailleurs l'auteur de cette anecdote est également français (d'origine extra-européenne si tu veux le savoir), il rédige donc en cette qualité, comme toi tu commentes en qualité "d'étranger".
Après si cette formulation t'as vraiment heurtée, je veillerai à être plus neutre à l'avenir.
C'est surtout un des pays les plus riche en pétrole. Ils ont de l'argent à ne plus savoir qu'en faire.
L'anecdote dit que c'est vrai en valeur absolue en Europe. Ce qui veut dire que si on prend le NOMBRE de fonctionnaires c'est vrai, c'est la France qui a le plus gros chiffre. Mais si on prend le TAUX dans ce cas c'est la Norvège qui l'emporte. C'est dû au fait que la France est plus peuplée que la Norvège, donc + de personnes ne veut pas forcément dire un taux + élevé.
Je me suis fait la même réflexion lors de la première lecture rapide, mais l'anecdote est bien rédigée. La France est le pays avec le plus de fonctionnaire en europe, mais la Norvège a un ratio fonctionnaire/population (active ? ) plus élevée. La plus a logiquement plus de fonctionnaire malgré son taux inférieur à la Norvège du fait que le pays est largement plus peuplé.
Personnellement, la quantité ou le taux de fonctionnaires n'est pas un indicatif de l'efficacité d'un pays, puisqu'il dépend beaucoup du périmètre d'action de l'état. Par exemple, étant donné que les réseaux ferrés au RU sont privatisés, il est évident que le nombre de fonctionnaires travaillant dessus est moindre qu' en France.
Une quantité de personnes qui représentent x % d'une somme d'argent, tu trouves ça clair ? L'anecdote est bien rédigée, mais pas la source
Cela ne change pas le sens du com de Rem170: les pays qui en ont les moyens pensent qu'il faut mettre l'accent sur les services publics, et il se trouve que c'est un de pays où la population se dit la plus heureuse. Constat d'ailleurs valable pour les 4 pays de la Scandinavie: pays où il fait bon vivre, très administrés.