La réalité sur le rapport qu'ont les Américains avec les armes à feu est bien différente de l'idée qu'on s'en fait. En effet, selon une étude universitaire récente, plus de 3 Américains sur 4 ne possèdent pas d'arme. Et 3% seulement de la population détient la moitié du stock d'armes en circulation (environ 265 millions d'armes).
Commentaires préférés (3)
3 % de la population avec des dizaines de millions d'armes, c'est déjà énorme ! Notamment quand on sait qu'ils font la une régulièrement avec leurs tueries ! Comme ces jeunes enfants qui reçoivent des armes pour leur anniversaire... et ça aussi c'est une réalité.
À titre de comparaison, la Chambre syndicale nationale des armuriers détaillants estime que 10 millions d'armes à feu sont actuellement en circulation en France, tandis que l'Institut de hautes études internationales et du développement de Genève estime ce nombre entre 18 et 20 millions, soit une pour trois personnes.
La France reste un pays où le nombre d'armes par civil est assez élevé, c'est à mettre en relation avec la grande proportion de chasseurs (1 224 000), et 200 600 tireurs sportifs.
Source : fr.m.wikipedia.org/wiki/Contrôle_des_armes_à_feu_en_France
Tous les commentaires (79)
3 % de la population avec des dizaines de millions d'armes, c'est déjà énorme ! Notamment quand on sait qu'ils font la une régulièrement avec leurs tueries ! Comme ces jeunes enfants qui reçoivent des armes pour leur anniversaire... et ça aussi c'est une réalité.
Si j'ai bien compris, il y a 265 millions d'armes pour 324 millions d'habitants. C'est-à-dire 132,5 millions d'armes pour environ 10 millions de personnes (13,2 armes/personne) (les 3% avec 50% des armes) et 132,5 millions d'armes pour environ 70 millions d'habitants (environ 1,9 arme/personne) (les 25% restants). La première statistique me semble aberrante, ce sont des armuriers ou ils ont un pistolet, un fusil de chasse, un fusil d'assaut, un fusil à pompe... ??
Mouais ça reste quand même très élevé avec, en moyenne, plus d'une arme par habitant.
Super-owners ou pas, ca fait beaucoup.
« 3 américains sur 4 ne possèdent pas d arme »
Moi je lis « un américain sur 4 possède au moins une arme », ce qui fait je pense 100 fois plus qu’en France et est déjà beaucoup
À titre de comparaison, la Chambre syndicale nationale des armuriers détaillants estime que 10 millions d'armes à feu sont actuellement en circulation en France, tandis que l'Institut de hautes études internationales et du développement de Genève estime ce nombre entre 18 et 20 millions, soit une pour trois personnes.
La France reste un pays où le nombre d'armes par civil est assez élevé, c'est à mettre en relation avec la grande proportion de chasseurs (1 224 000), et 200 600 tireurs sportifs.
Source : fr.m.wikipedia.org/wiki/Contrôle_des_armes_à_feu_en_France
Sachant que d'après une source douteuse, dans la DDHC devait être écrit : « Tout citoyen a le droit d’avoir chez lui des armes et de s’en servir, soit pour la défense commune, soit pour sa propre défense, contre toute agression illégale qui mettrait en péril la vie, les membres ou la liberté d’un ou plusieurs citoyens » mais elle semblait évidente et Napoléon a aboli la loi implicite. Source d'une association de chasseurs donc à prendre avec des (énormes) pincettes.
Sauf qu'en Suisse il y a également beaucoup d'armes (environ 1 pour 2 habitants).
Mais bizarrement beaucoup moins de tueries...
La différence c'est qu'elles sont possédés et vendus à des citoyens responsables, qui ont pour la grande majorité effectués un service militaire.
Pas à des redneks complétement abrutis nourris à la violence depuis leur enfance.
(Il suffit de regarder le taux de violence chez les enfants aux USA comparée aux autres pays du monde pour commencer à comprendre le problème)
D'ailleurs si quelqu'un trouve une stat sérieuse sur le pourcentage de la population française ayant une arme, je suis preneur, j'ai cherché en vain.
Par qui a été financé cette étude universitaire... Cette info, il me semble est à prendre vraiment avec des pincettes.
Quitte à mettre un lien qui dirige vers un article en anglais (qui est d'ailleurs la même version trait pour trait que l'article de Le Monde, donc sans aucun intérêt), pourquoi ne pas mettre un lien vers la fameuse "étude universitaire récente" du 23 octobre 2017 ???
www.rsfjournal.org/doi/full/10.7758/RSF.2017.3.5.02
Bien sûr que la possession d'armes aux USA, et la législation très souple (euphémisme) qui va avec, crée d'énormes problèmes.
Mais il faut rappeler que la nation américaine s'est construite très récemment et dans la rébellion (vis-à-vis des Anglais). Posséder une arme voulait dire pour tout Américain garantir sa liberté et son émancipation, en tant que citoyen autonome.
La Grande-Bretagne a attendu 7 ans après la déclaration d'indépendance pour reconnaître la souveraineté des USA (1783). Et on peut même dire que la lutte a duré près de 20 ans puisque les 13 colonies ont commencé à se soulever contre la GB dès 1865.
Un épisode des Simpson résume bien cet état d'esprit, qui nous paraît idiot et qu'il l'est en réalité: Homer acquiert une arme à feu, Marge lui demande pourquoi et il répond:
"Tu as envie qu la Reine d'Angleterre débarque dans notre maison et nous botte le cul ?"
Statistiquement, les USA détiennent au monde le plus grand nombre d’armes à feu par habitant. Et de loin.
fr.m.wikipedia.org/wiki/Estimation_du_nombre_d%27armes_%C3%A0_feu_par_habitants_par_pays
Donc certes pas 100 fois plus mais 12 fois plus ce qui est quand même un très très gros écart
Si ça vous intéresse il y’a une série sur Canal+, nommée « Who us America » où un acteur se déguise pour interviewer et parodier des personnalités américaines. Dans le premier épisode il s’attaque notamment aux sénateurs et journaliste pro-arme et ce qu’il leur fait croire et dire est affligeant et montre ce que pense une partie de la classe dirigeante du pays.
en France, il y a je crois certains revolvers de petit calibre que vous pouvez garder chez vous, mais rien que chez vous, et sans permis de port d'arme me semble-t-il.