Pourquoi "dans le jargon policier" en particulier ?
Cela sous entend que dans le reste du langage se serait"miroir sans teint".

Alors qu'en fait tous les miroirs à travers lesquels on ne voit que d'un coté sont des miroirs sans tain...

Mais dans ce cas là on devrait parler de miroir "avec tain" non ?

Il y a confuson dans l'anecdote : le tain est le matériau réfléchissant, le nom étant dérivé de celui de l'étain. Donc sans le tain on peut voir à travers le miroir, avec on a miroir classique.

Pour les miroirs sans tain comme expliqué dans le second lien ce sont des sels d'argent qui sont utilisés en couche fine, au final on a quelque chose qui fonctionne un peu comme des lunettes de soleil : la face exposée à la lumière réfléchit cette dernière fortement, l'autre permet l'observation.

Pourquoi "dans le jargon policier" en particulier ?
Cela sous entend que dans le reste du langage se serait"miroir sans teint".

Alors qu'en fait tous les miroirs à travers lesquels on ne voit que d'un coté sont des miroirs sans tain...

Mais dans ce cas là on devrait parler de miroir "avec tain" non ?

Il y a confuson dans l'anecdote : le tain est le matériau réfléchissant, le nom étant dérivé de celui de l'étain. Donc sans le tain on peut voir à travers le miroir, avec on a miroir classique.

Pour les miroirs sans tain comme expliqué dans le second lien ce sont des sels d'argent qui sont utilisés en couche fine, au final on a quelque chose qui fonctionne un peu comme des lunettes de soleil : la face exposée à la lumière réfléchit cette dernière fortement, l'autre permet l'observation.

Le passage au miroir sans tain, c'est du langage courant.
Dans le jargon policier, on parle plutôt de "tapissage".

skell a écrit : Mais dans ce cas là on devrait parler de miroir "avec tain" non ? Non, non, tu as raison. L'anecdote est très mal rédigée, voire fausse, et on ne comprend rien.
Le "tain" (déjà je me demande bien qui aurait pensé à l'écrire "teint" ;) est un métal (souvent l'étain) qui permet de réfléchir l'image. S'il n'y a pas de "tain" (autre technique) on obtient un miroir "sans tain" qui permet de voir depuis l'autre côté.
Ne change rien à ce que tu savais déjà ;)

Non, c'est le contraire. Le tain ne permet pas de voir a travers lorsque l'on se trouve derrière. Si on peut voir au dos du miroir c'est justement qu'il est Sans tain Sans tain voulant bien dire qu'il n'y en a pas...

Il me semble qu'il faut aussi une différence de luminosité entre les 2 pièces ? L'observatoire doit être dans la pénombre tandis que l'autre salle doit être éclairée. Source : mes cours lointains de physique

fdaniel a écrit : Il y a confuson dans l'anecdote : le tain est le matériau réfléchissant, le nom étant dérivé de celui de l'étain. Donc sans le tain on peut voir à travers le miroir, avec on a miroir classique.

Pour les miroirs sans tain comme expliqué dans le second lien ce sont des sels d'argent qui sont utilisés en couche fine, au final on a quelque chose qui fonctionne un peu comme des lunettes de soleil : la face exposée à la lumière réfléchit cette dernière fortement, l'autre permet l'observation. Afficher tout Exactement car un miroir auquel on a simplement enlevé le tain bah ce serait... Une vitre.

aZzidus a écrit : Il me semble qu'il faut aussi une différence de luminosité entre les 2 pièces ? L'observatoire doit être dans la pénombre tandis que l'autre salle doit être éclairée. Source : mes cours lointains de physique Oui, c’est une question d’éclairage : la lumière ne peut provenir que d’une pièce qui prossède une source de lumière.

Donc la pièce avec le coupable est éclairée : une partie de la lumière peut aller de l’autre côté.
Dans l’autre pièce, avec les policiers, il n’y a pas d’éclairage, donc aucune image d’eux ne peut aller vers la pièce avec la victime.
Si on retourne la vitre sans tain, alors le phénomène restera identique.

C’est la même chose pour les voitures aux vitres teintées : on ne voir pas *à* l’intérieur, mais on peut voir *de* l’intérieur.

Cf : couleur-science.eu/?d=310976--comment-fonctionne-un-miroir-sans-tain

Seraphyn a écrit : Exactement car un miroir auquel on a simplement enlevé le tain bah ce serait... Une vitre. Un miroir sans tain reste un miroir. Celui qui se regarde voit son reflet. Mais on peut voir à travers depuis l’arrière... (et donc pas son propre reflet mais l’image de celui qui se regarde dans le miroir).

Un miroir avec tain reste un miroir mais vu de l’arrière on ne voit rien du tout.

skell a écrit : Mais dans ce cas là on devrait parler de miroir "avec tain" non ? Parce qu'un miroir avec tain n a rien de particulier, cest quelque chose de classique. Cest comme si tu devais appeler le lait "lait avec lactose" parce quil existe du "lait sans lactose"

le hollandais volant a écrit : Oui, c’est une question d’éclairage : la lumière ne peut provenir que d’une pièce qui prossède une source de lumière.

Donc la pièce avec le coupable est éclairée : une partie de la lumière peut aller de l’autre côté.
Dans l’autre pièce, avec les policiers, il n’y a pas d’éclairage, donc aucune image d’eux ne peut aller vers la pièce avec la victime.
Si on retourne la vitre sans tain, alors le phénomène restera identique.

C’est la même chose pour les voitures aux vitres teintées : on ne voir pas *à* l’intérieur, mais on peut voir *de* l’intérieur.

Cf : couleur-science.eu/?d=310976--comment-fonctionne-un-miroir-sans-tain Afficher tout Des fois même, si on est attentif, on peut voir des silhouettes à travers le miroir. Quand vous passez a la caisse il y a souvent ce miroir la donc vous pouvez vous exercer. De même avec les vitres de voitures teinté ou des lunettes de soleils on peut voir respectivement quelqu un ou des yeux ;)
Le miroir sans tain a ses limites ;)

Reyes a écrit : Parce qu'un miroir avec tain n a rien de particulier, cest quelque chose de classique. Cest comme si tu devais appeler le lait "lait avec lactose" parce quil existe du "lait sans lactose" Exact. Ou de l'essence avec-plomb, des chewing-gums avec sucre, une personne avec-abri (un peu rude celle-là), l'étandard "avec gland" est levé (bon je sors)

Pour remettre les choses en place.
Autrefois’ tous les miroirs etaient fait avec une vitre et une face ou un alliage d etain etait pose (le tain).
On recherche a utiliser le fait que l oeil ne voit rien en dessous d une certaine luminosite. L idee est de faire un miroir imparfait’ qui ne reflete que 90% de la lumiere. si une piece est suffisement sombre, il devient impossible pour l oeil de voir autre chise quun reflet.
On fait ces miroirs avec du sel d aluminium, c est donc un miroir sans tain...

Pour info, meme sans eclairage, les murs dela piece reflechiraient les rayons issues de l’autre piece si on n avait pas l’effet miroir pour attenuer au max la quantite de rayon y arrivant.
De plus aucun materiaux ne peut se comporter de facon differente sur ces faces par rapport au rayons. Ici c est juste que les 10% traversant de la piece eclairee permettent de voir quand mem, alors que les 10% issus de la piece sombrent sont en dessous de la capacite de l oeil a voir quelque chose (mais une bonne camera le pourrait elle !)

si vous voulez savoir si un miroir est normal ou sans tain, touchez le du doigt et regardez.
si le doigt et son reflet semblent se toucher, il s'agit d'un miroir normal. s'il y a un petit espace entre les deux, c'est un miroir sans tain.

roweb a écrit : Exact. Ou de l'essence avec-plomb, des chewing-gums avec sucre, une personne avec-abri (un peu rude celle-là), l'étandard "avec gland" est levé (bon je sors) Roweb vous m'avez tué!!! ^^

tatiana74 a écrit : Roweb vous m'avez tué!!! ^^ Mince, il devra alors passer devant le miroir sans-tain !

tatiana74 a écrit : Roweb vous m'avez tué!!! ^^ Aha - et avec plaisir en plus

Je ne vois pas le rapport avec la police en particulier... et puis excusez-moi mais il ne faut vraiment rien comprendre à ce qu'on dit si on pense que ça s'écrit "teint" ^^'

Et quand on a plus d'mélange, ça fait un miroir de pu'd'tain