Cela a quand même eu le mérite de capturé beaucoup d’images assez insolites.

Mark Zuckerberg notamment en a fait la demande.
Mais dans son cas, la maison n'est pas floutée, Google vous catapulte à la maison d’après comme si vous étiez tombés dans un trou noir

shampoo a écrit : Zuckerberg qui demande que sa maison soit floutées? lui dont le fond de commerce est basé sur l'étalage public de la vie privée. C'est un gag? Il ne fait qu'exploiter les informations que les gens lui donnent consciemment et volontairement.
Dans les faits, ce n'est pas lui le problème mais plutôt le peu d'égard que l'on a de notre vie privée.

Cela a quand même eu le mérite de capturé beaucoup d’images assez insolites.

Mark Zuckerberg notamment en a fait la demande.
Mais dans son cas, la maison n'est pas floutée, Google vous catapulte à la maison d’après comme si vous étiez tombés dans un trou noir

Pourtant c’est bien pratique cet outil

Ce qui reste déroutant, c'est parfois le décalage temporel entre la vue aérienne google maps et la vue google Street. En zoomant, il arrive que des immeubles apparaissent.

colrol a écrit : Mark Zuckerberg notamment en a fait la demande.
Mais dans son cas, la maison n'est pas floutée, Google vous catapulte à la maison d’après comme si vous étiez tombés dans un trou noir Zuckerberg qui demande que sa maison soit floutées? lui dont le fond de commerce est basé sur l'étalage public de la vie privée. C'est un gag?

shampoo a écrit : Zuckerberg qui demande que sa maison soit floutées? lui dont le fond de commerce est basé sur l'étalage public de la vie privée. C'est un gag? Je vois pas en quoi c'est contradictoire. Penses-tu que le marchand de légume ne mange que les siens, que les cheminots ne se déplacent qu'en train, que tous les gendarmes ne font jamais d'excès de vitesse, que les courtiers investissent dans les fonds qu'ils vendent... ?

shampoo a écrit : Zuckerberg qui demande que sa maison soit floutées? lui dont le fond de commerce est basé sur l'étalage public de la vie privée. C'est un gag? Il ne fait qu'exploiter les informations que les gens lui donnent consciemment et volontairement.
Dans les faits, ce n'est pas lui le problème mais plutôt le peu d'égard que l'on a de notre vie privée.

J'ai vu très récemment un reportage qui parlait des divorces cause Google map... Dans l'exemple montré, un gras surf sur sa ville, le parc de sa ville, comme ça pour s'amuser, il zoom, et là, sur un banc une femme en train d'embrasser langoureusement un mec ; il reconnait un manteau, sa femme ;)
Pas de chance pour la fille d'avoir été piégée le jour même où ce parc était dans le visu de Google map ;) Le reportage disait que ça avait suffit au gars pour gagner le procès du divorce.

www.google.fr/amp/s/www.slate.fr/monde/85677/google-street-view-allemagne%3famp

D'ailleurs en Allemagne, les voitures Google ont arrêté de rouler depuis les contestations, habitant à Strasbourg, Google street view s'arrête pile à la frontière au milieu du pont entre Strasbourg et Kehl.

Je ne me souviens plus où j'ai lu ça mais un couple à d'ailleurs divorcé car on pouvait voir sur Google map, une femme avec son amant dans les bras.

TybsXckZ a écrit : Il ne fait qu'exploiter les informations que les gens lui donnent consciemment et volontairement.
Dans les faits, ce n'est pas lui le problème mais plutôt le peu d'égard que l'on a de notre vie privée. www.wired.com/2012/05/google-wifi-fcc-investigation/

Consciemment et volontairement ?
Les gens ont conscience que Google possède leur mot de passe androïd, et qu'ils ont acces à leur Wifi, mail, images...? Je ne suis pas certain qu'ils soient très informé à ce sujet. A peine ont ils conscience que Google sait où ils vivent, travail et chez qui ils se rendent.
Heureusement que nous n'avons pas encore les moyens de traiter autant d'informations et que chacun est encore noyé dans la masse, sinon je pense que l'on trouverai ça un poil intrusif.

Echino a écrit : www.wired.com/2012/05/google-wifi-fcc-investigation/

Consciemment et volontairement ?
Les gens ont conscience que Google possède leur mot de passe androïd, et qu'ils ont acces à leur Wifi, mail, images...? Je ne suis pas certain qu'ils soient très informé à ce sujet. A peine ont ils conscience que Google sait où ils vivent, travail et chez qui ils se rendent.
Heureusement que nous n'avons pas encore les moyens de traiter autant d'informations et que chacun est encore noyé dans la masse, sinon je pense que l'on trouverai ça un poil intrusif. Afficher tout C'est parce que nous ne prenons pas la peine de lire les conditions d'utilisation. Ne t'inquiètes pas que les services juridiques des GAFA et autres font partie des meilleurs au monde. Donc même si nous ne le savons pas, nous avons le droit et le pouvoir de savoir ce qu'ils font de nos données.
Sur facebook, par exemple, une recherche google de 20 seconde m'a permis de trouver ceci : "lorsque vous acceptez les CGU, vous accordez automatiquement au réseau social et à ses partenaires le droit de modifier et d’utiliser gratuitement et dans le monde entier chaque texte et chaque image que vous publiez".

Ce n'est pas parce ce que l'on se cache les yeux que nous sommes aveugles...

shampoo a écrit : Zuckerberg qui demande que sa maison soit floutées? lui dont le fond de commerce est basé sur l'étalage public de la vie privée. C'est un gag? Ce sont les utilisateurs qui sont responsables de la publication de leurs données, pas Zuckerberg. Personne n'est obligé de raconter sa vie sur FB, ni même de publier sa position sur Google Map...

Depuis 2004, économiquement, la Grèce n évolue plus du tout. Est-ce lié ?

TybsXckZ a écrit : Il ne fait qu'exploiter les informations que les gens lui donnent consciemment et volontairement.
Dans les faits, ce n'est pas lui le problème mais plutôt le peu d'égard que l'on a de notre vie privée. N'oublions pas les informations récoltées involontairement, y compris envers ceux qui ne possèdent pas de compte ;)

vekin03 a écrit : N'oublions pas les informations récoltées involontairement, y compris envers ceux qui ne possèdent pas de compte ;) A partir du moment ou tu vas sur un site internet ayant un partenariat avec Facebook par exemple, tu t'engages à fournir des données et le site s'engage à demander ton accord.

"Nous exigeons des sites et applications qui utilisent nos outils de vous dire qu'ils collectent des informations et qu'ils les partagent avec nous et (exigeons) qu'ils vous en demandent l'autorisation", écrit David Baser (product management director de facebook).

Le seul moyen d'y échapper est de renoncer à 95% des sites internet...

colrol a écrit : Mark Zuckerberg notamment en a fait la demande.
Mais dans son cas, la maison n'est pas floutée, Google vous catapulte à la maison d’après comme si vous étiez tombés dans un trou noir Je lis rapidement. Je lis comme Marc Zuckerberg qui fait sa demande... et je commençais à chercher....

Justement on peut demander à google de flouter uniquement si l’on est capable de prouver devant la justice que cela nous cause un trouble réel, pas juste pour son petit confort personnel.
On peut par exemple justifier si l’on voit l’intérieur de la maison, ou si on a une maison créée par un architecte (car considérée comme oeuvre avec des droits d’auteur et non propriété d’ordre publique) ou pr une star en effet

TybsXckZ a écrit : Il ne fait qu'exploiter les informations que les gens lui donnent consciemment et volontairement.
Dans les faits, ce n'est pas lui le problème mais plutôt le peu d'égard que l'on a de notre vie privée. Ou alors l'impossibilité de protéger notre vie privée ?

Si c'est gratuit, c'est toi le produit.