Souvent confondus avec le bruit des fusils de chasse, les canons effaroucheurs sont des dispositifs à propane permettant de protéger les vignes et les cultures des oiseaux. Ces canons provoquent toutes les deux minutes de 1 à 3 détonations pouvant atteindre 120 dB et faisant fuir les volatiles.
De nombreuses plaintes ont été déposées contre ces canons extrêmement bruyants par les riverains habitant proches des cultures concernées.
Tous les commentaires (32)
Ca doit couter plus cher d'embaucher quelqu'un pour ça mais j'aime bien l'idée. Peut etre autoriser les promeneurs a le faire en échange du droit de ramasser des champignons sur la propriété sans risquer de se faire canarder au calibre 12 quand la saison des récoltes est terminée? ^^
Une question, les riverains étaient là avant ou après les cultures ?
Je ne suis pas agriculteur, que ce soit le seul ou non n est pas vraiment le fond du probleme, mais pour la majorité des entrepreneurs que tu prends en exemple, leur travail a perte depend souvent, je dis bien souvent et non toujours, d une mauvaise gestion, comm, ou autre.
Un agriculteur peut bien etre le meilleur un episode de grele peut tout foutre en l air.
et le canon était la avant où après les riverains?
Je rigole, j'ai parfaitement compris où tu voulais en venir, c'est un peu comme le citadin qui achette une baraque en campagne et qui se plaint du coq du voisin... Je crois que personne n'a tord dans cette affaire de canon antipiafs, c'est ça le problème.
Il y a même des gens qui achètent une maison à côté d'un aéroport, parce que c'est moins cher, et qui se plaignent ensuite des nuisances sonores... C'est ce qui s'appelle vouloir le beurre et l'argent du beurre.
Peut être qu'installer un nid de faucons sur une tour serait plus simple, les oiseaux sont trop intelligents pour se laisser impressionner gratuitement à long terme !
Si nous n'avions pas flingué toute la chaîne alimentaire en tuant le prédateurs de ces oiseaux , nous ne serions pas envahis. Sur l'île d'oleron, par exemple, ils massacrent les renards puis sont obligés de larguer des couleuvre sur l'île pour se débarrasser des rongeurs....
Et après il y aura le bruit des bouchons qui sautent. C’est vraiment intenable la Champagne ;-)
Oui, vite des faucons, on assez vu les vrais.
Dans un système capitaliste productiviste et ultra-individualiste.
On effectuerai une répartition des richesses entre les habitants et les agriculteurs pour compenser les pertes, on créerait une caisse d’assurance par répartition pour répartir les risques, ou on leur donnerait un statut de fonctionnaire pour assurer une stabilité de revenu et une indépendance vis à vis des décisions gouvernementales... beaucoup de choses seraient possibles pour régler le problème.
La question, c’est à quel point nous somme près à réformer notre système économique pour corriger ces problèmes.
Je partage EXACTEMENT ton point de vue. Je tiens le meme discour.Creer une assurance qui permettrait aux agris de produire proprement et sainement sans avoir une perpetuelle epee de damocles au dessus de la tete.
La plupart des agriculteurs veulent juste pouvoir vivre de leurs productions et non des aides de l'état. Ils sont étouffer par les taxes, par la concurrence européenne et mondiale, et par les mises aux normes drastiques qui sont beaucoup plus élevées en France qu'en Europe. C'est par là qu'il faut commencer.