Il faut savoir que ça ne s'applique pas aux félins, en effet mon chat s'est approprié ma maison et règne en maître.

Il y a une terra nulius entre l'Egypte et le Soudan au niveau de la mer Rouge qui fait quelque km². Personne n'habite ici et aucun des deux pays ne la revendique pour eviter de créer des tensions avec l'autre.

Ils ne se faisaient pas chier à une époque (pas si lointaine !). On arrivait sur une terre, il y avait des autochtones, mais le Pape "octroyait" ces terres à l'arrivant pour les cultiver et les "enrichir". Bin tiens, pas con, pourquoi pas ? :)
D'après les sources, aujourd'hui ce serait encore possible, mais s'il n'y a pas d'entité sur place qui gouverne et impose sa loi ; finie la notion de "terres cultivées" ou pas, et il faut aussi que personne ne conteste la chose. De toutes façons il ne doit pas rester grand chose de non revendiqué déjà.
Marrant, en 2014 un américain s'est déclaré Roi d'un bout de terre entre l'Egypte et le Soudan (le "BIR... quelque chose"... ) qui n'était revendiqué par personne. Ni l'Egypte, ni le Soudan n'ont réagit ! Je ne sais pas où ça en est cette affaire... :)

Il faut savoir que ça ne s'applique pas aux félins, en effet mon chat s'est approprié ma maison et règne en maître.

Il y a une terra nulius entre l'Egypte et le Soudan au niveau de la mer Rouge qui fait quelque km². Personne n'habite ici et aucun des deux pays ne la revendique pour eviter de créer des tensions avec l'autre.

J'arrive !!!!!!

Ils ne se faisaient pas chier à une époque (pas si lointaine !). On arrivait sur une terre, il y avait des autochtones, mais le Pape "octroyait" ces terres à l'arrivant pour les cultiver et les "enrichir". Bin tiens, pas con, pourquoi pas ? :)
D'après les sources, aujourd'hui ce serait encore possible, mais s'il n'y a pas d'entité sur place qui gouverne et impose sa loi ; finie la notion de "terres cultivées" ou pas, et il faut aussi que personne ne conteste la chose. De toutes façons il ne doit pas rester grand chose de non revendiqué déjà.
Marrant, en 2014 un américain s'est déclaré Roi d'un bout de terre entre l'Egypte et le Soudan (le "BIR... quelque chose"... ) qui n'était revendiqué par personne. Ni l'Egypte, ni le Soudan n'ont réagit ! Je ne sais pas où ça en est cette affaire... :)

N'importe quoi, le Pape que octroie...sans être spécialiste, j'imagine plutôt que c'était une règle commune, rien à voir avec le Pape, même si cela ne l'empêchait pas d'accorder sa bénédiction. Penses-tu que les anglais aient eu besoin de l'approbation de leur ennemi la papauté pour coloniser l'Amérique et l'Australie ? Et penses-tu que les saxons, les vikings...en aient eu besoin ?

En lisant le titre de l'anecdote avec le mot "Terre avec T majuscule", la première image qui m'est venu est la conquête spatiale.
J'imagine d'ailleurs que ce terra nullius entre en contradiction avec le traité de l'ONU qui stipulait : “L‘espace extra-atmosphérique, y compris la Lune et les autres corps célestes, ne peut faire l’objet d’appropriation nationale par proclamation de souveraineté, ni par voie d’utilisation ou d’occupation, ni par aucun autre moyen”. Pourtant les américains y ont bien planté un drapeau :)
D'ailleurs un certain Dennis H. Hope, un américain, a déposé les actes de propriété de la Lune et des planètes du système solaire à son nom.

Aujourd'hui c'est beaucoup mieux c'est sur.
Votre terrain vaut 100 000€? La multinationale "Bougdela&co" vous en donne généreusement 50 000 et si vous refusez, les flics que VOUS payez vous éjectent a coup de pied aux fesses et vous collent en garde à vue si vous résistez, voire en taule si vous vous défendez.

On arrête pas le progrès! ^^

greg81 a écrit : N'importe quoi, le Pape que octroie...sans être spécialiste, j'imagine plutôt que c'était une règle commune, rien à voir avec le Pape, même si cela ne l'empêchait pas d'accorder sa bénédiction. Penses-tu que les anglais aient eu besoin de l'approbation de leur ennemi la papauté pour coloniser l'Amérique et l'Australie ? Et penses-tu que les saxons, les vikings...en aient eu besoin ? Afficher tout Que le pape décide qui aura le filet de boeuf et qui aura le jarret donnait une sorte de légitimité officielle, rien de plus. Et en cas de différent on sortait les flingues. Je ne vois vraiment pas où est le problème! ^^

101110101 a écrit : Il y a une terra nulius entre l'Egypte et le Soudan au niveau de la mer Rouge qui fait quelque km². Personne n'habite ici et aucun des deux pays ne la revendique pour eviter de créer des tensions avec l'autre. À vrai dire aucun des deux pays ne revendique cette terre non pas pour éviter des conflits mais pour éviter d'être discredibilisé sur leurs autres revendications. En effet le Soudan et l'Égypte sont en conflits vis à vis de plusieurs régions frontalières, revendiquer celle-ci qui ne comporte que peu de ressources serait donc donner un argument supplémentaire à l'autre pays pour s'approprier des terres plus riches en ressources (une sorte d'équité, je prend une région tu prends l'autre)

greg81 a écrit : N'importe quoi, le Pape que octroie...sans être spécialiste, j'imagine plutôt que c'était une règle commune, rien à voir avec le Pape, même si cela ne l'empêchait pas d'accorder sa bénédiction. Penses-tu que les anglais aient eu besoin de l'approbation de leur ennemi la papauté pour coloniser l'Amérique et l'Australie ? Et penses-tu que les saxons, les vikings...en aient eu besoin ? Afficher tout Lis les sources ;)

101110101 a écrit : Il y a une terra nulius entre l'Egypte et le Soudan au niveau de la mer Rouge qui fait quelque km². Personne n'habite ici et aucun des deux pays ne la revendique pour eviter de créer des tensions avec l'autre. Oui, c'est dû à la décolonisation.

Les Anglais ont d'abord fixé une limite droite entre les deux pays, qui laissait un territoire au sud-est peuplé et relativement riche aux égyptiens. Puis ils ont changé cette frontière pour lui donner une forme de "S" horizontal qui accordait ce même territoire au Soudan, et "compensait" avec un autre territoire totalement désertique accordé à l'Égypte. Évidemment, l'Égypte revendique la premier frontière, et le Soudan la seconde, ce qui laisse le territoire désertique sans maître ! Si l'Égypte revendique ce territoire stérile, elle accepte de facto la deuxième frontière qui lui fait perdre le territoire intéressant. Idem pour le Soudan, qui reconnaîtrait la première frontière, laquelle lui est défavorable, en réclamant cette terre.

Ce qui donne donc en un sens une des dernière "terra nullius" au monde !

VittorioPDB a écrit : Oui, c'est dû à la décolonisation.

Les Anglais ont d'abord fixé une limite droite entre les deux pays, qui laissait un territoire au sud-est peuplé et relativement riche aux égyptiens. Puis ils ont changé cette frontière pour lui donner une forme de "S" horizontal qui accordait ce même territoire au Soudan, et "compensait" avec un autre territoire totalement désertique accordé à l'Égypte. Évidemment, l'Égypte revendique la premier frontière, et le Soudan la seconde, ce qui laisse le territoire désertique sans maître ! Si l'Égypte revendique ce territoire stérile, elle accepte de facto la deuxième frontière qui lui fait perdre le territoire intéressant. Idem pour le Soudan, qui reconnaîtrait la première frontière, laquelle lui est défavorable, en réclamant cette terre.

Ce qui donne donc en un sens une des dernière "terra nullius" au monde ! Afficher tout Il me semble me souvenir d’une anecdote à ce sujet sur SCMB, il n’y a pas si longtemps d’ailleurs.

Super intéressant de lire l’article Wikipedia et de voir la carte en question

fr.m.wikipedia.org/wiki/Bir_Tawil

101110101 a écrit : Il y a une terra nulius entre l'Egypte et le Soudan au niveau de la mer Rouge qui fait quelque km². Personne n'habite ici et aucun des deux pays ne la revendique pour eviter de créer des tensions avec l'autre. C’est un peu plus compliqué que ça :)
En effet selon les autorités égyptiennes la frontière avec le Soudan est une longitude parfaitement rectiligne jusqu’à la mer rouge. Mais pour les soudanais la est un peu différente. Ce qui engendre l’existence de deux territoires (un au bort de la mer et habité l’autre littéralement un bout de roche sans valeur) dont on ne connaît pas vraiment le propriétaire! Chacun revendique la frontière qui lui est la plus avantageuse et du personnel ne revendique le “bout de roche”

Comment ça fonctionne avec la conquête de l’espace ? Je pense à Mars et Elon Musk par exemple ?

VittorioPDB a écrit : Oui, c'est dû à la décolonisation.

Les Anglais ont d'abord fixé une limite droite entre les deux pays, qui laissait un territoire au sud-est peuplé et relativement riche aux égyptiens. Puis ils ont changé cette frontière pour lui donner une forme de "S" horizontal qui accordait ce même territoire au Soudan, et "compensait" avec un autre territoire totalement désertique accordé à l'Égypte. Évidemment, l'Égypte revendique la premier frontière, et le Soudan la seconde, ce qui laisse le territoire désertique sans maître ! Si l'Égypte revendique ce territoire stérile, elle accepte de facto la deuxième frontière qui lui fait perdre le territoire intéressant. Idem pour le Soudan, qui reconnaîtrait la première frontière, laquelle lui est défavorable, en réclamant cette terre.

Ce qui donne donc en un sens une des dernière "terra nullius" au monde ! Afficher tout M'est avis que si tu parachutes un char d'assaut avec quelques soldats dans cette zone ,tu verras vite se pointer les deux voisins et que de Terra nullius tu passeras à Terra conflictus...

J'allais citer l'île des faisans à Behobie à la frontière France-Espagne au Pays Basque , mais après vérification, il s'agit d'un condominium, elle est administrée alternativement par les deux pays. Tout l'inverse de l'anecdote donc :D

rem170 a écrit : Ils ne se faisaient pas chier à une époque (pas si lointaine !). On arrivait sur une terre, il y avait des autochtones, mais le Pape "octroyait" ces terres à l'arrivant pour les cultiver et les "enrichir". Bin tiens, pas con, pourquoi pas ? :)
D'après les sources, aujourd'hui ce serait encore possible, mais s'il n'y a pas d'entité sur place qui gouverne et impose sa loi ; finie la notion de "terres cultivées" ou pas, et il faut aussi que personne ne conteste la chose. De toutes façons il ne doit pas rester grand chose de non revendiqué déjà.
Marrant, en 2014 un américain s'est déclaré Roi d'un bout de terre entre l'Egypte et le Soudan (le "BIR... quelque chose"... ) qui n'était revendiqué par personne. Ni l'Egypte, ni le Soudan n'ont réagit ! Je ne sais pas où ça en est cette affaire... :) Afficher tout Il y a des iles qui pousse grace au volcan dans les océans la terre changent!

rem170 a écrit : Ils ne se faisaient pas chier à une époque (pas si lointaine !). On arrivait sur une terre, il y avait des autochtones, mais le Pape "octroyait" ces terres à l'arrivant pour les cultiver et les "enrichir". Bin tiens, pas con, pourquoi pas ? :)
D'après les sources, aujourd'hui ce serait encore possible, mais s'il n'y a pas d'entité sur place qui gouverne et impose sa loi ; finie la notion de "terres cultivées" ou pas, et il faut aussi que personne ne conteste la chose. De toutes façons il ne doit pas rester grand chose de non revendiqué déjà.
Marrant, en 2014 un américain s'est déclaré Roi d'un bout de terre entre l'Egypte et le Soudan (le "BIR... quelque chose"... ) qui n'était revendiqué par personne. Ni l'Egypte, ni le Soudan n'ont réagit ! Je ne sais pas où ça en est cette affaire... :) Afficher tout En tout ya quelques temps ya un amerloc qui a décidé d'aller civiliser, en leur aprenant la sagesse de Jesus, une des îles où habitent un des derniers peuples d'autochtone totalement indépendant du reste du monde moderne.

Il a regretté.

LicorneBadass a écrit : Il faut savoir que ça ne s'applique pas aux félins, en effet mon chat s'est approprié ma maison et règne en maître. Ni aux cafards. Plus discrets mais moins mignons.