Le paradoxe de la tortue posa un vrai problème aux savants de la Grèce Antique. Il énonce que si Achille faisait la course avec une tortue en lui laissant 100m d'avance, il ne la rattraperait jamais : pendant qu'il parcourt les 100m, la tortue avance de 1m, et pendant qu'il rattrape les 1m, elle avance de 1cm etc. Ce paradoxe, avancé par Zénon, fut résolu grâce aux mathématiques modernes.

Tous les commentaires (108)
C’est plus un casse-tête qu’un paradoxe mathématiques parce qu’en réalité les clients n’on pas payé 29 mais 27 (note totale de 25€ + 2€ de pourboire donc 27€) plus 1€ chacun dans leur poche donc 3€. 27 + 3 = 30. On joue là sur l’ambiguïté de 3x9=27 + les 2€ de pourboire = 29 mais les 2€ sont en réalité dans les 27.... bref j’ai bien réfléchi quand même !!
ton calcul est faux, la note fait 25€, ils laissent 2€ de pourboire donc on a 27€ dépensés au total, ils ont payé 3 X 10 € donc 30€, chacun des 3 clients récupère 1€.
facture + pourboire + rendu monnaie = 25 + 2 + 3 = 30€
Le compte est bon.
c'est plus une erreur de calcul qu'un casse-tête: total dépensé 27 € divisé par 3 personnes 9€. Chacun récupère 1€. On a bien 10€ par personne.
La phrase "total dépensé 27 € + 2€ de pourboire" est fausse
-Nous allons passer aux lettres
-Consonne
Hmmmm!!
Je comprend pas pourquoi vous comptez 27euros alors que je compte 28euros donc chacun a donné 9.333euros
Bizarre votre paradoxe!!!
Tres simple
L'erreur est dans l'énoncé
Les 27€ contiennent les 25€ de la note + le pourboire de 2€
Il reste donc les 3 pièces d'1€ que chacun a repris.
Ça n'est pas un paradoxe mais de la tromperie. Chacun des 3 clients a payé 9e donc 27e au total, DONT 2e de pourboire (et non pas ET 2e de pourboire ! Petit filou !) . Le pourboire est compris dans les 27e payés. Les 3e manquants pour arriver à 30 étant les 3 récupérés.
Pas de paradoxe ici, juste un petit mensonge ;)
C'est son ami Big-Bang qui propose la plaidoirie pour tenter d'acquitter son "client" Kid Paddle. Super BD