rem170 a écrit : Ce n'est pas exact. J'ai vu un reportage où des foot-balleurs américains et des rugbymen se présentaient leurs sports alternativement en deux petits matchs, les uns contre les autres. Chacun avait gagné dans son sport, bien sûr, mais les foot-balleurs ont tous dit à la fin que le rugby était un "sport de fous", tant les chocs étaient dûrs, même pour eux. Les rugbymen les avaient "explosés" :) Afficher tout Pourrais tu me donner le nom de ce reportage si tu t'en souviens stp ? Merci d'avance

C’était bien plus violent avant, pour sûr! De la bagarre gratuite dans les règles ! On dit bien que c’est un sport de brut pratiqué par des gentlemen?
Avant il y avait de nombreux paraplégiques suite à des plaquages cathédrale... mais c’était beaucoup moins médiatisé!
La chose qui a tout fait changé c’est l’entrée dans le monde professionnel, comme d’autres le disent pour le meilleur et pour le pire, beaucoup devrait arrêter de prendre des produits et d’aller à la musculation mais c’est un métier maintenant et il y a des tricheurs des surdoués et des nuls qui essayent de s’en sortir...

geoffreyhugo a écrit : J'avais vu dans un reportage qu'après un gros choc où le joueur se retrouvait sonné, il fallait passer un test "commotion" pour pouvoir retourner sur le terrain. Le test consiste à retenir des séries de mots ou de chiffres à restituer dans le désordre. Seul problème, c'est que le test même sans être sonné est trop dur... Afficher tout Bonjour,
Malheureusement, pour avoir subit plusieurs protocoles commotion, ce que l'on voit dans une vidéo, bien qu'étant ce que tu décris, est loin d'être toujours suivi à la lettre. Je pense que la présence de caméras a poussé le médecin à rendre une décision négative...
Le test consiste en plusieurs questions "usuelles" lors de chocs à la tête (date, lieu, puis adversaires du jour, score) et on nous donne une série de chiffres qu'il faut alors recracher. Puis une ou deux autres questions, et ensuite on nous demande de recracher les chiffres dans l'ordre inverse. Complètement impossible si l'on est pas préparé...

sysylvain a écrit : L'avantage du rugby par rapport au football américain c'est la règle du hors jeux : tu as deux lignes face a face et tu plaques en dessous des épaules. Du coup les chocs sont hyper violent mais tu le vois généralement arrivé et ton corps se prépare, notamment les cervicales.
Au football américain pas de hors jeux et tu peux plaquer n'importe quel joueur sans trop de règles. Du coup très souvent ils ne voient pas le joueur arriver et le corps n'étant pas préparé il résiste moins. Cela cause plus de dommage au cerveau : corps projeté en l'air/la tête qui part dans tous les sens... Afficher tout Dans le football americain tu ne peux pas plaquer un joueur qui n a pas le ballon, et il me semble que tu ne peux meme pas le tenir, juste le repousser. Et comme pour le rugby ils n ont pas le droit de chopper au dessus des epaules pour le placage.

obscuro a écrit : Le film « seul contre tous » et très instructif sur les dangers de commotion cérébrale dans le football américain mais quand l’on voit le physique encore plus monstrueux des rugbymans on se dit que c’est miracle qu’il n’y est pas plus de victimes A ne pas confondre (comme moi) avec le film de Gaspar Noe. Je cherchais en vain un lien avec l’anecdote. Tu m’étonnes...

sysylvain a écrit : Autre partie de l'anecdote qui n'a pas été publié, au delà d'un IMC de 30 on est considéré comme obèse.
La moyenne des joueurs du top 14 est de 29 mais leur masse graisseuse est de seulement 10% (une personne "normal" se situe à environ 17%). Un peu comme les performances de certains cyclistes en montagnes, les scientifiques décrivent cette musculature comme pratiquement impossible à atteindre sans dopage ! Afficher tout Euh je t'arrête de suite, j'ai fais du ski de fond à haut niveau et j'avais une masse graisseuse de 9%. Certains de mes collègues descendaient même à 6% sans être pour autant dopé.
Il faut voir l'activité physique de l'individu. Une personne lambda à 9 ou pire 6% sans activité physique révèle un soucis alors qu'un sportif de haut niveau, ça révèle de bonnes conditions.
Mais ceci est le résultat de 14h/semaine d'entraînement en moyenne.

obscuro a écrit : Le film « seul contre tous » et très instructif sur les dangers de commotion cérébrale dans le football américain mais quand l’on voit le physique encore plus monstrueux des rugbymans on se dit que c’est miracle qu’il n’y est pas plus de victimes Mise à part le quaterback les rugbymen sont bien loin d'être plus monstrueux que des joueurs de football américain.
Le danger sur les joueurs de foot us est certainement plus important, en particulier pour les joueurs de ligne qui passent leur temps à se mettre des coups de tête à longueur se match.

En 40 ans l'IMC a explosé pr toute la population non?

colibris a écrit : Euh je t'arrête de suite, j'ai fais du ski de fond à haut niveau et j'avais une masse graisseuse de 9%. Certains de mes collègues descendaient même à 6% sans être pour autant dopé.
Il faut voir l'activité physique de l'individu. Une personne lambda à 9 ou pire 6% sans activité physique révèle un soucis alors qu'un sportif de haut niveau, ça révèle de bonnes conditions.
Mais ceci est le résultat de 14h/semaine d'entraînement en moyenne. Afficher tout Mon commentaire est incomplet. Tu as raison il est possible d'atteindre sans dopage 10 ou 6% de masse graisseuse grâce au sport. Ce qui est dénoncé par les scientifiques c'est lassociation de différents paramètres : explosion de la masse musculaire / imc de 10% / poids de plus de 100 kg et cela en seulement quelques années.
Certaines morphologies permettent cette association mais pour beaucoup de rugbymen le changement physique est tellement énorme en 2-3 ans qu'il n'y a que peu de doutes sur le dopage.

ShaeGal a écrit : Je pense que c'était pour l'exemple. 36 km/h étant égal à 10 m/s, ça rend les explications plus simples. Il faut aussi parler de la vitesse relative entre le porteur de la balle et le défenseur qui le plaque. Ce dernier se jette sur le porteur. La vitesse relative augmente ainsi.
Un 30km/h en course se retrouve à 36km/h en vitesse relative si le défenseur se jette à 6km/h en avant pour plaquage.

PS : pour les chiffres c'est inventé je ne m'y connais pas assez. Mais l'idée est là pour atteindre ces vitesses.