Bien qu’ayant signé le traité de l’espace en 1967, les États-Unis ont rompu unilatéralement cet accord par la promulgation de la loi « Space Act » en 2015. Cette loi confère aux citoyens américains le droit d’entreprendre l’exploration et l’exploitation commerciale des « ressources spatiales ».
Le traité de l’espace des Nations Unies de 1967 attribue notamment à tout corps céleste (comme la Lune) le statut de « res nullius » qui signifie qu’aucun gouvernement terrestre ne peut s’octroyer sa propriété ou en extraire des ressources.
Commentaires préférés (3)
Pourtant on a rapporté des roches de la Lune ... elles ont quel statut légal du coup ? Même question si Hayabusa-2 réussi et rapporte des échantillons d'astéroïde.
Sinon niveau politique, c'est encore un signe que la politique trumpiste est un réel danger pour la paix et pour la science (entre autres)
---
EDIT > Je suis un boulet, Trump a été élu en 2016. Que la politique expansionniste* des USA est un réel danger. Je n'imaginais pas l'administration Obama signer un truc pareil, et pourtant ...
Le traité de 1967 a plutot pour but les restrictions au niveau militaire (installation de missiles dans l'espace ou édification de base militaire lunaire...) et d'exploitation des ressources (exploitations outrancières, interdiction de s'arroger des ressources....)
J'imagine que les échantillons ne rentrent pas dans ce cadre, et quand bien même ils sont, je crois, libre d'examen par tout pays en faisant la demande (pas de propriété exclusive de l'Etat "préleveur")
Pour ton deuxième paragraphe, en effet comme dit buit1, Trump est arrivé en novembre 2016. Donc il n'a rien à voir là dedans.(officiellement en tout cas)
Et j'imagine que chaque pays potentiellement capable d'aller dans l'espace a déjà préparer sa main. Les USA ont juste dévoilé leur jeu en premier ;)
Les accords, les traités ou les conventions internationales ont surtout une portée symbolique mais peu de pouvoir dissuasif. Il suffit de prendre en exemple la convention de Genève (qui par exemple interdit l’utilisation de gaz lacrymogène sur des militaires, bon ok on a a priori le droit sur des civils) ou les accords des COP qui n’ont absolument aucun effet à part des effets de communications.
Le traité de l’espace sera bien inutile quand les états auront la capacité de se servir.
Tous les commentaires (44)
Allez, je suis plutot du genre à défendre les ricains qui se font tout le temps taper dessus, mais pour le coup, on va jouer à un jeu bien de chez eux justement (Jeopardy!) :
Si je vous dis Hélium 3.
Quelle est la question ?
Pourtant on a rapporté des roches de la Lune ... elles ont quel statut légal du coup ? Même question si Hayabusa-2 réussi et rapporte des échantillons d'astéroïde.
Sinon niveau politique, c'est encore un signe que la politique trumpiste est un réel danger pour la paix et pour la science (entre autres)
---
EDIT > Je suis un boulet, Trump a été élu en 2016. Que la politique expansionniste* des USA est un réel danger. Je n'imaginais pas l'administration Obama signer un truc pareil, et pourtant ...
Concernant votre 2éme paragraphe je signale ici que l'anecdote parle d'une loi datant de 2015.
Grâce a quoi les nazis ont survécu sur la lune après avoir quitter la terre a la fin de la WWII ?
Trump ? en 2015?
Le traité de 1967 a plutot pour but les restrictions au niveau militaire (installation de missiles dans l'espace ou édification de base militaire lunaire...) et d'exploitation des ressources (exploitations outrancières, interdiction de s'arroger des ressources....)
J'imagine que les échantillons ne rentrent pas dans ce cadre, et quand bien même ils sont, je crois, libre d'examen par tout pays en faisant la demande (pas de propriété exclusive de l'Etat "préleveur")
Pour ton deuxième paragraphe, en effet comme dit buit1, Trump est arrivé en novembre 2016. Donc il n'a rien à voir là dedans.(officiellement en tout cas)
Et j'imagine que chaque pays potentiellement capable d'aller dans l'espace a déjà préparer sa main. Les USA ont juste dévoilé leur jeu en premier ;)
Pour l'instant la politique trumpiste à tué beaucoup moins de gens que l obamiste. Comme on dit, l habit ne fait pas le moine.
Les accords, les traités ou les conventions internationales ont surtout une portée symbolique mais peu de pouvoir dissuasif. Il suffit de prendre en exemple la convention de Genève (qui par exemple interdit l’utilisation de gaz lacrymogène sur des militaires, bon ok on a a priori le droit sur des civils) ou les accords des COP qui n’ont absolument aucun effet à part des effets de communications.
Le traité de l’espace sera bien inutile quand les états auront la capacité de se servir.
Une éventuelle source d énergie abondante et bon marché?
Le droit international a un peu plus de poids mais cela reste à chaque de gros imbroglio juridiques dont les avocats adorent débattre.
A l'évidence ce traité de 1967 mériterait d'être "dépousierré" et réécrit, les chose ayant pas mal évolué toutes ces années... A l'évidence aussi, les USA, bien qu'ils le nient, sont sortis de ce traité en 2015 : "l'exploitation des ressources" étant très clairement inscrites dans le traité 67... Ce qui m'étonne c'est l'année : 2015. Quand j'ai lu l'anecdote je me suis dit "encore un coup de Trump, rien d'étonnant"... Mais non : c'est bien Barak :)
Obama a cédé à la pression des gros investisseurs qui se frottent les mains à l'idée d'exploiter toutes les richesses spatiales.
Sauf qu'une vieille anecdote nous disait que des milliardaires commencent déjà à "vendre" des parcelles de la Lune et de Mars. Convention de Genève, Traité de Rome, Traité de Lisbonne, Convention des droits de l'Homme... Combien de traités et de papiers signés mais est-ce toujours respecté? Est-ce toujours dans l'intérêt des peuples? On en est très loin..
Des milliardaires ? Ce ne serait pas des escrocs comme ceux qui vendaient la Tour Eiffel plutot ?
Quelle est la matière avec un potentiel industriel qui coûte le plus cher?
...
Non Môssieur, l'antimatière, ce n'est pas de la matière. Retournez dans le public. ^^
D'où l'intérrêt des USA de modifier les textes dudit traité avant que les machines d'extraction soient au point, comme ça on pourra pas les accuser d'avoir chié sur les accords internationaux.
Ils sont pas cons! ^^
Si tu veux je te vends tout le système d'Alpha centauri, et la galaxie d'Andromède en bonus. 500 balles le tout, payement par paypal. Je t'imprime les papiers maintenant?
On ne peux pas vendre ce que l'on ne possède pas, mais des petits malins le font quand même et des andouilles tombent dans le panneau. (rire diabolique)
secouchermoinsbete.fr/66390-un-homme-a-mis-en-vente-la-lune
C'est ce que je me disais aussi... il faut lire l'article jusqu'au bout, il y a sûrement une chute logique.. sinon apparemment y'en a qui payent pour ça.. et le mec en vit depuis 95..
Cette anecdote montre au moins une chose essentielle: c'est que la course à l'espace est en train de passer à la phase 2: l'exploitation.
Le but du changement de ces textes est de pousser le privé à investir dans l'avenir économique spatial, c'est une bonne chose pour le développement des technologies futures, car le privé est un grand spécialiste pour faire mieux avec moins que les gouvernements (sinon les fabricants d'armes, de satellites et d'intelligences artificielles seraient des sociétés publiques, faut réfléchir un peu des fois, bande de bulots cuits^^).
L'exploitation des ressources naturelles de l'espace se fera comme elle se fait sur terre, par concessions, et pour que le privé accepte de risquer ses capitaux dans cette aventure, il lui faut des garanties, garanties que ces textes leur offrent officiellement maintenant (en tout cas pour les entreprises américaines).
La vraie question est: es ce que le reste du monde va couiner longtemps avant d'emboîter le pas aux USA en leur demandant la permission d'aller là haut où es ce que le reste du monde va aussi foncer dans la brèche qui est en train de s'ouvrir? M'est avis que les Chinois ont déjà un plan, les russes, les indiens, les brésiliens aussi, pendant qu'en Europe on en est là:
-MAIIIEU! Cé po zuste! Attendez-nous, bande de sales tricheurs!
Je te paie ça en pièces rouges ça va? Comme celui qui a payé son PV avec 5000 pièces de 2 cents.. J'ai déjà la tête dans les étoiles et ça me suffit! :D