Les chiffres ahurissants de Netflix

Proposé par
le

Tous les commentaires (33)

Pk ils foutent pas du porno dans leur catalogue et ainsi ils gouverneront le monde

Posté le

android

(2)

Répondre

a écrit : Houlala toutes ces analyses, ça me rappelle un bouquin que j'ai lu en 1833 sur les méfaits de la vitesse des trains sur chemins de fer, les vaches vont faire des fausses couches et les femmes deviendront débiles...

Hé, le porno, ca se vendait déjà dans les journaux y'a 200 ans voire beaucoup plu
s et ça a pas rendu l'humanité sourde, par contre, lutter contre le progrès technologique, autant violer une clarinette, ça sonnera faux mais ça passe le temps! ^^ Afficher tout
Une mobilette!

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Puisqu'on vient à parler porno et CO2, j'ai lu il y a peu cette info : trustmyscience.com/la-pornographie-en-ligne-en-streaming-produit-autant-de-co2-que-la-belgique/.

D'après ce que j'ai pu lire on estime à 4 % des émissions de CO2 (en équivalent carbone) l'impact du trafi
c Internet, parmi lesquels 1 % (+ de 300 MtCO2e, soit l'équivalent des émissions carbone de l'Espagne) représenté par le visionnage de vidéos. Je recommande de lire cet article : usbeketrica.com/article/interview-regarder-videos-co2-espagne. Je connais pas spécifiquement le dossier et je suis en train de me renseigner du coup. Si je trouve des choses intéressantes je les ajouterai ultérieurement.

Par contre, ce dont je suis certain c'est que le visionnage de vidéos (qu'il s'agit de porno, de Netflix, de films ou de « zapping » et tutos Youtube), outre l'impact écologique, a surtout un très fort impact mental. Déjà en fonction du continu visionné et également de façon générale. Lire Desmurget, Tisseron, Bourdieu, Bruno Patino, Nicholas Carr, Chomsky, et tant d'autres (je suis obligé de regarder les recommandations Amazon pour me souvenir des livres que j'ai lu sur le sujet, j'en oublie certainement mais c'est un bon début). Voir aussi le concept de « tittytainment ». Pour la pornographie, je conseille Ruwen Ogien, Dany Robert-Dufour, Lounès Darbois (là aussi même procédé, je me souviens de livres dont les noms m'échappent, notamment sur le rapport entre enfance, adolescence et pornographie et je découvre surtout des livres que je ne connais pas et que j'évite naturellement de recommander bien qu'ils me semblent intéressants). En faisant mes recherches je suis tombé sur un livre de Capucine Cousin consacré à Netflix. Y a-t-il ici quelqu'un qui l'ait lu ? Je me dévouerais bien mais j'ai déjà tellement de livres à lire tant sur mon PC que dans ma bibliothèque que ça risque de prendre du temps avant que je m'y attèle et vous en fasse une synthèse !

Bon je retourne à mes recherches sur le bilan carbone du visionnage en continu. Bonne soirée !
Afficher tout
Ah parce que le porno c'est un concept? La masturbation intellectuelle, visiblement, tu la maîtrise bien je suis forcé de l'admettre.

L'anecdote peut être trompeuse, lorsque on parle du traffic ici il s'agit de la consommation de data, et non du nombre de connexions.
Ces chiffres s'expliquent surtout par le poids des vidéos actuelles par rapport aux simples requêtes sur Google par exemple.
Cela n'enlève rien au caractère spectaculaire de l'anecdote cependant !

Posté le

android

(4)

Répondre

a écrit : Ah parce que le porno c'est un concept? La masturbation intellectuelle, visiblement, tu la maîtrise bien je suis forcé de l'admettre. Visiblement je ne me masturbe pas assez le cerveau pour ne plus entendre vos logorrhées compulsives.

Depuis trois jours j'essaie de publier la suite de mon commentaire en vain ! Et voilà qu'une simple réponse à une provocation passe comme une lettre à la poste. Et toujours aucune réponse de Philippe sur ma boîte courriel…

a écrit : Visiblement je ne me masturbe pas assez le cerveau pour ne plus entendre vos logorrhées compulsives.

Depuis trois jours j'essaie de publier la suite de mon commentaire en vain ! Et voilà qu'une simple réponse à une provocation passe comme une lettre à la poste. Et toujours aucune réponse de Phili
ppe sur ma boîte courriel… Afficher tout
En attendant que ce problème se règle, je recours au système D. Ci-joint la suite de mon commentaire du 20 août : www60.zippyshare.com/v/lsKhXuTm/file.html.

Désolé mais cela fait trois jours que j'essaie de publier ce commentaire et que je reçois un message d'erreur. Ces derniers temps j'ai des problèmes avec SCMB, tout supports confondus. Je ne rencontre aucun problème en dehors de ce site. J'ai déjà envoyé plusieurs messages à Philippe et je n'ai pas reçu la moindre réponse depuis.

a écrit : En attendant que ce problème se règle, je recours au système D. Ci-joint la suite de mon commentaire du 20 août : www60.zippyshare.com/v/lsKhXuTm/file.html.

Désolé mais cela fait trois jours que j'essaie de publier ce commentaire et que je reçois un message d'erreur. Ces derniers temps j&
#039;ai des problèmes avec SCMB, tout supports confondus. Je ne rencontre aucun problème en dehors de ce site. J'ai déjà envoyé plusieurs messages à Philippe et je n'ai pas reçu la moindre réponse depuis. Afficher tout
Le site bug à fond les ballons depuis un mois. Entre les doublons, les commentaires non postés, les erreurs 504, le chargement super long, les bots qui spamment etc. L'expérience se dégrade un peu.

Je crois que les commentaires bugent maintenant quand nous mettons un lien dedans non sécurisé.
J'imagine que Philippe teste des solutions contre les bots qui nous spamment d'invitations sur leur site.

a écrit : De toute façons c'est l'avenir, les livraisons à domicile, que ce soit pour des films où des boîtes de haricot. On a déjà la flotte et l'énergie, et bien sûr le téléphone^^ Ah, ma zone s'occupe déjà des boîtes de haricots, maintenant, le virtuel.

Internet dans sa globalité consomme déjà
20% de la totalité de l'énergie électrique produite dans le monde, et cela va faire qu'augmenter, c'est inévitable.

Une petite comparaison?
Avant, fallait aller au vidéoclub louer une cassette, et la rendre en 24h, donc le magasin, les employés, la fabrication et le "recyclage" de la cassette VHS (en vrai on les a cramées dans des incinérateurs) sans compter que tout le monde n'avait pas un vidéoclub dans sa rue, pas mal prenaient leur bagnole, et maintenant, en quelques clics... qui est plus polluant? Bref.

Savoir si c'est écologique où pas mieux qu'avant, ce n'est pas la question, c'est juste que c'est 100 fois plus pratique, donc ca va forcément se généraliser de plus en plus.

Et demain, avec la réalité virtuelle (la vraie, pas les lunettes à la con, je parle de ce qu'on voit aujourd'hui dans les films, aller à l'autre bout du monde en se collant un truc sur le crâne) vous imaginez le débit que ça va représenter? Là on aura besoin de la fibre optique directement dans le mur!!! (ce qui n'est pas indispensable actuellement, quoi qu'on en dise)

Le réseau actuel parait ultra performant, mais ses possibilités sont quasiment sans limites, il va en falloir de l'électricité pour faire marcher tout ça dans 100 ans! ^^ On peut comparer ce qu'on a aujourd'hui à ce qui sera demain à ce qu'on a aujourd'hui et ce qui existait en 1920...

En tout cas, la vidéo à la demande est en train de devenir la norme, et c'est pas plus mal.
Afficher tout
Ah ah la farce ! Le même type d'argument que de dire "l'avion pollue pas plus que la voiture parce que si je vais en Inde en voiture ma part de CO2 sera plus grande que celle de mon avion". Oui mais si t'avais pas l'avion, t'irais pas en Inde.

Si t'avais pas Netflix, t'irais pas au vidéoclub trois fois par jour chercher l'épisode suivant de ta série. Donc tu poluerais moins. Ce VOD favorise, voire crée, une énorme consommation, et qui dit grosse consommation dit débauche d'énergie.

A mon sens, "savoir si c'est écologique ou pas" est précisément la question.

Posté le

android

(1)

Répondre

a écrit : Ah ah la farce ! Le même type d'argument que de dire "l'avion pollue pas plus que la voiture parce que si je vais en Inde en voiture ma part de CO2 sera plus grande que celle de mon avion". Oui mais si t'avais pas l'avion, t'irais pas en Inde.

Si t'avais pas Netflix
, t'irais pas au vidéoclub trois fois par jour chercher l'épisode suivant de ta série. Donc tu poluerais moins. Ce VOD favorise, voire crée, une énorme consommation, et qui dit grosse consommation dit débauche d'énergie.

A mon sens, "savoir si c'est écologique ou pas" est précisément la question.
Afficher tout
Moi ce que je préfère c'est regarder un documentaire engagé sur l'écologie grâce à ma connexion fibre et mon abonnement netflix sur mon écran UHD 65 pouces en sirotant un arabica venu tout droit de Colombie et en me disant que franchement ce serait bien que les autres fassent quelque chose pour sauver la planète car la situation va mal.

a écrit : Le site bug à fond les ballons depuis un mois. Entre les doublons, les commentaires non postés, les erreurs 504, le chargement super long, les bots qui spamment etc. L'expérience se dégrade un peu.

Je crois que les commentaires bugent maintenant quand nous mettons un lien dedans non sécurisé.
> J'imagine que Philippe teste des solutions contre les bots qui nous spamment d'invitations sur leur site. Afficher tout
Bien. Vous me rassurez en me confirmant que je ne suis le seul à rencontrer pareils problèmes.

Il est vrai que les propositions aguicheuses de Svetlana d'Abidjan polluent le fil des commentaires sauf qu'actuellement les spams sont toujours présents et les utilisateurs lambdas comme nous sont importunés par divers problèmes de connexion. Et Philippe qui ne répond pas. C'est à croire qu'il est parti en vacances en laissant la gestion du site au fils du voisin !

C'est surtout contraignant quand on écrit un pavé pour aboutir à un message d'erreur. Pour le rester, ça nous rappelle d'il y a quinze ans.

a écrit : Les 75% restant étant dédié au porno...

Blague à part, le porno représente bel et bien une très grande majorité d'internet, loin devant Netflix
Ça dépend de quoi l'on parle : nombre de recherches ou taux d'occupation du réseau ?

Posté le

android

(0)

Répondre

si l’on rajoute Amazon Google ( youtube) et Facebook ( avec ses filliales) c’est 50 %
ce qui veut dire que lorsque votre député se sert de vos impôts pour installer la Fibre il enrichit les Américains

a écrit : Les 75% restant étant dédié au porno...

Blague à part, le porno représente bel et bien une très grande majorité d'internet, loin devant Netflix
J'aimerais tellement avoir le temps de regarder Netflix mais mon cœur va au porno

Posté le

android

(0)

Répondre