Suppr267 a écrit : Ne serait-il pas mieux de redistribuer les gains aux pauvres et aux nécessiteux ? La loto c'est une quadruple taxation. Bref, une généreuse redistribution.

Première taxation, l'argent qui sert à acheter le billet provient de ce qu'il reste après les impôts sur le revenu.

Deuxième taxation, l'état conserve une bonne part de l'argent investi dans chaque billet de loterie (ici environ 40%).

Troisième taxation, si vous détenez un billet qui rapporte une somme intéressante, l'état taxe ce revenu (ici 20%).

Quatrième taxation, le coût du billet de loterie n'est pas déductible des revenus imposables contrairement aux dons charitables ou aux investissements pour faire un revenu.

Notons qu'une bonne partie de cette taxation est volontaire par l'achat de billets de loterie. Ça c'est de la générosité.

L'État fait profiter de toutes ces taxes parfois aux nécessiteux, parfois aux corrompus et trop peu souvent aux participants de loteries. Ça c'est de la redistribution.

Loteries : taxes sur l'espoir.

MatouTapis a écrit : La loto c'est une quadruple taxation. Bref, une généreuse redistribution.

Première taxation, l'argent qui sert à acheter le billet provient de ce qu'il reste après les impôts sur le revenu.

Deuxième taxation, l'état conserve une bonne part de l'argent investi dans chaque billet de loterie (ici environ 40%).

Troisième taxation, si vous détenez un billet qui rapporte une somme intéressante, l'état taxe ce revenu (ici 20%).

Quatrième taxation, le coût du billet de loterie n'est pas déductible des revenus imposables contrairement aux dons charitables ou aux investissements pour faire un revenu.

Notons qu'une bonne partie de cette taxation est volontaire par l'achat de billets de loterie. Ça c'est de la générosité.

L'État fait profiter de toutes ces taxes parfois aux nécessiteux, parfois aux corrompus et trop peu souvent aux participants de loteries. Ça c'est de la redistribution.

Loteries : taxes sur l'espoir. Afficher tout En fait, le loto ce sont les pauvres (je parle pour la France où les clients de la Française des Jeux sont principalement des personnes à faible revenu) qui se cottisent pour que quelques uns d'eux deviennent riches. Ce sont bien les nécessiteux qui en profitent.

gusgus78 a écrit : La retraite par points est aussi une retraite par répartition (où les actifs paient les pensions des retraités). C'est simplement le mode de calcul des pensions qui diffèrent, elles ne sont plus calculées sur les 25 meilleures années ou 6 derniers mois (selon les cas) et sur le nombre de trimestres validés mais chaque cotisation donne des points. Afficher tout Tout dépend de qui va gérer les points, et apparemment ce serait le système bancaire ou assurance, donc tu dépends en plus de la bonne gestion ou de la faillite de l'organisme. Quand a la valeur du point, personne ne le garantira vraiment.

gusgus78 a écrit : En fait, le loto ce sont les pauvres (je parle pour la France où les clients de la Française des Jeux sont principalement des personnes à faible revenu) qui se cottisent pour que quelques uns d'eux deviennent riches. Ce sont bien les nécessiteux qui en profitent. Maintenant en France c'est privatisé, donc celui qui en profite c'est l'actionnaire.

Chipoteur a écrit : Tout dépend de qui va gérer les points, et apparemment ce serait le système bancaire ou assurance, donc tu dépends en plus de la bonne gestion ou de la faillite de l'organisme. Quand a la valeur du point, personne ne le garantira vraiment. Non, @Gusgus78 a eu raison de te dire ce qu'il t'a dit... Quel que soit le gestionnaire, le système au points reste un système dit de "répartition" (les actifs paient les retraités) ; tu ne mets pas de l'argent de côté quand tu travailles, tu acquiers des points... au contraire du système dit par "capitalisation" (tu cotises et fais fructifier ton argent ; ou pas selon la gestion). Tu peux tourner les choses comme tu veux, c'est comme ça :)
Après, valeur du point, durée de travail, etc, tout cela est un autre "dossier" qui ne remet pas en question le "système".

Chipoteur a écrit : Tout dépend de qui va gérer les points, et apparemment ce serait le système bancaire ou assurance, donc tu dépends en plus de la bonne gestion ou de la faillite de l'organisme. Quand a la valeur du point, personne ne le garantira vraiment. Tu devrais en faire une anecdote. Mais je te souhaite bon courage pour trouver des sources, à moins d'aller sur des sites de fake news.

Je suis espagnol et j'habite en Espagne et je ne suis pas du tout convaincu que 98% des españols achettes un billet de loterie ou une participation. Est ce que ce ne serait pas plutôt que l'équivalent en billet a 98% de la population Espagnol est vendu ? Je connais beaucoup de gens qui n'en achettes pas mais aussi beaucoup qui en achettes énormément !

Je m'excuse pour l'orthographe :(

YaaaH25 a écrit : C’est quoi cette mentalité de merde??? Il à raison de demander ça... et vous, vous ne trouvez rien de mieux que de vous moquez? Pfff vous n’êtes que des minables. Exactement comme des sales gosses égoïstes et très mal éduqués!!

Pas étonnant que la france va si mal! Accroche zoro, enfile ton gj et cours sur les ronds points.

C'est la première fois que je poste et excusez moi pour mes fautes ( si il y en a) mais pour ma par la loterie est une part de rêve, malgré mon smic je joue au loto et à l'euromillion car on ne sait jamais ! Comme la dis quelqu'un sur le site, libre à nous si on gagne de donner car mine de rien c'est un investissement. Personnellement je donne tjr aux associations quand je peux, mais bon on a le droit de rêver sans être accuser d'égoïsme

Par avec un t c'est mieu mdr

Il me semble que le commentaire de Manu Di Banco a été le premier publié. Il ne faisait que poser très correctement et sans agressivité la question de la distribution de ces TRES importantes sommes a des personnes dans le besoin. Et quasiment tous les autres commentaires ne sont que des échanges de crachats venimeux entre personnes totalement intolérantes. Mon éternel optimisme me pousse à préférer penser que toute cette hargne est dû à la bêtise plutôt qu'à la mauvaise conscience, alors rassurez-moi, faites-moi plaisir, et essayez une autre anecdote...

chouchen87 a écrit : Il me semble que le commentaire de Manu Di Banco a été le premier publié. Il ne faisait que poser très correctement et sans agressivité la question de la distribution de ces TRES importantes sommes a des personnes dans le besoin. Et quasiment tous les autres commentaires ne sont que des échanges de crachats venimeux entre personnes totalement intolérantes. Mon éternel optimisme me pousse à préférer penser que toute cette hargne est dû à la bêtise plutôt qu'à la mauvaise conscience, alors rassurez-moi, faites-moi plaisir, et essayez une autre anecdote... Afficher tout Je suis moi même étonné de voir cela sur une application comme celle-là. Quelqu’un aurait pu lui expliquer son point de vue différent et après on en parle plus. Les 3/4 sont des retours hyper négatif

Vous êtes vraiment odieux envers le commentaire qui parle de redistribution. Oui c’est maladroit car c’est une loterie. Mais oui aussi gagner deux milliards c’est un amas de richesse insolent et amorale dans la société dans laquelle nous vivons. Certaines personnes ont le droit d’imaginer un monde meilleur c’est pas une raison pour se foutre de lui.

AAPLR a écrit : Mais au contraire j'ai une très bonne mentalité, pleine d'empathie ! Je dis que les personnes qui ont besoin de dire des mièvreries qui ont pour seul résultat que leur auteur se sent mieux après, devraient pouvoir le faire sans se faire rabrouer si ça leur fait du bien ! Vous devriez vous demander qui est véritablement égoïste et si ça ne serait pas ces gens, qui parlent de pauvres et de nécessiteux pour se donner bonne conscience, qui sont les plus égoïstes ? Ils ne pensent qu'à leur bien être en faisant ce genre de commentaire au lieu d'aider concrètement les nécessiteux. Ceux qui font vraiment quelque chose d'utile en faveur des nécessiteux n'ont pas besoin de se soulager en laissant ce genre de commentaire sur un site internet. Mais je ne juge personne, c'est vous qui êtes en mode "reproche" alors que moi j'ai de l'empathie pour tout le monde, même ceux qui écrivent des mièvreries sur ce site ! Afficher tout Vous le connaissez le mec qui a écrit ces « mièvreries » ou vous êtes psy médium pour lancer vos grandes conclusions de comptoirs sur « de donner bonne conscience »?

Je rajoute un complement sur cette loterie particulière que j'ai vu en cours d'espagnol. En Espagne, pour le tirage au sort du Gordo (le gros lot) on dit que les enfants "chantent" la loterie. En fait ce sont des enfants qui sont scolarisés dans une école privée de Madrid, toujours la même, qui tirent le numero gagnant et chantent le numero et tous ça est retransmis à la Tele bien sur. Allez voir des videos youtube c'est....interressant !

AAPLR a écrit : Mais au contraire j'ai une très bonne mentalité, pleine d'empathie ! Je dis que les personnes qui ont besoin de dire des mièvreries qui ont pour seul résultat que leur auteur se sent mieux après, devraient pouvoir le faire sans se faire rabrouer si ça leur fait du bien ! Vous devriez vous demander qui est véritablement égoïste et si ça ne serait pas ces gens, qui parlent de pauvres et de nécessiteux pour se donner bonne conscience, qui sont les plus égoïstes ? Ils ne pensent qu'à leur bien être en faisant ce genre de commentaire au lieu d'aider concrètement les nécessiteux. Ceux qui font vraiment quelque chose d'utile en faveur des nécessiteux n'ont pas besoin de se soulager en laissant ce genre de commentaire sur un site internet. Mais je ne juge personne, c'est vous qui êtes en mode "reproche" alors que moi j'ai de l'empathie pour tout le monde, même ceux qui écrivent des mièvreries sur ce site ! Afficher tout Vous allez avoir des soucis la brigade de la bien pensance traque sans relâche en ce moment sur scmb

Guel a écrit : Vous allez avoir des soucis la brigade de la bien pensance traque sans relâche en ce moment sur scmb Nous veillons au grain bien entendu pour identifier les fauteurs de trouble et les écarts à la pensée unique.

N’oubliez pas, les jeux d’argent, c’est mal.
La guerre aussi.

Bien-pensant a écrit : Nous veillons au grain bien entendu pour identifier les fauteurs de trouble et les écarts à la pensée unique.

N’oubliez pas, les jeux d’argent, c’est mal.
La guerre aussi. Mdr, tu es le goat

gusgus78 a écrit : Tu devrais en faire une anecdote. Mais je te souhaite bon courage pour trouver des sources, à moins d'aller sur des sites de fake news. Tu donnes raison tout en sachant qu'il n'y a pas de source et pour cause la loi n'est pas encore votée. Je fais juste prendre conscience que nous avons un système basé sur la solidarité, hérité de l'après guerre quand les Français étaient solidaires et nous allons vers un système individualistes qui tôt ou tard finira comme la FDJ ou autre, par être privatisés. Pas besoin d'être devin il n'y a qu'à regarder l'évolution ces dernières décennies.
Après je dis ça je dis rien, moi je suis déjà retraité, je regrette juste de ne pouvoir vous donner rendez-vous dans 40 ans pour faire le point.

Mysunstar a écrit : Vous êtes vraiment odieux envers le commentaire qui parle de redistribution. Oui c’est maladroit car c’est une loterie. Mais oui aussi gagner deux milliards c’est un amas de richesse insolent et amorale dans la société dans laquelle nous vivons. Certaines personnes ont le droit d’imaginer un monde meilleur c’est pas une raison pour se foutre de lui. Afficher tout Je ne trouve pas les réponses faites à Manu particulièrement odieuses, un peu cinglantes peut être pour certains mais l'essentiel essaient justement d'expliquer en toute bonne foi le non-sens de redistribuer tout l'argent misé au loto a des gens dans le besoin, car les gens ne joueraient pas au loto s'il n'y avait pas une chance de gagner, ca serait absurde!
Je vais pas acheter un jeu à gratter si je suis certain à 100% de perdre, faut pas déconner, quoi!

Par contre, les réponses faites à Yaah elles sont effectivement limite grossières, mais c'est lui qui a commencé, na! ^^