Si on admet couramment que la langue française a été largement influencée par le Gaulois, en réalité le français n'a retenu qu'une centaine de mots issus du gaulois. Ces mots sont généralement liés au milieu rural (soc, barque, glaise, palefrenier, talus) ou de toponymie (Lyon, Issoudun).
Les premières formes primitives du français sont attestées au IXe siècle avec les Serments de Strasbourg (en 842). C'est Hugues Capet, au Xe siècle, qui imposera son dialecte "francien" comme langue nationale, bien que la langue administrative et religieuse soit toujours le latin. Il faut attendre François Ier pour définir le Français comme langue administrative en 1539.
Tous les commentaires (40)
Intéressant... Exemples?
Louis XI lotois ? Mon Histoire de France s’éclaire elle aussi d’un rayon nouveau !
Je suis sincèrement ravi et surpris d’avoir pu apporter quelque chose à un commentateur de votre qualité. Comme le disait votre royal homonyme : « Allez, et qu’il n’y ait point faute. »
J'avais lu une fois qu'il y avait davantage de mots français issus de l'arabe que tu gaulois,
Cela semble donc vrai
J'adore cette appli. Nottament pour les commentaires qui sont souvent plus interessants que l'anecdote. Mais en plus decouvrir que ces commentaires sont enrichis par des fins connaisseurs du Lot ! C'est inattendu. Je vais me pencher plus avant sur la toponymie de Themines, Rudelle et Autoire. Merci louis xi et g... (Je ne me souvient plus de ton pseudo : -)). K
La construction des langues est un sujer passionant, mais tellement compliqué.
L'annecdote l'illustre bien : si peu de racines gauloises dans le français alors que jusque dans les années 1950 quasiment l'intégralité de la population descendait des Gaulois.
Le français est la plus latine des langues anglo-saxonnes, mais c'est aussi la plus anglo-saxonne des langues latines (jne me rappelle plus l'auteur de cette citation, navré).
Ne pas faire d'amalgame ,le breton est une langue ,l'occitan est un melange de patois et dialectes vennant aussi bien d'italie que d'espagne et de france
Toutes les langues romanes et dialectes romans de l'Europe du sud (il y en a un paquet), exepté le grec, sont issues de la "vulgarisation" du latin, région par région, puis pays par pays... Ces langues romanes romanes sont donc toutes des langues "latines" ; elles ont toutes puisé leur racines, leurs constructions, dans le latin littéraire.
Détrompez-vous. L'occitan est une langue à part entière, au même titre que le breton, le catalan ou le basque. Bien sur, l'occitan étant une langue romane, on y trouve beaucoup de points commun avec le français, l'italien ou l'espagnol, alors que le breton n'a rien à voir avec ces langues. Il ressemble beaucoup plus au gallois ou au gaélique, mais personne n'aurait l'idée de dire que le breton est un mélange des langues celtiques des îles britanniques. C'est la même chose pour l'occitan.
Si les langues régionales vous intéressent (et je le suppose au vu de votre pseudo faisant honneur à cette belle langue qu'est le breton), je vous suggère de vous intéresser à l'occitan : il existe des ouvrages assez faciles d'accès comme ceux de Vermenouze, Joan Vezole ou Felix Daval (essayez quand même de trouver un texte en édition bilingue si vous n'avez jamais lu de texte en occitan, vous n'allez rien comprendre au début).
Alors là, ça m'étonnerait énormément, les frontières françaises n'ont cessé de bouger de l'Antiquité au XXè siècle, les populations également.
Les français ne descendent pas plus des gaulois que des francs mais d'un vaste mélange.
euh, pour ma part, j'ai toujours entendu que le français est une langue latine, au même titre que l'italien et l'espagnol, entre autre. rien à voir avec le gaulois qui est une langue celte.
Par chez moi (dans le nord) j'ai pu constater une chose étonnante : mes grands parents (à wattrelos) et les grands parents de mon mari (à Valenciennes) n'avaient pas exactement le même patois, à seulement 70 km de distance... J'arrivais à comprendre chez lui, mais lui, dans ma famille, ne comprenait rien du tout... Quelqu'un aurait une explication ?
C’est vrai aussi de l’occitan, à 20km de distance les mots changent... Ma mère, qui en faisait au lycée, le parlait un peu avec sa grand-mère, qui la reprenait sur tout : « Non non, on dit pas comme ça ! »
Exemple : il y a un mot occitan pour désigner les campagnes profondes, « les pamparugues ». Eh bien à quelques kilomètres, certains prononcent « les pamparuQues ». Cette petite variation phonétique peut elle-même en entraîner d’autres qui changent énormément le mot, et ce d’autant plus et d’autant plus rapidement que les patois ne s’écrivent pas, ou peu, contrairement au français, que l’écrit fixe en quelque sorte et sur lequel le temps exerce une usure plus lente.
D’ailleurs, il est intéressant de savoir que le français comporte plus de mot d’origine arabe que gauloise, comme « toubib » ou encore « caban ».
Bon par contre faut pas oublier que gaulois c'est un terme très générique et qu'en réalité le peuple qui vivait sur le territoire de l'actuelle France était à des années lumière d'être unis, c'était plutôt un ensemble de tribus qui parlaient des dialectes différentes d'une région à l'autre
Aucune des source ne dit qu'une croyance populaire veut que la langue francaise ai été largement influencée par le gaullois...
J'ai marqué l'anecdote comme JMCMB, car je n'ai jamais entendu dire que le français est issu du Gaulois.
Plutôt du latin, grec et celtes...
Bouleau (betullos)
Bruyère (bruccos)
Chêne (cassanos)
Salut !
Le gaulois ça n'existe pas, ni comme peuple, ni comme langues, c'est une invention romaine pour désigner différent peuple d'une zone alors que ces même peuples (les celtes et autres) ne parlaient pas la même langue et ne pouvaient souvent pas se blairer (genre massilia, parisii et d'autres peuples )
Et pourtant. La première source affirme le contraire.