Martine et Michael Jackson

Proposé par
le

Marlier, le dessinateur de la série Martine (des livres illustrés pour enfants), est décédé début 2011. Parmi ses grands admirateurs, on pouvait compter un certain Michael Jackson, qui souhaita le rencontrer pour acheter des planches originales lors d'un voyage en Europe. L'auteur refusa mais lui fit un portrait qu'il lui offrit.

Les livres de Martine se seraient vendus à plus de 100 millions d'exemplaires dans le monde.


Tous les commentaires (73)

a écrit : Quand tu a de l'argent et un bon avocat, tu deviens très vite innocent. Mr. DSK pourra en témoigner s'il le faut... Et puis franchement, une petite blagounette, c'est pas si terrible... Il a eu bien pire. Le pere qui a poursuivi m jackson et qui a accepter 20 milions pour annuler sa plainte, c est sucider apres le deces du chanteur en laissant une lettre s excusant d avoir fait cela

Posté le

unknown

(7)

Répondre

Il se déguisait en Casimir pour dormir avec les enfants, alors qu'on ne me fasse pas rire avec une présumée innocence.
JE BLAGUE.
Par contre, je n'aime absolument pas sa musique, mais comme c'est hors sujet, je vais rajouter un JMCMB pour ne pas me faire modérer.

Posté le

unknown

(1)

Répondre

a écrit : Le pere qui a poursuivi m jackson et qui a accepter 20 milions pour annuler sa plainte, c est sucider apres le deces du chanteur en laissant une lettre s excusant d avoir fait cela C'est vrai?? Suicidé de quoi d'avoir porté plainte ou accepter les millions? Parce que si c'est porter plainte ça fait vraiment d' MJ un innocent pour le coup

Posté le

unknown

(0)

Répondre

a écrit : L'histoire ne dit pas si une légende accompagnait le dessin. 'Michael à la crèche' peut-être ? C nul

Posté le

unknown

(0)

Répondre

On peut revenir, sur le sujet principal.

On est pas la pour juger Jackson,

Sait on pourquoi l'auteur a refuser de vendre ses planches?

Posté le

unknown

(0)

Répondre

a écrit : On peut revenir, sur le sujet principal.

On est pas la pour juger Jackson,

Sait on pourquoi l'auteur a refuser de vendre ses planches?
Parce que s'il vendait tout il tombait direct à la cave... Oh elle est bonne celle là dis donc !

Posté le

unknown

(5)

Répondre

a écrit : On peut revenir, sur le sujet principal.

On est pas la pour juger Jackson,

Sait on pourquoi l'auteur a refuser de vendre ses planches?
Car tout simplement elles n'étaient pas a vendre, c'est l'?uvre de sa vie, et ça, ça n'a pas de prix, pour tout le reste il y a mast... Hum....

C'est surtout un héritage pour sa famille pour le coup. Et je le comprends de ne pas avoir vendu, imagine la valeur que ca va prendre dans les prochaines années !

Sinon, double source inutille, c'est le même article...

Posté le

unknown

(8)

Répondre

a écrit : un peu de respect pour mickael, jamais condamné, présomption d'innocence vous connaissez ?
La *présomption d'innocence* est le principe selon lequel toute personne qui se voit reprocher une infraction est réputée innocente tant que sa culpabilité n?a pas été légalement établie.
La plupart des pay
s d'Europe
 reconnaissent le principe de la présomption d'innocence.
Afficher tout
"On peut rire de tout, mais pas avec n'importe qui" pierre Desproges . Bref, jmcmb .

Posté le

unknown

(8)

Répondre

a écrit : Car tout simplement elles n'étaient pas a vendre, c'est l'?uvre de sa vie, et ça, ça n'a pas de prix, pour tout le reste il y a mast... Hum....

C'est surtout un héritage pour sa famille pour le coup. Et je le comprends de ne pas avoir vendu, imagine la valeur que ca va prendre dan
s les prochaines années !

Sinon, double source inutille, c'est le même article...
Afficher tout
Il est vrai que ces originaux ont sans doute une grande valeur bientôt. Pas une valeur en argent mais une valeur sentimentale pour l'auteur et son entourage.

Posté le

unknown

(2)

Répondre

a écrit : Il est vrai que ces originaux ont sans doute une grande valeur bientôt. Pas une valeur en argent mais une valeur sentimentale pour l'auteur et son entourage. Oh oui, sûrement, mais une grande valeur financière aussi ^^

Posté le

unknown

(1)

Répondre

c'est vrai que l'auteur a été accusé de trop peu habiller les petites filles qu'il dessinait alors le rapprochement avec Michael Jackson est vraiment facile ^^

Posté le

unknown

(0)

Répondre

C est quand même super limite les dessins de Martine, tu fais ça Aujourd hui, on t accuse de pédophilie. On lui voit super souvent la culotte. Je sais pas quoi en penser mais vraiment c est très limite. Allez sur le Net pour voir.

Posté le

unknown

(0)

Répondre

J ai oublié de dire que la qualité des dessins reste exceptionnelle.

Posté le

unknown

(2)

Répondre

a écrit : on oublie de dire que les dessins de marlier sont très équivoques quant à la tendance pour les petites du dit dessinateur Allez, Marlier est comparé à un pédophile. Hallucinant !

Posté le

unknown

(0)

Répondre

c vrai que l'on voit souvent sa culotte mais c vrai aussi que l'on voit souvent la culotte des fillettes dans la vraie vie lorsqu'elle sont en jupe

Posté le

unknown

(3)

Répondre

Le débat d'aujourd'hui (pédophilie, on lui voit la culotte, j'en passe...) est sympthomatique du 'durcissement moral' et des censures constatés de notre société. Il y a 20 ans on ne se serait même pas posé la question. Il en va de même avec 'peut-on rire de tout ?'... Je ne dis pas ici 'c'est bien' ou 'c'est mal' (bien que j'ai une opinion) ; comme d'autres, je constate que le 'lobying' agit.

Posté le

unknown

(8)

Répondre

a écrit : C est quand même super limite les dessins de Martine, tu fais ça Aujourd hui, on t accuse de pédophilie. On lui voit super souvent la culotte. Je sais pas quoi en penser mais vraiment c est très limite. Allez sur le Net pour voir. Faut arrêter c juste la représentation d'une petite enfant sa bouge sa vie et sa ne fait pas forcément attention de si on Voi la culotte ou non donc détendez vous lol

Posté le

unknown

(2)

Répondre

On va arrêter les accusations en tout genre hein, j'ai du supprimer certains coms et j'aimerai éviter d'être poursuivi autant que possible et je vous rappelle que vous êtes aussi responsables de vos propos.

Posté le

unknown

(3)

Répondre

Le premier garçon mineur a avoir dénoncé un acte de Michael, a avoué, majeur, avoir menti sous la pression de son père.

Posté le

unknown

(0)

Répondre

a écrit : un peu de respect pour mickael, jamais condamné, présomption d'innocence vous connaissez ?
La *présomption d'innocence* est le principe selon lequel toute personne qui se voit reprocher une infraction est réputée innocente tant que sa culpabilité n?a pas été légalement établie.
La plupart des pay
s d'Europe
 reconnaissent le principe de la présomption d'innocence.
Afficher tout
Il avait les moyens financier pour être innocent ...

Posté le

unknown

(0)

Répondre