En Suisse, il existe un impôt sur les chiens. Les propriétaires doivent s'acquitter d'une taxe qui varie en fonction de la localité et du nombre de chiens. Les autorités ont le droit d'abattre les chiens dont la taxe n'a pas été payée et certains chiens sont exemptés (chiens d'aveugle par exemple).

Tous les commentaires (32)
Je n'ai pas dis que ça. Si tu n'avais pas été aussi pressé de vider ton sac en saisissant la première occasion venue tu aurais pu lire aussi "on pourra se plaindre de la baisse..."
Il faudrait déjà que tu saches de quoi tu parles. Tu avais dit "Toutes taxes et prélèvements obligatoires confondus, le français moyen reverse 70 à 80% de ce qu'il gagne.", donc tu n'incluais pas la part patronale dans ce calcul. Tu as peut-être changé d'avis, c'est normal, c'est pas facile de penser à tout dès le début quand on est pressé de râler. Et tu as peut-être oublié qu'il y a beaucoup de revenus qui n'ont pas de part patronale ni de part salariale: les allocations chômage, les retraites, les allocations familiales, etc. Alors forcément si tu prends un salarié qui n'a droit à aucune aide de la CAF, en ajoutant l'impôt sur le revenu, les prélèvements sur le salaire, part salariale et part patronale, et la TVA sur tout ce qu'il dépense, tu dois pouvoir atteindre 70%, c'est peut-être ton cas mais, au risque de te décevoir, je vais t'apprendre que tu n'es pas la référence du français moyen.
En Suisse, il n'est donc pas possible d'être propriétaire d'un chien, on ne peut qu'en être locataire.
Eh oui ! Au social, il y'a aussi une aide pour les chiens...qui n'arrive pas toujours dans la gamelle du chien...
La TVA est une taxe sur la richesse produite. Une entreprise utilise du plastique, du verre et du métal pour faire un smartphone, elle produit de la richesse. Celui qui achète cette richesse paye la taxe. C'est pareil pour la taxe carbone, celui qui s'achète un truc qui relâche du carbone paye la taxe.
C'est parfaitement normal que celui qui bénéficie du service paye la taxe. Pour mémoire en France il n'y a que 17% de la population qui paient des impôts sur le revenu. Je ne vois pas à quel moment il serait logique qu'ils paient encore plus d'impôts pour que ceux qui n'en paient déjà pas puissent consommer plus.
En effet la TVA est un impôt payé par le consommateur, c'est ni un secret, ni un mystère. Si tu ne veux pas payer cet impôt c'est facile, ne consomme pas.
La difference réside dans le fait qu'ils ne s'achèteront pas des choses au même prix. Le riche achètera des trucs plus cher et donc paiera plus de TVA. (Qu'il récupérera en enrichissant une de ses sociétés mais ça c'est un autre sujet)
Ça sert a payer ta sécu, ta future retraite, tes tickets resto, ton comité d'entreprise... Tu bénéfices de services que tu ne payes pas et t'arrives a trouver ça négatif ?
Si tu veux un système à l'américaine où il y a ni impôt ni sécurité faut tenter l'aventure. Tu vivras peut-être le belle vie pendant tes jeunes années mais y a de grandes chances que la fin soit moins rose.
Il est déjà obligatoire d'enregistrer son animal à l'ICAD, donc l'ajout d'un impôt ne va pas augmenter les enregistrements, ça va juste empirer la fraude.
Ensuite pourquoi faudrait-il un impôt sur les chiens? Qu'est-ce que les chiens coûtent à la communauté que les propriétaires ne paient pas déjà? Pourquoi en tant que propriétaire de chien je devrais donner de l'argent à mes voisins? Que me donnent-ils en échange? Rien.
Enfin, tu dis que les soins devraient être gratuits, mais celà veut juste dire que qu'ils seraient payés par quelqu'un d'autre. Pourquoi mon voisin âgé qui vit seul devrait-il payer pour les vaccins de mon chien? C'est injuste.
J'ai l'impression que tu cherches juste un moyen d'encore renforcer le contrôle de nos vies par un état qui n'a pas à se mêler de nos affaires.
Bonjour je vais me permettre une petite correction. Les TR et avantages de CE sont payés par les entreprises qui grâce à cela déduise de leurs impôts. Ce n’est nullement payé par la TVA directement. C’est aussi un moyen de fidéliser leur salariés et éviter les turnover qui coûtent une somme folle. Apres tu parles peut être du remboursement TVA que les entreprises engrangent et les convertissent en avantages salariale mais là on commence à viser de la grosse entreprise qui optimisent leur bénéfice
Je n’ai pas de source mais je pense que les entreprises au USA font bénéficier d’avantages à leur salariés si cela est possible
Les avantages du CE ne sont pas déduits des impôts mais réduisent le résultat fiscal et donc c'est environ 15% qui est financé par la baisse des impôts. En revanche c'est intéressant pour l'entreprise de faire bénéficier ses salariés de tickets restaurant et autres avantages car ça leur fait un complément de revenu sans avoir de charges à payer et donc ça coûte beaucoup moins cher que d'augmenter le salaire. C'est la raison pour laquelle c'est très encadré et plafonné pour que les entreprises ne détournent pas le système en remplaçant une grosse partie du salaire par des avantages non soumis aux charges.
Non seulement les cotisations patronales sont prises en compte dans le calcul des prélèvement obligatoires (PO) mais elles existent partout, c'est loin d'être une exception française.