Reste à savoir si ce sont les présidents qui sont particulièrement problématiques ou la justice suffisamment indépendante ;)

Prison de BarbadillO. (Il manque un "o")

Ce lieu n'était pas du tout destinée à ce qu'il est actuellement. Initialement prévu pour être une Prison préventive transitoire pour Alberto Fujimori (le temps de terminer la construction de la prison de Callao), il fut finalement décidé qu'il y reste, car c'est également ici, que se déroulera le jugement le condamnant à 25 ans de prison. Rappeler que Alberto Fujimori avait fui du pays pour une révélation de cas de corruption. Il trouva asile au Japon, puis au Chili, pays où il fut arrêté puis extradité vers le Pérou. Il a été condamné à 25 ans de prison. Il a été libéré à la fin 2023.

Ollanta Humala est le second "pensionnaire" à y entrer: 18 mois de prison préventive, qui se sont finalement écourtés à 9, quand le Tribunal Constitutionnel Péruvien ordonna sa libération. Il est requis 10 ans de prison contre lui. J'ignore s'il est en prison préventive ou non.

Pedro Castillo est le troisième "invité". Destitué de sa fonction de Chef de l'État par un Coup d'État, il fut doublement condamné à 18 puis 36 mois de prison préventive. Il est accusé du délit d'organisation criminelle.

Alejandro Toledo est le quatrième "intégrant". Vivant alors aux États-Unis, un Juge Péruvien demanda son extradition en février 2017. Concédé et appliqué en Avril 2023 , il est en prison préventive pour 18 mois, accusé de corruption (cas Lava Jato), pour avoir reçu 35 millions de $, d'une entreprise de Travaux Publics Brésilienne. Il est également accusé de deux autres cas de corruption, (Cas Ecoteva et cas Camargo Correa), pour 6,3 millions de dessous-de-table. (Les chiffres divergent selon les sources)


especiales.elcomercio.pe/?q=especiales-multimedia/barbadillo/index.html
Ainsi que d'autres sources diverses en Espagnol.

C’est la catégorisation de l’anecdote qui me laisse un peu perplexe : Vie Pratique

Reste à savoir si ce sont les présidents qui sont particulièrement problématiques ou la justice suffisamment indépendante ;)

Bientôt ils vont en construire aussi une aux USA

Pourquoi? en France ce sont des petits anges ?

Prison de BarbadillO. (Il manque un "o")

Ce lieu n'était pas du tout destinée à ce qu'il est actuellement. Initialement prévu pour être une Prison préventive transitoire pour Alberto Fujimori (le temps de terminer la construction de la prison de Callao), il fut finalement décidé qu'il y reste, car c'est également ici, que se déroulera le jugement le condamnant à 25 ans de prison. Rappeler que Alberto Fujimori avait fui du pays pour une révélation de cas de corruption. Il trouva asile au Japon, puis au Chili, pays où il fut arrêté puis extradité vers le Pérou. Il a été condamné à 25 ans de prison. Il a été libéré à la fin 2023.

Ollanta Humala est le second "pensionnaire" à y entrer: 18 mois de prison préventive, qui se sont finalement écourtés à 9, quand le Tribunal Constitutionnel Péruvien ordonna sa libération. Il est requis 10 ans de prison contre lui. J'ignore s'il est en prison préventive ou non.

Pedro Castillo est le troisième "invité". Destitué de sa fonction de Chef de l'État par un Coup d'État, il fut doublement condamné à 18 puis 36 mois de prison préventive. Il est accusé du délit d'organisation criminelle.

Alejandro Toledo est le quatrième "intégrant". Vivant alors aux États-Unis, un Juge Péruvien demanda son extradition en février 2017. Concédé et appliqué en Avril 2023 , il est en prison préventive pour 18 mois, accusé de corruption (cas Lava Jato), pour avoir reçu 35 millions de $, d'une entreprise de Travaux Publics Brésilienne. Il est également accusé de deux autres cas de corruption, (Cas Ecoteva et cas Camargo Correa), pour 6,3 millions de dessous-de-table. (Les chiffres divergent selon les sources)


especiales.elcomercio.pe/?q=especiales-multimedia/barbadillo/index.html
Ainsi que d'autres sources diverses en Espagnol.

Le président actuel du Pérou prévoit-t-il un nouvel aménagement quelconque ?

C’est la catégorisation de l’anecdote qui me laisse un peu perplexe : Vie Pratique

Dans le contrat pour être président il est stipulé
"Tout acte commis par un péruvien est de la responsabilité du président"

Si on devait incarcéré tous nos élus ayant trempés dans diverses affaires et reconnus coupable, on n’aurait pas assez de place au Baumettes

En France ils n’ont pas forcément moins d‘affaires mais ils sont quasi immunisés !

JulienChams a écrit : Reste à savoir si ce sont les présidents qui sont particulièrement problématiques ou la justice suffisamment indépendante ;) J'ai tendance à pencher pour ta seconde hypothèse concernant la France

Vous comprenez pas... c'est justement pour avoir cette immunité qu'ils se lancent dans la politique ! Business, salaire à vie, magouilles.. la belle vie quoi ! Et toi tu vends 20 € sur vinted tu dois le déclarer aux impôts... magnifique