"L'Évangile de l'enfance selon Thomas" est un texte écarté de la bible, qui remonterait au IIIe siècle, et qui narre l'enfance de Jésus. Ce dernier y est présenté comme un garçon impulsif qui apprend à contrôler ses pouvoirs divins : il tue notamment deux enfants et rend ses voisins aveugles.
Commentaires préférés (3)
Même au Vatican ils se mettent au prequel...
Je pense que l'intérêt de l'anecdote n'est pas de savoir si Jésus enfant avait des supers pouvoirs mais plutôt qu'il existe un évangile relatant son enfance (dont certains passages sont repris par la tradition juive et le coran), et que celle-ci a été rapidement déclarée apocryphe par l' église.
Et donc que l'anecdote concerne la théologie plutôt que la mythologie.
Tous les commentaires (28)
Bin oui, Jésus a eu une enfance "humaine". Normal qu'il se comporte, durant, comme un enfant...
Maintenant, qu'est-ce qui relève de la réalité et qu'est-ce qui relève de l'imagination des scribes...
Même au Vatican ils se mettent au prequel...
Récit relatant des faits imaginaires non consignés par l'histoire, transmis par la tradition et mettant en scène des êtres représentant symboliquement des forces physiques, des généralités d'ordre philosophique, métaphysique ou social.
Donc réel au gens de l'accepter ou pas
Je pense que l'intérêt de l'anecdote n'est pas de savoir si Jésus enfant avait des supers pouvoirs mais plutôt qu'il existe un évangile relatant son enfance (dont certains passages sont repris par la tradition juive et le coran), et que celle-ci a été rapidement déclarée apocryphe par l' église.
Et donc que l'anecdote concerne la théologie plutôt que la mythologie.
on n'est même pas sûr, à 6 ans près de la date de naissance de Charlemagne...vraisemblablement durant l'année 742, voire 747 ou 748)
Donc il est admis que J-C ait pu existé, mais on n'en pas de traces historiques en dehors des évangiles... dont seules quatre sont canon, une dizaine d'autres ne sont pas reconnues
fr.aleteia.org/2019/09/11/jesus-a-t-il-existe-les-preuves-a-disposition-des-historiens
On dirait surtout les premières lignes d'un scénario d'un film d'horreur !
fr.wikipedia.org/wiki/Aleteia
Les mythologies ne sont que des religions tombées en désuétude, ou encore pratiquées par des populations géographiquement éloignées
L'évangile selon Thomas c'est le premier Marvel en fait.
Mis à part Onfray, je n'ai jamais entendu personne la défendre récemment...
En revanche ce que vous dites au départ est vrai. On a très peu d'informations historiques directes (voir quasi aucune en dehors des évangiles) à son sujet.
fr.m.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A8se_mythiste
Jesus c'est le "Protecteur" en fait (homelander en anglais)
Je vais peut être m'intéresser à la religion finalement, ya des passages sympas à priori.
La formulation de cette anecdote est mal tournée ou mensongère. Elle fait passer un texte bien plus tardif sur une pseudo enfance de jésus , pour l'évangile de Thomas du II ou III siècle, qui ne parle pas de l'enfance de jésus, et encore moins d'un enfant jésus magicien et colérique.
Il ne faut donc pas faire la confusion entre ces deux textes (voir les sources) , ni assimiler le contenu de ce texte tardif à ceux des évangiles qu'ils soient reconnus ou pas. Aucun des évangiles, même pas reconnus, ne décrit un Jésus qui aurait aveuglé ou tué. Cette anecdote qui amène de la confusion et du discrédit de façon volontaire ou maladroite devrait être rectifiée.
Ce texte tardif dont parle l'anecdote est juste une des plus anciennes fakenews (comme il y en a eu beaucoup dans l'histoire) pour discréditer Jésus et les Chrétiens. à ne pas confondre avec l' Évangile selon Thomas fr.m.wikipedia.org/wiki/%C3%89vangile_selon_Thomas .
Les auteurs de ce récit illustré sur cette fausse enfance de Jésus, ne peuvent tromper pas à l'époque comme aujourd'hui des lecteurs avisés sur le caractère du personnage de jésus (que l'on soit croyant ou non), mais risque de tromper tous les autres moins informés. C'est le principe des fakenews.