Des chiens pour détecter les fuites d'eau

Proposé par
le
dans

Depuis quelques années, Veolia utilise des chiens pour détecter les fuites d’eau sur les réseaux de distribution d’eau potable. Une fois formés, les chiens sont en effet capables de sentir le chlore de l’eau potable qui s’échappe d’un tuyau d’eau, même à plusieurs centimètres sous terre.


Commentaires préférés (3)

Les services de distribution d'eau ajoutent du chlore à des niveaux contrôlés (généralement entre 0,2 et 1 mg/L) pour désinfecter l'eau et éliminer les agents pathogènes tels que les bactéries et les virus. Ces niveaux de chlore sont strictement régulés par les agences de santé.

En général, l'eau chlorée du robinet est potable et sûre pour la majorité des gens.

Après, si vous êtes préoccupé par le goût, l'odeur, l'idée que vous vous en faites ou avez une sensibilité particulière, vous pouvez toujours filtrer l'eau (céramique/charbon) et/ou la laisser reposer pour réduire le chlore : celui-ci s'évapore lorsque l'eau est à l'air libre ;)

a écrit : Okay, je vais continuer à boire de l'eau minérale... Alors qu’il suffit simplement d’ajouter 20% de Pastis à l’eau du robinet pour la rendre potable…
Les recettes de grands-pères se perdent !

a écrit : Si j'ajoute du glyphosate, à un niveau strictement vérifié, boiras-tu l'eau quand même ? C'est pour moi une qu'es de principe, le chlore est biocide, et on nous le donne à boire ...
Je reste persuadé que d'ici une bonne paire d'années, on se rendra compte que cette eau sera probablem
ent à l'origine de certaines pathologies Afficher tout
Effectivement, mais le chlore est utilisé depuis déjà plus d’un siècle pour "désinfecter" l’eau potable.
La balance bénéfice/risque penche plutôt vers l’utilisation du chlore de façon modérée.
Et puis en réfléchissant, je préfère ingérer une dose minime de biocide connu plutôt que chopper le choléra, pas vrai ?


Tous les commentaires (17)

Okay, je vais continuer à boire de l'eau minérale...

a écrit : Okay, je vais continuer à boire de l'eau minérale... Eh oui, malheureusement, le chlore est encore très utilisé pour le traitement de l'eau potable... Il a l'immense avantage de traiter les microorganismes sur toute la longueur du réseau : le cas d'une fuite, par exemple, représente une entrée pour ces organismes potentiellement dangereux ; le chlore permet de traiter ce problème. Les autres méthodes de traitement sont principalement la stérilisation par UV , plus énergivore, pu l'ultrafiltration, qui ralentit le débit d'eau et impose des sections de tuyaux plus grosses. Ces méthodes sont fiables, mais pas très adaptées aux gros réseaux, car elles n'empêchent pas les organismes de proliférer en aval du traitement...

Mais moi aussi, ça me fait drôle de rendre potable de l'eau à l'aide d'un produit considéré comme une arme de guerre .. et qui donne un tel goût à l'eau que certains s'en détournent au profit de l'eau en bouteille...

Les services de distribution d'eau ajoutent du chlore à des niveaux contrôlés (généralement entre 0,2 et 1 mg/L) pour désinfecter l'eau et éliminer les agents pathogènes tels que les bactéries et les virus. Ces niveaux de chlore sont strictement régulés par les agences de santé.

En général, l'eau chlorée du robinet est potable et sûre pour la majorité des gens.

Après, si vous êtes préoccupé par le goût, l'odeur, l'idée que vous vous en faites ou avez une sensibilité particulière, vous pouvez toujours filtrer l'eau (céramique/charbon) et/ou la laisser reposer pour réduire le chlore : celui-ci s'évapore lorsque l'eau est à l'air libre ;)

a écrit : Okay, je vais continuer à boire de l'eau minérale... Alors qu’il suffit simplement d’ajouter 20% de Pastis à l’eau du robinet pour la rendre potable…
Les recettes de grands-pères se perdent !

a écrit : Les services de distribution d'eau ajoutent du chlore à des niveaux contrôlés (généralement entre 0,2 et 1 mg/L) pour désinfecter l'eau et éliminer les agents pathogènes tels que les bactéries et les virus. Ces niveaux de chlore sont strictement régulés par les agences de santé.

En général, l
9;eau chlorée du robinet est potable et sûre pour la majorité des gens.

Après, si vous êtes préoccupé par le goût, l'odeur, l'idée que vous vous en faites ou avez une sensibilité particulière, vous pouvez toujours filtrer l'eau (céramique/charbon) et/ou la laisser reposer pour réduire le chlore : celui-ci s'évapore lorsque l'eau est à l'air libre ;)
Afficher tout
Si j'ajoute du glyphosate, à un niveau strictement vérifié, boiras-tu l'eau quand même ? C'est pour moi une qu'es de principe, le chlore est biocide, et on nous le donne à boire ...
Je reste persuadé que d'ici une bonne paire d'années, on se rendra compte que cette eau sera probablement à l'origine de certaines pathologies

a écrit : Si j'ajoute du glyphosate, à un niveau strictement vérifié, boiras-tu l'eau quand même ? C'est pour moi une qu'es de principe, le chlore est biocide, et on nous le donne à boire ...
Je reste persuadé que d'ici une bonne paire d'années, on se rendra compte que cette eau sera probablem
ent à l'origine de certaines pathologies Afficher tout
Effectivement, mais le chlore est utilisé depuis déjà plus d’un siècle pour "désinfecter" l’eau potable.
La balance bénéfice/risque penche plutôt vers l’utilisation du chlore de façon modérée.
Et puis en réfléchissant, je préfère ingérer une dose minime de biocide connu plutôt que chopper le choléra, pas vrai ?

Je me demandais quelle était la profondeur maximale à laquelle un chien entraîné pouvait détecter quelque chose sous terre (car « plusieurs centimètres » me paraissait vague, et que les conduites d’eau sont souvent à plus d’un mètre du niveau du sol). D’après un hôpital vétérinaire canadien ( www-corydonanimalhospital-ca.translate.goog/resources/blog/february-2019/a-dog-s-incredible-sense-of-smell?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=fr&_x_tr_pto=rq#:~:text=The%20average%20person%20has%205,that%20are%20a%20week%20old! ), leur odorat peut être suffisamment sensible pour capter des odeurs jusqu’à douze mètres sous le sol. Incroyable (et si vous lisez l’article jusqu’à la fin, vous apprendrez que des chiens ont même été capables de retrouver des excréments de baleines pour des besoins de collectes scientifiques…) ^^

a écrit : Effectivement, mais le chlore est utilisé depuis déjà plus d’un siècle pour "désinfecter" l’eau potable.
La balance bénéfice/risque penche plutôt vers l’utilisation du chlore de façon modérée.
Et puis en réfléchissant, je préfère ingérer une dose minime de biocide connu plutôt que chopper le choléra, pas vrai ?
C'est dommage quand d'autres solutions existent. Un traitement "à la source" c'est-à-dire dès le stockage en vue de distribution, est nécessaire. Mais je serai curieux de savoir quel est le risque de contamination dû à une fuite en aval? De nombreuses communes utilisent l'UV, et à ma connaissance pas de grosses épidémies recensées.
J'avoue que c'est un faux débat, que je prends avec une tournure personnelle puisque j'exècre le traitement au chlore, et que le gros problème de l'eau potable aujourd'hui vient de la pollution type PFAS ou restes de produits agricoles.

a écrit : C'est dommage quand d'autres solutions existent. Un traitement "à la source" c'est-à-dire dès le stockage en vue de distribution, est nécessaire. Mais je serai curieux de savoir quel est le risque de contamination dû à une fuite en aval? De nombreuses communes utilisent l'UV, et à ma connaissance pas de grosses épidémies recensées.
J'avoue que c'est un faux débat, que je prends avec une tournure personnelle puisque j'exècre le traitement au chlore, et que le gros problème de l'eau potable aujourd'hui vient de la pollution type PFAS ou restes de produits agricoles.
Afficher tout
Encore un post pour rien dire en somme.

a écrit : Si j'ajoute du glyphosate, à un niveau strictement vérifié, boiras-tu l'eau quand même ? C'est pour moi une qu'es de principe, le chlore est biocide, et on nous le donne à boire ...
Je reste persuadé que d'ici une bonne paire d'années, on se rendra compte que cette eau sera probablem
ent à l'origine de certaines pathologies Afficher tout
Ça n'a rien à voir. Le chlore est un gaz. On le met dans l'eau pour tuer les bactéries qui pourraient nous rendre sérieusement malade. Si tu ne veux pas en boire tu laisses reposer ton eau 24h à l'air libre ou 48h au frigo et c'est plié. Le glyphosate ne s'évapore pas..

La surfaces des muqueuses olfactives du chien sont 50 fois supérieur à celle de l'Homme. Les cellules du cerveau dédiées à l'analyse des odeurs sont également 40 fois plus importante chez le chien.
Ces dernières années,les propositions d'utilisations de la capacité olfactive de nos chers camarades à 4 pattes n'ont cesser d'augmenter. Par exemple , pour la recherche de personnes contaminé par le covid , la recherche, par le biai des urines, de certains cancer ou bien la recherche de cadavre immergé !
Le meilleur ami de l'Homme ne cessera jamais de nous surprendre !

a écrit : Si j'ajoute du glyphosate, à un niveau strictement vérifié, boiras-tu l'eau quand même ? C'est pour moi une qu'es de principe, le chlore est biocide, et on nous le donne à boire ...
Je reste persuadé que d'ici une bonne paire d'années, on se rendra compte que cette eau sera probablem
ent à l'origine de certaines pathologies Afficher tout
si tu ne comprends que tout est une affaire de dosage, ta vie doit être compliquee. la différence entre un médicament et un poison, c'est la quantité et la concentration. Pour caricaturer, tu ne devrais même pas boire puisque l'eau peut te noyer, ni respirer, puisque l'oxygène te rend inconscient..

a écrit : si tu ne comprends que tout est une affaire de dosage, ta vie doit être compliquee. la différence entre un médicament et un poison, c'est la quantité et la concentration. Pour caricaturer, tu ne devrais même pas boire puisque l'eau peut te noyer, ni respirer, puisque l'oxygène te rend inconscient.. Mais il y a des choses indispensables et irremplaçables, et des choses dont on peut se passer et facilement échangeables. C'est le cas du chlore dans l'eau potable.

a écrit : Mais il y a des choses indispensables et irremplaçables, et des choses dont on peut se passer et facilement échangeables. C'est le cas du chlore dans l'eau potable. J'ai dans l'idée que 2/3 spécialistes se sont déjà penchés sur la question, mais par curiosité tu penses à quoi ?

a écrit : Mais il y a des choses indispensables et irremplaçables, et des choses dont on peut se passer et facilement échangeables. C'est le cas du chlore dans l'eau potable. si tu as le parfait remplaçant du chlore, sans aucun contre effet et à voir équivalent, je te supplie d'éclairer les spécialistes qui vivent dans l'ignorance, puisque c'est un sujet de santé public.