Sherlock Holmes est le personnage de fiction le plus souvent interprété au cinéma et à la télévision : il a été interprété par plus de 75 acteurs différents dans plus de 300 adaptations audiovisuelles. Cette popularité n'est pas près de s'estomper : depuis 2023, le personnage fait partie du domaine public.
Nos applications mobilesFacebookTwitterFeeds17468 anecdotes - 272 lecteurs connectés
Le site pour briller en soirée
Commentaires préférés (2)
Quand une œuvre tombe dans le domaine public cela amène à un accès sans frein à tous même aux plus desargentés. Par contre il n'y a plus de contrôle sur les comportements et la morale des personnages. Des dérives sur les personnages pour enfants entre autres vont dévaloriser cette image auprès du jeune public. Bien que cela existe déjà sous le manteau imaginez un gamin qui tombe sur une BD ou un film de la vie sexuelle ou de tueur sanguinaire de Tintin, Asterix, Sherlock Holmes, etc.
Même si en vérité ce n'est pas le domaine public qui amène cela mais ça ouvre la porte à une éventuelle dérive comportementale brisant l'image voulue par le créateur de l'œuvre.
Hormis le côté financier qui anime les ayant droit ils veillent surtout à protéger l'image au plus proche de l'idée du créateur.
Non, ce n’est pas exactement ça. Le fait qu’un personnage tombe dans le domaine public implique uniquement la disparition des droits patrimoniaux. Les ayant- droits conservent ce qu’on appelle un droit moral qui leur permet d’interdire à toute personne de faire n’importe quoi avec le personnage. C’est un droit imprescriptible.
Je parle de la législation française, évidemment. 
Tous les commentaires (6)
Quand une œuvre tombe dans le domaine public cela amène à un accès sans frein à tous même aux plus desargentés. Par contre il n'y a plus de contrôle sur les comportements et la morale des personnages. Des dérives sur les personnages pour enfants entre autres vont dévaloriser cette image auprès du jeune public. Bien que cela existe déjà sous le manteau imaginez un gamin qui tombe sur une BD ou un film de la vie sexuelle ou de tueur sanguinaire de Tintin, Asterix, Sherlock Holmes, etc.
Même si en vérité ce n'est pas le domaine public qui amène cela mais ça ouvre la porte à une éventuelle dérive comportementale brisant l'image voulue par le créateur de l'œuvre.
Hormis le côté financier qui anime les ayant droit ils veillent surtout à protéger l'image au plus proche de l'idée du créateur.
Non, ce n’est pas exactement ça. Le fait qu’un personnage tombe dans le domaine public implique uniquement la disparition des droits patrimoniaux. Les ayant- droits conservent ce qu’on appelle un droit moral qui leur permet d’interdire à toute personne de faire n’importe quoi avec le personnage. C’est un droit imprescriptible.
Je parle de la législation française, évidemment. 
On voit ça avec des livres écrits par des auteurs plus ou moins légendaires, et qui sont défendus depuis des siècles (des millénaires?) becs et ongles par des spécialistes (prêtres) qui se prétendent héritiers spirituels d'auteurs dont on n'a a comme preuves d'existence que des témoignages plus ou moins flous et très souvent postérieurs à l'existence du "héros"
Si on passe sur la qualité de interprétations, Jeremy Brett est incontournable.
Quel drôle d’argumentaire tu as là, à mêler domaine public et pornographie accessible à des enfants…
Au contraire ouvrir un univers aussi riche et qui parle a beaucoup, c’est très positif selon moi. Et tant pis pour les rentiers qui n’en toucheront plus un sois
Ça me fait penser a Winnie l'ourson et porcinnet qui sont devenues des tueurs d'humain, j'imagine bientôt Mickey qui d'ailleurs est tombé aussi dans le domaine public mais que le personnage dans sa version d'origine.