Non, mais franchement… C’est très beau, je le concède, mais ça ne ressemble pas du tout, pas du tout, pas du tout à des piles de pancakes. Sous aucun angle. 

je me réjouissais à l’avance de voir des magnifiques rochers en forme de pancakes. En réalité, c’est joli, mais c’est jamais que des rochers un peu feuilletés, comme on en a des milliers chez nous. Ça ressemble à du marketing pour faire venir des touristes.
(pousses négatifs s’abstenir, je suis extrêmement susceptible, surtout le matin ;-)

titiwind a écrit : Oui c'est sympa a découvrir mais ça ne vaut pas la peine d'aller a l autre bout du monde pour se balader dans les Alpes, car c'est vrai que ça ressemble aux Alpes européennes. Pas d’accord avec ton commentaire. Ok il y a une chaîne de montagne dans l’île du sud qui s’appelle les Alpes du Sud et qui peuvent effectivement rappeler nos Alpes…mais ça s’arrête à peu près là. Réduire la NZ à la chaîne de montagne qui parcourt l’île du sud, c’est oublier que latitude moyenne de l’île du nord n’est que de 66m. C’est oublier l’immense activité géothermique et les sources chaudes qui pullulent un peu partout, les bains bouillonnants aux milles couleurs du tongariro. C’est oublier les kilomètres et les kilomètres de plages désertes au sable tantôt volcanique, tantôt corallien. C’est oublier les fjords profonds et les mille et une chutes d’eau qui s’y fracassent. C’est oublier les forêts primitives de kauris géants et d’immenses fougères argentées qui donnent l’impression d’être dans une jungle à nulle autre pareil. C’est oublier les perroquets, les otaries, les lions de mer, les manchots, les dauphins et les immenses colonies de fous de bassan que vous pourrez croiser sur votre chemin.
En fait, je te rejoins quand même sur un point : il y a un quelque chose de fascinant dans nos montagnes comme là bas, c’est que c’est la nature qui se donne en spectacle et pas l’humain. En schématisant, les gens viennent en France pour voir ce qu’on y a construit (les villes, les châteaux, le mont st Michel, Disney ou les stations de ski…). Tandis qu’on va en NZ pour voir ce que la nature a construit.
Et pour finir, j’aurais plutôt tendance à dire que la NZ est un condensé de nos Alpes, de l’Irlande, de la Norvège, de l’Islande et de je ne sais quel pays pour ses forêts.
Bref, c’est beau. Et ça vaut le détour.
Mais ce n’est que mon avis ^^

Non, mais franchement… C’est très beau, je le concède, mais ça ne ressemble pas du tout, pas du tout, pas du tout à des piles de pancakes. Sous aucun angle. 

je me réjouissais à l’avance de voir des magnifiques rochers en forme de pancakes. En réalité, c’est joli, mais c’est jamais que des rochers un peu feuilletés, comme on en a des milliers chez nous. Ça ressemble à du marketing pour faire venir des touristes.
(pousses négatifs s’abstenir, je suis extrêmement susceptible, surtout le matin ;-)

Pour les avoir vu en vrai, c'est exactement ça ! Du marketing.
La nouvelle Zélande est connu pour ça

titiwind a écrit : Pour les avoir vu en vrai, c'est exactement ça ! Du marketing.
La nouvelle Zélande est connu pour ça Pas d’accord avec ton commentaire .la géologie de cet endroit est unique .
D’ailleurs la nouvelle Zélande de part son isolement et sa nature volcanique est passionnante à découvrir pour ceux qui aiment la nature

Haricovert a écrit : Non, mais franchement… C’est très beau, je le concède, mais ça ne ressemble pas du tout, pas du tout, pas du tout à des piles de pancakes. Sous aucun angle.  C'est parce que tu n'es pas allé dans la cafet' juste en face où tu mangeras la meilleure pile de pancakes!

Testé et approuvé ! :-D

Titing a écrit : Pas d’accord avec ton commentaire .la géologie de cet endroit est unique .
D’ailleurs la nouvelle Zélande de part son isolement et sa nature volcanique est passionnante à découvrir pour ceux qui aiment la nature Oui c'est sympa a découvrir mais ça ne vaut pas la peine d'aller a l autre bout du monde pour se balader dans les Alpes, car c'est vrai que ça ressemble aux Alpes européennes.

Haricovert a écrit : Non, mais franchement… C’est très beau, je le concède, mais ça ne ressemble pas du tout, pas du tout, pas du tout à des piles de pancakes. Sous aucun angle.  Un empilage de fines couches ça peut faire penser a une pile de crêpe/pancake vue de côté, surtout quand t'es au pied du truc. C'est sûr que vu du ciel ce ne sont pas des disques, mais enfin je doute que le mec qui les a nommé ait eu une vue du ciel.

titiwind a écrit : Pour les avoir vu en vrai, c'est exactement ça ! Du marketing.
La nouvelle Zélande est connu pour ça On peut les avoir vu en faux?

Non mais EN VRAI, ce sont simplement des essai qu'on fait les extra-terrestre avec leur première technologie d'imprimante 3d...
Ils se sont amélioré depuis. Source : rmc story...

titiwind a écrit : Oui c'est sympa a découvrir mais ça ne vaut pas la peine d'aller a l autre bout du monde pour se balader dans les Alpes, car c'est vrai que ça ressemble aux Alpes européennes. Pas d’accord avec ton commentaire. Ok il y a une chaîne de montagne dans l’île du sud qui s’appelle les Alpes du Sud et qui peuvent effectivement rappeler nos Alpes…mais ça s’arrête à peu près là. Réduire la NZ à la chaîne de montagne qui parcourt l’île du sud, c’est oublier que latitude moyenne de l’île du nord n’est que de 66m. C’est oublier l’immense activité géothermique et les sources chaudes qui pullulent un peu partout, les bains bouillonnants aux milles couleurs du tongariro. C’est oublier les kilomètres et les kilomètres de plages désertes au sable tantôt volcanique, tantôt corallien. C’est oublier les fjords profonds et les mille et une chutes d’eau qui s’y fracassent. C’est oublier les forêts primitives de kauris géants et d’immenses fougères argentées qui donnent l’impression d’être dans une jungle à nulle autre pareil. C’est oublier les perroquets, les otaries, les lions de mer, les manchots, les dauphins et les immenses colonies de fous de bassan que vous pourrez croiser sur votre chemin.
En fait, je te rejoins quand même sur un point : il y a un quelque chose de fascinant dans nos montagnes comme là bas, c’est que c’est la nature qui se donne en spectacle et pas l’humain. En schématisant, les gens viennent en France pour voir ce qu’on y a construit (les villes, les châteaux, le mont st Michel, Disney ou les stations de ski…). Tandis qu’on va en NZ pour voir ce que la nature a construit.
Et pour finir, j’aurais plutôt tendance à dire que la NZ est un condensé de nos Alpes, de l’Irlande, de la Norvège, de l’Islande et de je ne sais quel pays pour ses forêts.
Bref, c’est beau. Et ça vaut le détour.
Mais ce n’est que mon avis ^^

Gustie a écrit : Pas d’accord avec ton commentaire. Ok il y a une chaîne de montagne dans l’île du sud qui s’appelle les Alpes du Sud et qui peuvent effectivement rappeler nos Alpes…mais ça s’arrête à peu près là. Réduire la NZ à la chaîne de montagne qui parcourt l’île du sud, c’est oublier que latitude moyenne de l’île du nord n’est que de 66m. C’est oublier l’immense activité géothermique et les sources chaudes qui pullulent un peu partout, les bains bouillonnants aux milles couleurs du tongariro. C’est oublier les kilomètres et les kilomètres de plages désertes au sable tantôt volcanique, tantôt corallien. C’est oublier les fjords profonds et les mille et une chutes d’eau qui s’y fracassent. C’est oublier les forêts primitives de kauris géants et d’immenses fougères argentées qui donnent l’impression d’être dans une jungle à nulle autre pareil. C’est oublier les perroquets, les otaries, les lions de mer, les manchots, les dauphins et les immenses colonies de fous de bassan que vous pourrez croiser sur votre chemin.
En fait, je te rejoins quand même sur un point : il y a un quelque chose de fascinant dans nos montagnes comme là bas, c’est que c’est la nature qui se donne en spectacle et pas l’humain. En schématisant, les gens viennent en France pour voir ce qu’on y a construit (les villes, les châteaux, le mont st Michel, Disney ou les stations de ski…). Tandis qu’on va en NZ pour voir ce que la nature a construit.
Et pour finir, j’aurais plutôt tendance à dire que la NZ est un condensé de nos Alpes, de l’Irlande, de la Norvège, de l’Islande et de je ne sais quel pays pour ses forêts.
Bref, c’est beau. Et ça vaut le détour.
Mais ce n’est que mon avis ^^ Afficher tout Tu l’as bien vendue en tous cas, on sent la passion dans tes propos. Ça donne envie d’y aller. Et personnellement j’ai mis la NZ tout en haut de la liste.

titiwind a écrit : Oui c'est sympa a découvrir mais ça ne vaut pas la peine d'aller a l autre bout du monde pour se balader dans les Alpes, car c'est vrai que ça ressemble aux Alpes européennes. Je reviens des Dolomites, dans le nord de l’Italie, et j’y ai trouvé le même effet multicouche typique des roches sédimentaires. On a l’impression que certains paysages sortent d’une imprimante 3D comme évoqué dans un autre commentaire (par exemple les Tre Cime ou Drei Zinnen car on parle surtout l’allemand dans ls région: fr.wikipedia.org/wiki/Tre_Cime_di_Lavaredo )