Et ils envoyaient des pauvres innocents au cacho... alalala

Celse a écrit : Vous confondez genre et sous-genre. Ce que vous appelez "croix gammee" c'est le svastika. Or, la Croix Gammee est un sous-genre de svastika, symbole du nazisme que Hitler s'est approprié en le modifiant. Pour illustrer, en source wiki :
" Le svastika dextrogyre noir, emblème du nazisme, a été transformé en l'inclinant à 45° sur un cercle blanc, position moins fréquente pour les svastikas indiens. En terme héraldique, il ne s'agit donc pas à proprement parler d'une « croix », comme le svastika d'origine, mais d'un « sautoir
 gammé »." Afficher tout Bon puisqu'on en est la, moi je te comprends Celse ^^ Et visiblement ça a l'air difficile. Hitler a inversé l'orientation des branches de la svastika. Reportage france 5 sur les symboles (d'ailleurs ils parlent également de la croix de jésus) Bref.

La justice n'a pas vraiment évolué, elle à toujours été archaïque et énormément hypocrite - en tout cas ils s'habille encore en noir à fourrure de rats, manque plus que la moumoute LoL - pour répondre a un commentaire plus bas: oui, Hitler allait à l'église le dimanche.

Philippe , je n'ai toujours pas le nombre de vote sur mes propres commentaires ! Des mois que j'attends la rectification ! Merci .

Aquila a écrit : Sans déconner, ton avatar me dérange un peu. Sérieusement je ne t insulte absolument pas là, ce n est vraiment qu'une question/remarque : il me fait penser depuis que je le vois a une croix gammée nazie qui aurait les branches tordues, sur fond bleu au lieu d un fond rouge. Ca m agace quand je vois ça et si tu pouvais dire ce que c est, ça me soulagerait : / désolé tt le monde du hors sujet magistral, mais ça me dérangeait, et puis vu tous les commentaires hs et inutiles qu il y a notamment sur cette anecdote je pense pas faire tâche. Afficher tout Ce n'est en aucun cas une croix gammée, dingue comme les gens sont monochromes au niveau de leurs idées.

DuppyGal a écrit : Au moyen âge si on disait qu'on était coupable, nous l étions, point final. Dans le même esprit, les gens accusé de sorcellerie était parfois noyés. si le corps flottait ou non c'était bien des sorciers... après la mort donc. c'était pas la joie la justice de l époque. regardez le chef des monthy python, sacree Graal. vous y verrez une scène ou il y a le procès d'une sorcière.
^_~

on aurait du faire avaler de la farine a DSK?!! lol ^^

niklas a écrit : C'est bien une méthode médiévale ça, les croyances de l'époque font froid dans le dos.. Le sac de farine dans la tête de François Hollande, vous pensez que c'était pour découvrir s'il disait la vérité ? ;) genial B-)

Gatsoune a écrit : Champion du monde de conjugaison ! Désolé, c'est pas méchant mais là... c'est de la con-jugaison, c violent à ce stade!!

"ils se rendirent compte que cette technique était peu fiable".

... TU M'ETONNE !

Celse a écrit : En meme temps, trouve moi une personne qui n'ait pas la bouche seche apres avoir mangé de la farine. Chuck Noris.

Fallait utiliser de la cannelle ( cf une autre anecdote) :)

Dsl pour le double post. Au moyen-orient, il existait une technique semblable: l'ordalie. On posait une lame chauffée au rouge sur la langue du prisonnier: si ça le brûlait, il était considéré comme un menteur: en effet, dans ces pays secs, avoir la bouche sèche était considéré comme une malédiction.

Maintenant on utilise le savon, quand on est surs que le suspect ment ... (enfin ça c'était la technique de ma mère quand j'étais gosse ...)

donlalert a écrit : oui je sais désolé ... :-( je ne suis pas français et j ai un peu de mal parfois j essaye souvent d'écrire ici ça me permet de progresser un peu de faire un peu d'exercice :-) d'habitude je fais un peu plus d'effort pardon....il est tard je suis un peu fatigué ;-) mais arrête dont, te justifie pas t inquiète pas!

Mirage94 a écrit : Déjà qu'a cette époque ils tuaient pour un rien...ils ont rien trouvé de mieu que un détecteur qui dans bien des cas était faut! Si Lie to me :-$

Celse a écrit : En meme temps, trouve moi une personne qui n'ait pas la bouche seche apres avoir mangé de la farine. trouve moi une personne qui ne men pas ;)

Gears a écrit : Vous vous moquez de leur technique, mais même aujourd'hui, après environ 700-800 ans, nous n'avons toujours pas réussi à trouver un détecteur de mensonge fiable. ^^ je pense que on a accelerer les avancer technologique justement quelque part on peux se foutre il etais con. il a fallut attendre apres les guerre pour que l'humabité comprennent quil fallait avancer.

donlalert a écrit : et les dames accusée de sorcellerie était jeter à l eau attaché à de lourde pierres si elle surviver et arriver à se sauver elles était coupable de sorcellerie est brûler! sinon...ce n était pas des sorcières... Pas que les femme d'ailleurs. Toutes personnes soupsonnées étaient confrontées au supplice de l'eau !

Gatsoune a écrit : Champion du monde de conjugaison ! Désolé, c'est pas méchant mais là... Elles avaient le choix entre la mort ou...
La mort --"