Le 24 octobre 1975, 90% des femmes islandaises cessèrent simultanément de travailler, de cuisiner et de garder leurs enfants. Ce « Jour de repos des femmes » (Kvennafrídagurinn) paralysa le pays : sans enseignantes, téléformatrices ni mères au foyer, l'économie s'arrêta net en quelques heures. Les pères durent emmener leurs enfants au travail et les nourrir, provoquant une rupture de stock de saucisses.
Dès 1976, le Parlement vota une loi stricte sur l'égalité des droits, ouvrant la voie à l'élection en 1980 de Vigdís Finnbogadóttir, première présidente au monde.

Commentaires préférés (3)
Et non ! Les femmes deviennent majoritaires dans l’enseignement en 1965, donc 10 ans avant.
Et le personnel dans les crèches nécessaires pour garder les enfants était déjà largement féminisé.
Donc j’imagine bien le casse-tête de beaucoup de pères qui travaillent pour faire garder la marmaille…
Je ne nie pas les difficultés des pères à concilier vie pro et vie perso, mais guess what, les femmes ont la meme problématique. Or elles servent souvent et unilatéralement de variable d’ajustement bien pratique (temps partiel, refus d’un poste plus chronophage, etc)
Si on lit les sources on voit que la majorité des enseignantes étaient des femmes en Islande à l'époque et qu'elles s'étaient coordonnées via la radio, journaux, TV. Je ne vois ce qui n'est pas crédible là dedans, il faut juste un peu de temps pour diffuser la date et le message ....
Le but n'était pas de montrer que les hommes ne pouvaient pas faire le même travail, mais de montrer que le travail des femmes était nécessaire à la société bien qu'invisibilisé; et qu'il était temps de changer la loi pour le reconnaître ....
Si vous doutez de la véracité d'une anecdote et que vous n'avez pas assez de temps pour tout faire, préférez aller lire les sources plutôt que commenter directement...
Cela permettra de lever vos doutes naturellement sans intervention extérieure et cela nous fera échapper à ce type de commentaires...
Pour la communauté, merci :)
Concernant votre doute sur la parité chez les enseignants, creusez la question : les femmes sont majoritaires dans les petits niveaux, les hommes devenant majoritaires dans l'enseignement supérieur.
Or, c'est bien quand les enfants sont petits qu'une grève des écoles vous impactent le plus car l'enfant nécessite la présence d'un parent pour le garder. Et vous avez en plus l'effet boule de neige : la grève d'1 enseignant va directement impacter 20 ou 25 familles à leur tour...
Tous les commentaires (28)
Excellent
Parfois ces pays du nord nous donnent de belles leçons.
Mais pas toujours... Pour rappel dans le même temps , l'abrogation officielle de la politique d'eugénisme d'État en Suède n'a eu lieu qu'en 1976, mettant fin à un programme de stérilisation forcée initié quarante ans plus tôt.
Et si 90% des hommes cessent de travailler il se passe quoi ?
Ils perdent juste leur salaire et la roue continue à tourner.
Ça rappelle l’anecdote :
On demande au Pape Jean XXIII combien de personnes travaillent au Vatican.
Réponse de Jean XXIII : À peu près la moitié !
Il restera des saucisses sur le marché
Cela n'a pas l'air très sérieux et ressemble à la propagande habituelle sur ce sujet. D'une part, les enseignants étaient majoritairement des hommes à cette époque. Les voilà tout à coup devenus femmes. D'autre part, elles ont arrêté de travailler de manière coordonnée, ce qui paraît difficile juste avec la télévision comme moyen de communication. Enfin, elles arrêtent leur travail ce qui pose des problèmes à la société. Il suffit donc d'embaucher des hommes à la place. Ils feront très bien la télétranscription...
Les bars seront pleins
Et non ! Les femmes deviennent majoritaires dans l’enseignement en 1965, donc 10 ans avant.
Et le personnel dans les crèches nécessaires pour garder les enfants était déjà largement féminisé.
Donc j’imagine bien le casse-tête de beaucoup de pères qui travaillent pour faire garder la marmaille…
Je ne nie pas les difficultés des pères à concilier vie pro et vie perso, mais guess what, les femmes ont la meme problématique. Or elles servent souvent et unilatéralement de variable d’ajustement bien pratique (temps partiel, refus d’un poste plus chronophage, etc)
Si on lit les sources on voit que la majorité des enseignantes étaient des femmes en Islande à l'époque et qu'elles s'étaient coordonnées via la radio, journaux, TV. Je ne vois ce qui n'est pas crédible là dedans, il faut juste un peu de temps pour diffuser la date et le message ....
Le but n'était pas de montrer que les hommes ne pouvaient pas faire le même travail, mais de montrer que le travail des femmes était nécessaire à la société bien qu'invisibilisé; et qu'il était temps de changer la loi pour le reconnaître ....
Si vous doutez de la véracité d'une anecdote et que vous n'avez pas assez de temps pour tout faire, préférez aller lire les sources plutôt que commenter directement...
Cela permettra de lever vos doutes naturellement sans intervention extérieure et cela nous fera échapper à ce type de commentaires...
Pour la communauté, merci :)
Concernant votre doute sur la parité chez les enseignants, creusez la question : les femmes sont majoritaires dans les petits niveaux, les hommes devenant majoritaires dans l'enseignement supérieur.
Or, c'est bien quand les enfants sont petits qu'une grève des écoles vous impactent le plus car l'enfant nécessite la présence d'un parent pour le garder. Et vous avez en plus l'effet boule de neige : la grève d'1 enseignant va directement impacter 20 ou 25 familles à leur tour...
L’impact sera seulement économique, et non social.
En revanche en 2025 pour la grève commémorative il n'y a pas eu des masses de conséquences, enfin rien de comparable à 1975.
Re excellent
Moi c’est vos commentaires souvent péremptoires qui m’ insupportent... et pourtant la "communauté" ne les relève pas comme vous vous permettez de le faire.
"Tellement pas sérieux"... que depuis une quinzaine d'années, l'Islande se classe comme premier pays au Monde, en matière d'Égalité de Genre, selon le Forum Économique Mondial.
"Tellement pas sérieux" que suivront cinq autres grèves -toutes à la date du 24 Octobre, pour marquer l'anniversaire de celle citée dans l'anecdote- en 1985, 2005, 2010, 2016 et 2023. La dernière en date réunira dans la rue, afin de revendiquer les Droits des Femmes, de l'ordre de 25% de la population du Pays, car il y a encore du chemin à parcourir afin d'arriver à une parité complète.
Le salaire des Femmes Islandaises est encore inférieur a celui des Hommes. La différence la plus flagrante est dans le secteur de la Finance, où l'écart atteint 20%.
Les entreprises et Institutions Publiques comportant au minimum 25 employés, doit obtenir un Certificat de Parité Salariale, de la part de l'État.
40% des Femmes Islandaises interrogées, disent avoir été victimes de Discrimination de Genre et/ou de violence sexuelle. Par contre, l'Islande est l'un des quelques États au Monde, où l'absence de consentement pour une relation intime, est considéré comme un viol par la Justice.
Être Femme n'est pas un choix, mais une condition.
Être Femme est un Droit, et non pas une Discrimination.
Y a pas mal de pays où l'absence de consentement est la base du viol même si les textes n'ont pas toujours été ainsi.
Sinon j'ai rien compris à la dernière phrase. Ça doit être issue d'un discours de propagande !?
Dans ce genre de sujet je trouve toujours tres malhonnête d’utiliser les écarts salariaux bruts plutôt que les écarts salariaux ajustés.
Par contre on peut logiquement se poser la question sur le manque de femmes à des postes à responsabilités ou à gros horaires ou à forte valeur ajoutée. Il faut encourager les femmes à faire de longues études, à prendre des risques, à négocier leur salaire, à vouloir monter dans la hiérarchie. Malheureusement la société ne peut pas toujours régler ces écarts quand leur origine porte sur les choix de carrière de chacun individuellement.
Par l'éducation non genrée?
Zero logique.
Si les femmes ne travaillent pas mais au lieu de donner la garde de leur enfant a des femmes ( instit, puéricultrices...)elles s'en occupent elles même à la maison, ça paralyserai pratiquement aucunement le pays.
Surtout si ça ne devait durer qu'une journée.
Si ça devait durer plus longtemps pour les nostalgiques, il faudrait évidement les remplacer sur certain poste qui sont pour beaucoup du tertiaire.
Évidemment ça va à l'encontre de l'idéologie actuelle., d'ailleurs même si une femme ou un homme d'ailleurs voulait éduquer ses enfants a la maison c'est devenu légalement presque impossible.
Ce qui est certain, c'est qu'on ne manquera pas de saucisses !