Lignorance a écrit : Ça paraît finalement logique de compter l'âge d'un enfant (ou d'un être vivant en général) à partir de sa conception et non pas de sa naissance. Mais ce n'est pas anodin: ça implique que la vie commence dès le moment de la conception. Si cela était appliqué en France, cela pourrait remettre en cause notamment le droit à l'avortement. Afficher tout Tout a fait d'accord avec toi. Mais là on peut se poser deux question :
1 : Vue que l'âge est compté a partir de la conception, donc considéré comme un enfant (non pas un foetus) Est ce que le terme "avorter" existe au Corée ?
2 : Comment ça se passe si on est en vacances au Corée et l'enfant nait la ba ?? Existe t il une exception pour les étranger en déplacement?

Colt Rivers a écrit : La retraite en Corée du sud: Elle est bonne celle la, ah oui elle est bonne Dans tous les pays du monde la retraite n'est pas automatique comme dans nos bulletins de paie, dans certains pays chaque ouvrier doit adhérer et cotiser lui même et c'est le cas pour le Corée !

c'est ce qui se passe en Chine et au Vietnam également!!
mais officiellement leur âge se compte de la même manière qu'à l'occidentale ;-)

LukeNet a écrit : Non, actuellement en Chine le système de calcul est le même que chez nous. On compte l'age à partir de la naissance. non lukenet traditionnellement ils comptent dès la fécondation en Chine, Corée du Sud et vietnam mais officiellement non

Ça m'étonnerait que ce système de calcul de l'âge soit appliqué dans les domaines importants de la vie comme la médecine, la justice, la sexualité, l'alcool, le permis de conduire, etc. Et quelle est la situation de l'avortement là-bas si on considère qu'un être vit dès sa conception ? Et quid des relations internationales quand un touriste va en Corée du Sud et inversement ? Bref encore une anecdote qui présente un détail culturel amusant mais sans importance comme une vraie différence fondamentale.

chalmi a écrit : Non c'est toujours utilisé de nos jours dans toute la Corée du sud... C'est plus une réalité qu'une simple anecdote pour touriste. Renseigne-toi et tu verras :) Je te remerci. J ai passé un moi en corée du sud en 2002 pour la coupe du monde et 2 semaines en 2004 pour un tournoi sportif. Je te confirme qu'il s'agit de quelque chose qui était traditionnel,mais désormais révolu pour l'administration.

Tommy-boy a écrit : Et pour l'école, ils font comment ? Chez nous, un enfant à 3 ans lorsqu'il va à l'école. Donc ceux qui naissent un an plus tard à la fin de l'année sont censés avoir le même âge que ceux qui sont leur aînés d'un an et donc vont à l'école alors qu'ils savent à peine faire une phrase si j'ai bien compris. C'est complètement farfelu !

Pour répondre à jibey : Ce n'est pas de l'ethnocentrisme, c'est juste que leur mode de calcul est absoluement illogique ! Afficher tout "un enfant á trois ans lorsqu il va á l' école". ah bon? en france les enfants ont forcément trois ans juste parce qu ils vont a l ecole ? :-)
Si on suit ton raisonnement, tous les enfants auraient donc pile 3 ans au mois de septembre, donc pas mieux finalement que le mois de janvier pour la coree...
en plus il suffirait que tu te penches sur les dates de naissance d une classe de premiere annee de maternelle pour constater que, oui, parfois il y a des ecarts aussi importants. si l enfant doit avoir 3 ans et meme parfois 2 ans et demi (important : 3 ans avant le 1er janvier qui suit la rentree car la carte scolaire, pour les ages, s aligne sur l annee civile et non pas l année scolaire ) cela veut dire que deux enfants nés l un en janvier 2007 et l autre en décembre 2007 , respectivement 2,5 ans et 3,5 ans à la rentrée, vont bien etre dans la même classe ! Non?? De toute façon il n y a qu une rentree par an donc faut trancher, il y aura toujours un enfant pour naitre la veille oú le lendemain de cette date butoir , forcément un an d écart!! Donc vraiment pas de quoi les taxer d illogiques pour ma part, France -Coree: 1 partout! :-)

Gatsoune a écrit : Qu'est-ce qu'ils se compliquent la vie ! Je trouve ça assez stupide. Dire d'un bébé d'une semaine qu'il a 2 ans, c'est du grand n'importe quoi... Sois un peu plus compréhensif du mode de pensé des autre pays

Plaaschou a écrit : Je suppose que pour eux, ils ne pensent pas au nombre d'années qu'il a vécues depuis sa naissance (comme un chronomètre qui démarre le jour de la naissance), mais aux années où il a existé.
En gros, un bébé né en juin 2011, donc conçu fin 2010, est dans sa troisième année en mai 2012 (il a existé pendant les années 2010, 2011, et 2012), alors qu'il n'a pas encore 1 an pour nous. Afficher tout Voilà quelqu'un de compréhensif !
Très bonne explication

ouinouille a écrit : Donc techniquement, si l'ont veut se marier à une coréenne qui a 18 ans, chez nous elle est en faite mineur? Impressionnant ^^ Ça sent le vécu? lol

jibey a écrit : Ethnocentrisme, quand tu nous tiens.... :( Ethnomasochisme quand tu nous tiens...

Citrons a écrit : Notre système doit leur paraître tout aussi étrange. Je me demande juste comment ils savent avec précision la date de conception. Non, pourquoi notre système leur paraîtrait aussi étrange ? Il est juste logique ! Tu changes d'âge le jour de ton anniversaire, pas à une date convenue pour tout le monde. Comment font les pédiatres ? Un enfant de 6 mois ne se traite pas de la même manière qu'un de 10 mois. C'est super simple comme système dis-donc. "quel âge à votre bébé ?"-"heuuuu, ça dépend, vous voulez quel âge ? Parce qu'il a deux ans mais je précise qu'il est né la semaine dernière, ça peut être important..."

tyson a écrit : Sois un peu plus compréhensif du mode de pensé des autre pays C'est une obligation ? Quand on trouve un truc débile et illogique chez nous on peut le dire mais chez les autres c'est mal ?

En fait pour l'histoire de l'annee supplementaire prise le 1er janvier on fait le même système avec les chevaux. Par exemple un poulain née début juin et un poulain née fin octobre auront tous deux 2ans en janvier legalement. D'où l'importance des éleveurs à avoir un poulain tôt dans l'années pour les concourt 3-4 ans. (poulain plus âgée de quelques mois physiquement mais identique sur le papier).

C'est donc pour sa qu'on dis qu'il vivent plus longtemps ..:)

J'avoue que j'aurais besoin d'un peu d'éclaircissements. Si un bébé est conçu début décembre et qu'il né par exemple en août, est ce qu'il a 2 ans directement quand il né vu qu'il a vécu pendant deux années?
Autre question, la date d'anniversaire est celle du jour de conception ou celle du jour de naissance pour eux?

[quote="vestalles"]mouais vu les qualités éthiques de la corée du sud ce n'est finalement pas étonnant qu'ils fassent les choses differemment meme au niveau des naissances...[/quote]
tu pourrais développer et nous dire ce qui ne va pas dans l'éthique sud-coréenne?

ps: ça sert à rien de brûler son bulletin si c'est pour partager ses idées...

jibey a écrit : Ethnocentrisme, quand tu nous tiens.... :( Ça m'énerve cette mode qui consiste à interdire de critiquer sous peine de se prendre un "ethnocentrique" !
Un enfant de 1 mois n'a pas 2 ans. Suivant le mode de calcul (conception, naissance) on peut 0 ou 1. Dire 2 est débile.

Gatsoune a écrit : C'est une obligation ? Quand on trouve un truc débile et illogique chez nous on peut le dire mais chez les autres c'est mal ? La meta-intolérance est la pire intolérance qui soit.

Laisse tomber : tu as osé critiquer d'autres coutumes, tu es le mal.

Colt Rivers a écrit : La retraite en Corée du sud: Elle est bonne celle la, ah oui elle est bonne tu veux dire qu'il n'y a pas de système de retraite en Corée du sud?