En Suisse et en Finlande, le prix des amendes pour excès de vitesse est calculé en fonction du nombre de km/h en trop, mais aussi en fonction de la fortune et des revenus du contrevenant. C'est pourquoi les grosses fortunes qui se font prendre au volant de leurs bolides peuvent avoir à payer plusieurs centaines de milliers d'euros d'amende pour des dépassements de "seulement" 30 km/h des limites autorisées.

Tous les commentaires (269)
Plusieurs choses à dire.
1) En France, nous avons le permis à points. Riche ou pas, une fois que tu n'as plus de point c'est la même chose pour tout le monde. Alors effectivement, on peut frauder et continuer à rouler, ou se payer un faux permis. A vos risques et périls, puisque en France le système de caution n'existe pas.
2) Les "riches" qui ne paient pas d'impôt (a part ceux qui fraudent, et c'est une autre histoire) pratiquent (le plus souvent) la defiscalisation, souvent en contrepartie d'autre chose donc
Ex : Acheter des appartements et les louer a un loyer plafonné, ce qui permet de faire baisser voir d'être exonéré d'impôt. (Pendant 9 ans seulement avec la loi Duflot, et a la revente vous serez imposé sur la plu-value)
3) Je ne pense pas que le fait d'être riche ou pauvre influe sur la vitesse a laquelle nous roulons. Il est certain qu'on ne tombera pas sur un mec a 250 avec sa saxo. Mais mettez le au volant d'une Lambo, et voyez le résultat. C'est notre caractère qui nous défini, pas notre argent.
En conclusion : Taper sur les riches a chaque fois que l'occasion se présente, est ce vraiment une bonne idée?
Est ce que rendre un riche moins riche rendra un pauvre moins pauvre? J'en doute. Et pourtant les français ont l'air de le croire...
Moi même je trouve se système très bien ( je suis suisse) je trouve normal qu'un riche paye plus pour un délit, rappelons-le, plus qu'un "pauvre" puisque c'est calculer en pourcent avec une base pour les bas salaire... Si il est capable de roulez vite, il est aussi capable d'assumer ses frais, parce qu'un "pauvre" qui gagne genre 4000.- brut par mois si il se fait flascher à plus vingt c'est déjà 2000.- d'amende plus un retrais etc.. ( les chiffre sont sûrement faux mais c'est pour vous donner une idée) donc deja la moitier du salaire, ce qui fait bien mal la ou je pense. Un millionaire qui doit payer sa, il s'en fous, il recommencera surement donc faut pouvoir leur faire autant mal qu'au autre..
Sinon, tu respectes le code de la route et t'as pas de soucis.
Et maintenant, en dessus de 20 ou 30 km/h ( qql peut confirmer?) On est considerer comme chauffard et on peut aller en prison, riche ou pas riche, que je trouve totalement normal, parce que des gens comme sa sont très dangereux sur la route, parce que ceux qui roule autant en dessus de la vitesse, roule souvent comme des bobet (dépasse nimporte ou, coupe les priorités etc...)
On devrait avoir ça en France c'est vraiment une très bonne idée !!
je suis pour le principe , mais effectivement d'un point de vue déonthologique non !!
Chez vous les riches peuvent donc rouler à 300km/h et avoir une petite amende genre 200 euro ? Moi si je suis riche... Je peux jurer que j en profiterai jusqu'à la fin de ma vie... Ce serait un pays merveilleux...
Imaginez que toute votre vie vous avez bossé dur pour réussir, 12h par jour. Vous vous prenez 110000€ d'amende pour avoir dépassé de 15km/h. Et à côté de ça vous voyez des petits c*ns qui fichent rien de leur journée qui claquent leur RSA en amande en faisant du 300km/h sur Paris-Lille ... C'est les cas extrêmes mais moi ça me plairait pas ...
En faisant un prêt sur 10-15 ou 20 ans on peut tous avoir une voiture !
Il faut se rappeler malgré tout que celui qui a arrêté ses études à 17 ans est responsable de sa situation, et que l'orthodontiste qui gagne 100€ par consultation a fini les siennes à 30 ans après s'être saigné ... Et l'un se fait prélever 1/3 de ce qu'il gagne mais pas l'autre ...
C'est aussi le cas en Allemagne.
Mais j'avoue, c'est une très bonne idée :D
Tu as tout à fait raison. Vu le niveau de français écrit cette réponse, je confirme : on est loin d'être tous égaux... Las! Nous avons tous reçu les mêmes leçons de français à l'école pourtant...
Il ne faut pas confondre égalité et égalitarisme. La proportionnalité des impôts respecte parfaitement le principe d'égalité français. Alors, pourquoi pas pour les amendes...
Pour y avoir roulé, les suisses roulent tous 10km/h en dessous des limitations.. Ils sont pas trop flashé je pense!
Morale : ne réussissez pas dans la vie, faites pas d'études, ne gagnez pas d'argent, ne soyez pas fier de vous, pas la peine de chercher un bon boulot, parce que si vous faites ça, on vous cracher dessus, on vous prendra votre argent, on dira du mal de vous et que vous avez eu tout cet argent illégalement et malhonnêtement. Changez de point de vue.
Non mais tu sais, la richesse d'un homme n'est pas systématiquement en adéquation avec la dureté de son travail. Je pense notamment aux femmes de ménage qui doit faire du rendement tout en se flinguant le dos pour a peine plus que le SMIC.
Donne le même salaire à l'ouvrier et au pdg et la discrimination disparaîtra...
Je me suis seja fait flasher en suisse. Resultat, 400 francs suisse pour moins de 20 km/h de dépassement au dela de 50 km/h. Ca a fait environ 600 euros a l'époque. Les amendes sont en plus bien plus forte en ville que sur les routes nationales.
Le systeme de proportionnalité aux revenus ne s' applique pas aux etrangers, auxquels on applique des amendes forfaitaires... j'aurais eu la meme amende si j'avais roulé en twingo et avec un faible revenu....
Bravo l'universalité du droit en suisse !!!
En Finlande aussi il me semble
90€ sur un smic ça peu te foutre salement dans la merde. Alors qu'une prune de 1000€ sur un salaire de 10000€ c'est pas si grave. Il reste encore 9000 euros pour remplir le frigot...