En Suisse et en Finlande, le prix des amendes pour excès de vitesse est calculé en fonction du nombre de km/h en trop, mais aussi en fonction de la fortune et des revenus du contrevenant. C'est pourquoi les grosses fortunes qui se font prendre au volant de leurs bolides peuvent avoir à payer plusieurs centaines de milliers d'euros d'amende pour des dépassements de "seulement" 30 km/h des limites autorisées.

Commentaires préférés (3)
Je trouve cette idee excellente. Comme les impots ou tout autre chose ca doit etre proportionnel. Puis comme ca en exces de vitesses ils me donnerais de l argent vu que je suis a decouvert...
Non c est pour eviter qu une élite se crois tout permis...
Au contraire, je trouve ça plus juste. Ça ne dérange pas un riche de lâcher 90€ pour un dépassement de 20km/h, alors que ça pourri le mois pour quelqu'un qui ne gagne pas beaucoup.
Tous les commentaires (269)
Et bah voila un fonctionnement intelligent qu'il faudrait mettre en place en France !
C'est étonnant de voir un tel système en Suisse, qui l'eu cru?
cela prouve bien que le but des amendes est de se faire du fric et non pas sauver des vies ...
Je trouve cette idee excellente. Comme les impots ou tout autre chose ca doit etre proportionnel. Puis comme ca en exces de vitesses ils me donnerais de l argent vu que je suis a decouvert...
Hélas ce serait contraire a nos valeurs de mettre ce système en France puisque l'égalité et dans notre devise. Et puis vu le bordel que fait les impôts,j'imagine mal avec les amendes
Non c est pour eviter qu une élite se crois tout permis...
1ere source: 112000€ pour 2km/h de trop. Sa pique un peu comme meme
Un bon exemple de ce qu'est la vraie solidarité
Si cela sauve des vies car dans p anectode il y est écrit plusieurs centaines de milliers d euros or 100000 euros sa fait très mal pour 10km/h
Au contraire, je trouve ça plus juste. Ça ne dérange pas un riche de lâcher 90€ pour un dépassement de 20km/h, alors que ça pourri le mois pour quelqu'un qui ne gagne pas beaucoup.
Nickel comme ca, ca serait encore les mêmes qui paieraient...
- " monsieur, vous avez dépasser de 1 Km/h la limite autorisée, je vous colle une amende de 10.000 € "
Bien que le système soit juste, j'espère tout de même qu'il y a une amende minimum pour les revenus faibles car sinon dans ce cas la seuls les riches auront intérêt à suivre le code de la route puisque les pauvres auront une amende dérisoire ...
100 000€ c'est un tantinet plus dissuasif que 90€, non ?
En Norvège je ne sais pas, mais la Suisse a mis en place des mesures complètement folles selon moi depuis le debut d'année: www.tcs.ch/fr/le-club/medias/touring/articles/2012/via-sicura.php comment peut-on enfermer quelqu'un "qui n'a rien fait de mal"? (S'il y a accident, ca se discute, mais là...) cela prouve qu'une fois de plus, c'est surtout pour remplir les caisses de l'État! Car à ma connaissance jusqu'à maintenant, les malheureux qui se sont fait prendre on écopé de jours/amendes au lieu de la prison! Ces derniers sont calculés par rapport au revenu oui. PS: On est le pays où proportionnellement il y a le plus de radars posés. Et n'avons "que" 300 morts par an sur les routes pour 8 millions d'habitants. Faut pas rêver, le 0 morts ont y arrivera jamais malheureusement, c'est de la physique...
Oui mais en général, ceux qui ont une voiture ont un minimum d'argent !
Ç´est logique je trouve, bonne idée.
D'où as tu vu que les impôts sont proportionnels? Ceux qui ne payent pas d'impôts ne sont pas nécessairement sans revenu et ceux qui ont beaucoup de revenu sont imposé au dela des pourcentages des classes intermédiaires...
Oui bien sûr qu'il y a un minimum.
Justement où est l'égalité dans le système français ? Une amende de 90€ n'a pas le même impact sur un smicard ou une personne très riche. Même le système de points, beaucoup de personnes savent qu'avec un bon avocat et environ 3000€ on peut récupérer un permis qui a perdu tout ses points.