Beaucoup d'entre vous poste un commentaire sans même prendre la peine de lire les faits correctement.
Il est clairement mentionné que c'est à partir d'un dépassement de plus de 30km/h (ce qui ne concerne donc pas tout le monde) que cette histoire de revenu entre en jeu.
En dessous de cela, les amendes sont effectivement les mêmes pour tout le monde.
De plus, en disant que les amendes ne servent même plus à sauver des vies, je pense qu'une amende bien élevée (pas les prix dérisoires et donc pas tellement dissuasifs payés en France) te fait passer l'envie de recommencer.

ptitfred a écrit : C'est à mon avis, un commentaire plus idéologique que réaliste.
Je ne dis pas que suis pour ou contre un système d'amende proportionnel mais je me pose la question de savoir où est la dissuasion de l'amende pour une personne aux revenus (très) aisés ?

90€, cela dissuade les personnes au RSA. Comment dissuade-t-on les autres ? Afficher tout Avec le permis a point ..

je trouve que c'est un idée à exploiter... ;)

Ok les gens, imaginer le nombre de gens "pauvres" qui en auraient rien à faire de se prendre une prune.

Etant suisse, je peux vous dire que les amendes sont bien assez salées, même pour les salariés "normaux". Le système est assez dissuasif. En fait, c'est vrai que ça ne marche pas mal.

Je ne trouve pas ce système intéressant. La loi être la même pour tout le monde. Sinon sous prétexte de gagner moins on devient moins coupable et ça n'est pas équitable.

jojo1387 a écrit : C'est étonnant de voir un tel système en Suisse, qui l'eu cru? Pourquoi un tel système en Suisse te semble si étonnant ?

De toute façon pour que vous soyez contents il faut que les riches qui ont fait des années d'études et se sont cassé la tête à bosser comme des fous payent plus sous prétexte qu'ils sont "riches"

tommmy a écrit : Non mais franchement n'importe quoi, on en lit des bêtises sur ce site c'est fou ... Vous réfléchissez des fois avant de parler ou vous repetez toujours bêtement ce que vous a dit la cousine du père du boucher qui a entendu dire, je crois, de la soeur de la coiffeuse qu'en france il y a des trucs aberrants ...
Non pour 10 km/h tu reçois pas 220 euros d'amende, même avec majoration, puisqu'avec majoration c'est plus que ça. C'est normalement 90 euros et 1 point qu'on récupère après quelques mois sans infraction.

J'ai du mal à comprendre quel est le problème des français avec l'argent, c'est un tabou mais pas croyable quoi ...
Les gens crachent sans vergogne sur toute personne qui a, selon eux, plus d'argent sans réfléchir une seconde à la raison pour laquelle on peut avoir plus d'argent ...

Oui des gens gagnent de l'argent de façon malhonnête, oui des riches se débrouillent pour ne pas payer d'impots. Oui des riches font des excès de vitesse et n'ont pas de mal à payer.

Et y a aussi des gens, "pauvres", qui dépensent 15x ce qu'ils ont quitte à s'endetter, qui vendent de la drogue, qui profitent des aides. Y a des gens qui sont ni pauvres ni riches qui se débrouillent aussi pour pas payer d'impôts alors qu'ils devraient, qui font aussi des excès de vitesse, parfois énormes, qui tuent parfois des gens parce qu'ils roulent n'importe quoi. Des gens pauvres roulent aussi bourrés comme certains de nos riches nationaux ...

Faut arrêter de généraliser et de faire les outrés dès que quelqu'un de "riche" fait quelque chose de mal, tous les riches ne sont pas pourris gâtés, tous les pauvres ne sont pas des fainéants.

Ok des tarifs progressifs avec une base minimum pourquoi pas, mais bon, pourquoi le mec riche qui depasse éventuellement 1 fois de 10 km/h, devrait se taper 100 000 euros d'amende alors qu'une personne plus modeste qui dépassera de 30 km/h donc risque bien supérieur devrait payer 500 fois moins ? Y a pas un peu de démesure ?
Le bien commun, je suis d'accord, mais à toutes les sauces ça va bien deux minutes, on vous laisserait le choix, vous prefereriez laisser quelqu'un vous tirer en charrette plutôt que de faire le chemin à pied avec lui, un fait l'effort et traine l'autre plutôt que de faire chacun un effort modeste.
La solidarité en france ça veut pas dire : chacun fait sa part pour que tout fonctionne au mieux, c'est : ceux qui ont rien envie de faire doivent être compensés par ceux qui font le plus et la seule excuse pour ça c'est de ressortir les préjugés sur les riches malhonnêtes et les pauvres flemmards.

Je me demande vraiment pourquoi je me casse la tête à faire des études que le décès de ma maman me payent pour finir au boulot 60-70h par semaine et me faire cracher dessus le jour où je me ferai arrêter pour 10 km/h de trop parce que je suis un favorisé alors que je n'ai jamais eu d'accident et que je laisse passer tous les piétons et respecte les priorités à droite (oui je dois être vraiment con)
Saleté de france, bizarre cette sensation d'avoir simultanément envie d'aider et de claquer tout le monde ... De faire un métier sans devoir penser à gagner sa vie, alors que c'est le but même d'en avoir un ... D'entendre les gens cracher sur ceux qui ont de l'argent alors que tout ce qu'ils voudraient c'est en avoir aussi ...

Si vous vous croyez tellement parfaits comparés à tout ces "riches", donnez de l'argent pour les pays en développement, en regard de vos revenus, quels qu'ils soient, vous serez des riches pour eux et le très faible pourcentage de vos revenus que vous donnerez servira au bien commun chez eux de la même manière que vous imaginez que les amendes/taxes progressives servent chez nous/les pays cités. On verra si vous êtes capables d'appliquer ce que vous attendez des autres.
Vous pouvez trouver facilement des renseignements, par exemple la prochaine fois que vous allez chez votre généraliste pour votre ordonnance "surtout sans génériques", sinon je peux vous trouver ça.

Merci pour eux et restez calmes sur la route ! Bisous Afficher tout Je suis totalement d'accord avec ton commentaire. Je suis né dans une famille que l'ont va qualifier de très "aisée". Mais bizarrement mes parents ne sont pas des arnaqueurs. Mon père donne mensuellement de l'argent à sa sœur handicapée et il paye ses impôts. Et on leur reproche d'être trop riche et que c'est dégueulasse. Mais ils travaillent environ 50h par semaine et souvent le WE pour avoir ce qu'ils ont, pour gagner ce qu'ils gagnent! Rien à voir avec les 35h. Alors arrêter un peu de baver sur et de critiquer les gens riches. J'en au marre de cette pu**** de mentalité française comme quoi être riche c'est mal.

Cordialement

sunshine85 a écrit : C est très bien, au moins tout le monde est sur le même pied d égalité et ce peut éviter que les riches aux voiture très puissante roulent comme des malades et tuent des gens D'un autre côté une Ferrari ne freine pas de la même façon qu'une twingo. Personnellement je me sentirais plus rassurer dans une Ferrari a180km/h plutôt que dans une twingo a 130km/h !
Les voitures très rapides et autres sont beaucoup plus sur que les voitures dites "de tout les jours"!

rem170 a écrit : Je lis toujours avec attention tes coms, mais là je ne suis pas d'accord avec une analyse "binaire" partagée visiblement par beaucoup... Et tant pis pour les pouces... Que les "riches" payent plus d'impôts, participent davantage à la solidarité, OK (à chacun de mettre son "niveau de solidarité", c'est pas le débat). Mais là, on parle de "sécurité"... De mise en danger de la vie d'autrui... Et devant ça, on doit tous être sur un même pied d'égalité. On serait plus clément avec moi si j'écrase un gamin devant une école limitée à 30, si je roule en twingo, que si je roule dans une grosse cylindrée parce que j'ai les moyens de me la payer ?.. Il suffirait de montrer sa déclaration d'impôts pour obtenir une "clémence" ?.. Non ; définitivement non. Afficher tout Merci, je reconnais toujours, moi aussi, la pertinence de tes commentaires. Le fait que nous échangions ces politesses ne nous empêche absolument pas d'être en désaccord ! Il prouve simplement que nous débattons de bonne foi, ce qui est d'ailleurs la condition sine qua non pour que le débat soit autre chose qu'une bête juxtaposition de monologues.

J'entends ta position, mais tu ne m'as pas convaincu. Ma pensée a été très bien résumée par "tartanpion". Le but d'une amende, c'est de faire de la dissuasion, pas d'évaluer (ou de "pricer", comme on dit aujourd'hui) une vie humaine. Par ailleurs, il me semble que tu prends le problème à l'envers : ce que propose le système "à la suisse", ce n'est pas que les "pauvres" payent moins cher que les "riches", mais que les "riches" paient plus cher que les "pauvres". Ça ressemble à un simple tour de passe-passe rhétorique, mais je sais que tu comprendras cela très bien, puisque tu dénonçais justement la logique binaire ; or, ce qui me permet d'écrire cette apparente tautologie, c'est justement le fait que la logique du langage humain ne soit pas binaire, que ce n'est pas du langage machine, que, contrairement aux maths, a<b ne signifie pas la même chose que b>a en langage humain.

obscuro a écrit : Hélas ce serait contraire a nos valeurs de mettre ce système en France puisque l'égalité et dans notre devise. Et puis vu le bordel que fait les impôts,j'imagine mal avec les amendes Sans vouloire te contredire, je trouve qur cela renforcerais vos idées d'égalité. Une personne gagnant un salaire de 3500frc par mois qui paye 500.- d'amende n'est "égale" a une personne qui paye la même amende et qui gagne 10'000.- par mois. Je sais pas si j'ai été clair!! :-)

yolo2.0 a écrit : De toute façon pour que vous soyez contents il faut que les riches qui ont fait des années d'études et se sont cassé la tête à bosser comme des fous payent plus sous prétexte qu'ils sont "riches" Alors, je voulais pas rentrer dans le débat du méchant riche et du bon smicard, mais enfin... attention à ne pas généraliser. Tous les riches ne sont pas des grosses têtes qui ont plus "bossé comme des fous" que les autres, il y a aussi des fils à papa, des footballeurs et des parrains de la mafia. L'inverse n'est pas vrai non plus, les chercheurs qui passent 50 heures en labo et qui sont payés un smic et demi après 12 ans d'étude et 3 thèses, heureusement qu'ils ont la joie de vivre ces gens-là.

Natberry a écrit : - " monsieur, vous avez dépasser de 1 Km/h la limite autorisée, je vous colle une amende de 10.000 € " Pour une personne qui se tape 60'000.- par mois ça fait mal, mais pas de la même maniére. ^^'

To0mA a écrit : Au contraire, je trouve ça plus juste. Ça ne dérange pas un riche de lâcher 90€ pour un dépassement de 20km/h, alors que ça pourri le mois pour quelqu'un qui ne gagne pas beaucoup. Et si on remplace amende par baguette, par exemple, est-ce qu'il serait plus juste de faire payer la baguette 10K€ au riche sous prétexte qu'il a de l'argent et 10cts pour le pauvre sous prétexte que les fins de mois seront difficiles?
Personnellement, je ne pense pas que se soit une bonne idée de payer les amendes de la sorte.

Il y a que dans ces pays la que tu vois des R5 fumer des Ferrari...

Oui voilà une amende JUSTE

pblmkx a écrit : Et si on remplace amende par baguette, par exemple, est-ce qu'il serait plus juste de faire payer la baguette 10K€ au riche sous prétexte qu'il a de l'argent et 10cts pour le pauvre sous prétexte que les fins de mois seront difficiles?
Personnellement, je ne pense pas que se soit une bonne idée de payer les amendes de la sorte. Afficher tout Absurde. Tu compares ce qui n'est pas comparable.

tartanpion a écrit : Absurde. Tu compares ce qui n'est pas comparable. Mais bien sur que c'est comparable c'est même un très bon exemple

En ce qui concerne la Suisse c'est vrai qu'à partir d'une vitesse atteinte! Il faut être dénoncer au juge pour que ça arrive et ces limitations dépendent de l'endroit de l'infraction (plus de séverité dans les localités que sur l'autoroute).
En réalité il faut dépasser les 30km/h sur l'autoroute (donc 150 km/ après déduction) pour être dénoncer a un juge, il y a retrait de permis et amende. Cette amende est surtout là pour evité la prison... Donc on paye un pourcentage selon le revenu, ce qui est juste,car le but est de punir la personne et non de l'envoyer au services sociaux. Si tu fait payer 6000frs à u mec qui gagne 5000frs ou 6000frs a un mec qui en gagne 100'000 frs ben y en a que 1 des qui conprendra la leçon...Ne chercher pas de coup "social" la dedans, le vrai but est de donner une lçon qui marque!