La cryptozoologie est une discipline contestée qui consiste en l’étude des animaux dont l’existence n'a pas été prouvée. Ainsi, aujourd'hui encore, les cryptozoologues étudient des indices concernant l’existence de Nessie (monstre du Loch Ness), du kraken mythologique ou encore du yéti.
La cryptozoologie étant une science discutée, il n’existe ni école, ni institut scientifique qui lui soit dédié
Tous les commentaires (84)
Je trouve bien plus facile de croire au Yeti plutot qu'a "un etre superieur (a quoi?) aurait créé tout ce que l'on connait". M'enfin rien que ca notion de croire ou ne pas croire est débile. Ca manque d'Hygiene mentale tout ca (cf yt).
On a beaucoup plus d'écrits et de preuves qui attestent de l'existence de Jesus que de d'autres personnes de l'Antiquite, comme Socrate par exemple. D'autres auteurs et œuvres mentionnent Jesus, outre ceux soumis à caution comme vous le dites, comme la "Vie de Claude" de Suétone, les "Annales" de l'historien Tacite, etc.
En partie faux. Il existe un consensus généralement admis chez les historiens, approuvant l'existence d'un prédicateur nommé Jésus Christ.
Et les études sur le "Jésus historique", (bien que soumises à caution pour les premières), remontent au XIXe siècle, et ont explosé durant le XXe et XXIeme, surtout depuis une vingtaine d'année. Donc il n'y a pas de lâcheté de la part des historiens, ni de volonté de ne pas heurter les sensibilités. Le Jésus historique a existé, c'est un fait. En revanche le Christ prophétique, Dieu incarné et faiseur de miracles, c'est de l'ordre de la croyance, non de l'histoire.
le dahu, ça existe : même qu'on le chasse en sifflant :D
Je suis surpris de voir que tout le monde a oublié les licornes, alors qu'il n'y a aucun doute à leur sujet
Est-ce que cela peut aussi concerner ce que l’on appelle dragons et/ou sirènes ?
Toute science démarre d'une croyance...Il n'y a pas d'antinomie.
Comme l'a dit Luick en grec « kruptós » signifie caché… dès lors les cryptes sont un endroit où l'on cache quelque chose… les cadavres en l'occurence…
C'et le dahu des plaines ou des montagnes qui se chasse comme ça ??? J'ai jamais vraiment su… et je prévois aller en chasser cet automne…
et beaucoup d'hiostoriens considèrent qu'il est un mythe, reprenant le shistoire mythologique des peuples anciens, dont summérien et égyptien
On siffle, il se retourne pour voir d'où ça vient, il se casse la binette, on le ramasse, C'était à Gourette en 1969 : c'est le dahu des montagnes
Dans le même registre il existe la cryptobotanique qui cherche les plantes mythiques comme l'agneau tartare ou la mandragore
Faux encore une fois. Le Jesus historique est considéré comme ayant existé par une majorité de la communauté historienne
Qu'il est existé ou non on s'en fout un peu, a moins que l'on puisse aussi prouvé qu'il a ressussité, qu'il ait multiplié les pains etc, son existance historique ne pouve en rien l'existance d'un dieu supreme. C'est juste un gars qui a fait parler de lui, comme il y en a à toutes les époques.
Jésus christ, l' anarchiste qui a le mieux réussi !
Des historiens qui se basent sur des travaux antérieurs faits par des théologiens, comme précisé avant, avec très peu de sources (juste une à part la Bible, qui est déjà très incohérente entre le plus ancien évangile et les plus récents).
Même si je pense moi-même que son existence est très plausible, la thèse mythiste ne manque pas de sérieux arguments.
Dire qu' il y a des types qui ont connu ce mec ! Fantastique !
Je ne peux pas cliquer sur le pouce, alors je te le dis : je voulais réagir, mais le temps que je trouve les mots, tu l'as fait à ma place...mais en mieux!merci pour ça!
Et des évangiles apocryphes ?
Au contraire, tu ne respecte rien du tout la !