La cryptozoologie est une discipline contestée qui consiste en l’étude des animaux dont l’existence n'a pas été prouvée. Ainsi, aujourd'hui encore, les cryptozoologues étudient des indices concernant l’existence de Nessie (monstre du Loch Ness), du kraken mythologique ou encore du yéti.
La cryptozoologie étant une science discutée, il n’existe ni école, ni institut scientifique qui lui soit dédié
Tous les commentaires (84)
Flavius Joseph n'avait rien d'un théologien. En outre je ne vois pas en quoi les juifs qui n'ont pas suivi les disciples de Jésus auraient pu avoir un intérêt à inventer un héros qu'ils considèrent comme un impie, vu qu'il se prétendait fils de Dieu.
On sait seulement qu'à cette époque, il y a eu plusieurs prédicateurs juifs qui ont prêché qu'ils étaient le messie annoncé dans la torah. On sait aussi qu'une bonne partie d'entre eux étaient rejetés par les Juifs qui les considéraient comme des blasphémateurs et poursuivis par les Romains pour sédition. Plusieurs ont été exécutés. Ça c'est à peu près sûr. Maintenant, de là à affirmer qu'il existait bien un nommé Jésus qui a accompli tout ce qui est écrit dans le nouveau testament, c'est une autre paire de manches...
En fait il existait plusieurs dizaines d'évangiles, et une tache récurrente des premiers conciles, après avoir excommunié les absents et reporté l'examen de la réalité de l'âme des femmes, était de choisir entre celles qui étaient "authentiques" et celles qui ne l'étaient pas. Aujourd'hui, en peut constater que deux d'entres elles sont quasiment identiques, tandis que la plus ancienne a été écrite plus d'un siècle après la mort de J-C..
Les juifs ont recopié les légendes sumériennes et akkadiennes dans la Torah, et l'ange Gabriel a pu voir ses annonces à Mahomet recopiées sur des omoplates de chameau par des scribes qui ne l'avaient rencontré, car Mohamet était analphabète, avant de disparaître plusieurs dizaines d'années...
Les religions monothéistes actuelles sont bâties sur le sable du Moyen Orient
Bien dit et bien formulé !
On devait parler d’animaux, non ? & pas de l’existence ou non de Jésus/Dieu !
Ce qui me gêne dans la religion c'est cette forme de soumission, d'obéissance à un être qui se serait créé lui même, en gros il y a 5000 ans et qui après se barre et laisse des c...se taper dessus en son nom. C'est une forme de superstition qui a aidé pas mal de salauds à maintenir le peuple sous leurs bottes.
Et les nargoles alors?! Pour enfin prouver que Loufoca avait raison ;-)
"D'un côté on est dans la croyance, le mystique, et de l'autre dans la science et les probabilités."
En ce qui concerne les extra-terrestres, que sait-on?Que connait-on? Qu'es ce qui est prouvé?Experimenté?....
Selon l'étymologie du mot science que tu utilise, ou invoque de façon incantatoire ou religieuse ; ) et bien
en fait les extra-terrestres ça n'a rien de scientifique puisqu'on ne sait rien.Ensuite on peu parler des probabilités, de l'équation de Drake, du paradoxe de Fermi, on peu spéculer, on peu imaginer, mais la, on est plus dans la volonté de croire en quelquechose que de la vrai connaissance..
Puis je te parlerais de la suite de fibonacci, du nombre d'or,de ce que tu peux observer dans la nature, de science quoi.
Puis de la probabilité que la vie soit apparue par hasard, de la probabilité que ce soit arrivée deux fois dans l'univers..
Je te parlerai de la grande Horloge qu'est l'Univers dixit Newton
Je te citerais Pasteur: un peu de science éloigne de Dieu, beaucoup y ramène..et face à ces "Géants" peut être que tu aurais après cela moins de certitude...et enfin je te citerais 1 Corinthien 1: 21: "le monde par sa propre sagesse, n'est pas parvenu à connaitre Dieu"...ÇA serai une chouette discussion : )
Juste pour rebondir sur un point.
"Qu'à partir d'eau et bonne condition" ça donne la vie comme on la connaît mais peut être qu'une vie dans une galaxie lointaine se soit développé à partir d'une matière qu'on ne connaît même pas.
Enfin ça ne fait pas avancer la discussion, je voulais juste pointer ça.
Un simple "coup" du rasoir d'Okham permet de préférer la thèse de l'existence d'extraterrestres que leur inexistence, tout simplement parce que cela serait bien plus étonnant par rapport à la base de connaissance que nous avons du monde physique.
On peut appeler cela une croyance, mais contrairement à la religion, je dirais plutot qu'il s'agit d'une hypothèse qu'il nous faudrait tester et vérifier (et c'est ce que nous essayons de faire).
Enfin, ton raisonnement sur l'étonnante façon dont l'univers est réglé pour déduire que cela n'est pas un hazard n'est pas valable. On ne peut pas faire un tel raisonnement rétroactif.
C'est comme si je disais que "les probabilités que tous les messages postés sur cette anecdotes le soit dans cet ordre là, avec ce débat, ces mots et ces lettres, étaient tellement infimes qu'il s'agit forcément d'un non hazard"
1 être supérieur ? 1 seul ? pourquoi pas 2 ou plus...
Le respect des croyances c’est aussi respecter ceux qui croient qu’il n’a pas existé.
Le respect des croyances, ça commence par respecter celle des autres.
Le respect de la sienne c’est trop facile ;)
En l’occurrence l’hypothèse que jésus ai existé ou qu’il n’est pas existé sont deux hypothèses possibles. Toutes deux soutenues par la communauté scientifique.
Puisque la science ne tranche pas, c’est là que la croyance dans l’une ou l’autre des hypothèses reste libre.
À chacun de pencher vers ce qu’il préfère. Mais croire qu’il n’a pas existé reste au même titre une croyance respectable.
Jesus fut de descendance juive
La chasse à la dahut que de bon souvenirs :-) surtout pour les personnes qui l attendait
Enfin, juste pour le monstre du Lochness, il a été démontré que les eaux du lac étant trop opaques pour permettre au phytoplancton (la base de la chaîne alimentaire aquatique) de se développer et que le lac ne contenait pas assez de vie pour nourrir une telle creature.
Le dahut des plaines n'existe pas...par définition
Le yéti existe, c'est un ours.
Ben si… c'est le rejeton du dahu des montagnes mâle qui a les pattes gauches plus courtes que les droites et du dahu femelle qui a les pattes droites plus courtes que les pattes gauches… dès lors ils tournent autour de la montagne le mâle de gauche à droite et les femelles de droite à gauche… ils se croisent au milieu de leur périple et s'accouplent… leur descendance ayant les pattes de même longueur sont des dahu des plaines…
Dans le même genre, mais un peu différent, je suis sortie un temps avec une docteur monstrologue, spécialisée dans la monstrologie médiévale. ^^ (elle par contre c’était un domaine scientifique officiel et incontesté)
C’est un nom de métier qui claque dans les soirées. :D
Tout à fait Je pense comme toi, peut être que d'autre condition peuvent donner la vie, c'était pour faire simple au message;)