Quand tu n'as pas de domicile fixe, c'est le cadet de tes soucis d'aller voter pour des personnes qui souvent te méprisent.

hoope a écrit : Et c'est pour ça que les gens du voyage, français, ne peuvent pas voter car ils ont toujours un mode de vie nomade. Ils le peuvent. Ils sont domiciliés à une adresse de rattachement (CCAS, mairie, association, domicile d'un proche sédentarisé, etc...). Ne serait-ce que pour la CAF, CPAM, domiciliation d'entreprise, certificat d'immatriculation, ect...

bordelor a écrit : Depuis la nouvelle réforme orthographique, il est possible d'oublier toute idée de logique gramaticale car les mots composés s'accordent en nombre à leu premier terme. Des passes-fils, des coupes-bordures, des sans-abris, des pèses-personnes,... (des machines à vapeurs,...;-) ) Je ne sais pas avec certitude jusqu'où cela va mais c'est stupide à mon sens. Afficher tout En effet la plupart de tes exemples paraissent stupides. Mais ça tombe bien : ce n'est pas ça la règle de la réforme de l'orthographe. La règle c'est de mettre la marque du pluriel au 2e mot. Donc on écrira un coupe-bordure, des coupe-bordures, un pèse-personne, des pèse-personnes, etc. Et ça parait beaucoup moins stupide. Il n'y avait que sans-abris qui était correct dans tes exemples. Et ça ne s'applique qu'aux noms composés de 2 mots donc ni à machine à vapeur ni à sans-domicile-fixe. Et on ne peut pas écrire "sans-domiciles fixes" en prétendant qu'il s'agit d'un nom composé suivi d'un adjectif qui respectent parfaitement les règles de la réforme de l'orthographe car on parle de personnes qui n'ont pas un domicile fixe, pas de sans-domicles qui seraient fixes et pas mobiles....

Quand tu n'as pas de domicile fixe, c'est le cadet de tes soucis d'aller voter pour des personnes qui souvent te méprisent.

Aldark a écrit : Quand tu n'as pas de domicile fixe, c'est le cadet de tes soucis d'aller voter pour des personnes qui souvent te méprisent. Ca sert à plein d'autres trucs, pour la Caf etc.... faut une adresse pour toutes les démarches

Et c'est pour ça que les gens du voyage, français, ne peuvent pas voter car ils ont toujours un mode de vie nomade.

Même quand il y a plusieurs personnes, il faut écrire des personnes sans domicile fixe, car si elles en avaient, elle en auraient seulement un chacune, c'est la règle en français après "sans". Quant aux traits d'union, on peut en mettre ou non, mais pas un seul, si on choisit d'en mettre on écrira : des sans-domicile-fixe.

Lflfelf a écrit : Même quand il y a plusieurs personnes, il faut écrire des personnes sans domicile fixe, car si elles en avaient, elle en auraient seulement un chacune, c'est la règle en français après "sans". Quant aux traits d'union, on peut en mettre ou non, mais pas un seul, si on choisit d'en mettre on écrira : des sans-domicile-fixe. Afficher tout Depuis la nouvelle réforme orthographique, il est possible d'oublier toute idée de logique gramaticale car les mots composés s'accordent en nombre à leu premier terme. Des passes-fils, des coupes-bordures, des sans-abris, des pèses-personnes,... (des machines à vapeurs,...;-) ) Je ne sais pas avec certitude jusqu'où cela va mais c'est stupide à mon sens.

hoope a écrit : Et c'est pour ça que les gens du voyage, français, ne peuvent pas voter car ils ont toujours un mode de vie nomade. Ils le peuvent. Ils sont domiciliés à une adresse de rattachement (CCAS, mairie, association, domicile d'un proche sédentarisé, etc...). Ne serait-ce que pour la CAF, CPAM, domiciliation d'entreprise, certificat d'immatriculation, ect...

bordelor a écrit : Depuis la nouvelle réforme orthographique, il est possible d'oublier toute idée de logique gramaticale car les mots composés s'accordent en nombre à leu premier terme. Des passes-fils, des coupes-bordures, des sans-abris, des pèses-personnes,... (des machines à vapeurs,...;-) ) Je ne sais pas avec certitude jusqu'où cela va mais c'est stupide à mon sens. Afficher tout En effet la plupart de tes exemples paraissent stupides. Mais ça tombe bien : ce n'est pas ça la règle de la réforme de l'orthographe. La règle c'est de mettre la marque du pluriel au 2e mot. Donc on écrira un coupe-bordure, des coupe-bordures, un pèse-personne, des pèse-personnes, etc. Et ça parait beaucoup moins stupide. Il n'y avait que sans-abris qui était correct dans tes exemples. Et ça ne s'applique qu'aux noms composés de 2 mots donc ni à machine à vapeur ni à sans-domicile-fixe. Et on ne peut pas écrire "sans-domiciles fixes" en prétendant qu'il s'agit d'un nom composé suivi d'un adjectif qui respectent parfaitement les règles de la réforme de l'orthographe car on parle de personnes qui n'ont pas un domicile fixe, pas de sans-domicles qui seraient fixes et pas mobiles....

Lflfelf a écrit : En effet la plupart de tes exemples paraissent stupides. Mais ça tombe bien : ce n'est pas ça la règle de la réforme de l'orthographe. La règle c'est de mettre la marque du pluriel au 2e mot. Donc on écrira un coupe-bordure, des coupe-bordures, un pèse-personne, des pèse-personnes, etc. Et ça parait beaucoup moins stupide. Il n'y avait que sans-abris qui était correct dans tes exemples. Et ça ne s'applique qu'aux noms composés de 2 mots donc ni à machine à vapeur ni à sans-domicile-fixe. Et on ne peut pas écrire "sans-domiciles fixes" en prétendant qu'il s'agit d'un nom composé suivi d'un adjectif qui respectent parfaitement les règles de la réforme de l'orthographe car on parle de personnes qui n'ont pas un domicile fixe, pas de sans-domicles qui seraient fixes et pas mobiles.... Afficher tout Donc la réforme de l'orthographe est elle aussi SDF , sans définitions fixes .

papyseb a écrit : Ils le peuvent. Ils sont domiciliés à une adresse de rattachement (CCAS, mairie, association, domicile d'un proche sédentarisé, etc...). Ne serait-ce que pour la CAF, CPAM, domiciliation d'entreprise, certificat d'immatriculation, ect... Ils sont nomades.
Pour voter tu dois te rendre au bureau de vote attribué à ton lieu de résidence. Je ne pense pas qu'ils prennent la peine de se déplacer à chaque élections.

C'est la même histoire avec les étudiants, domiciliés très souvent chez leur parents mais résident dans un département différent pour les études, impossible de voter.

Et où reçoivent-ils les programmes électoraux ? Déjà qu'avec un domicile je n'en ai pas toujours dans la boîte aux lettres...
Comment voter sans connaître le programme ? À la tête du candidat ? Dans ces conditions mieux vaut s'abstenir non ?

hoope a écrit : Ils sont nomades.
Pour voter tu dois te rendre au bureau de vote attribué à ton lieu de résidence. Je ne pense pas qu'ils prennent la peine de se déplacer à chaque élections.

C'est la même histoire avec les étudiants, domiciliés très souvent chez leur parents mais résident dans un département différent pour les études, impossible de voter. Afficher tout Absolument pas. Le vote par procuration existe depuis longtemps.

Echino a écrit : Et où reçoivent-ils les programmes électoraux ? Déjà qu'avec un domicile je n'en ai pas toujours dans la boîte aux lettres...
Comment voter sans connaître le programme ? À la tête du candidat ? Dans ces conditions mieux vaut s'abstenir non ? Vous croyez vraiment que les gens votent en fonction des professions de foi des candidats qu'ils reçoivent dans leur boîte à lettres ? Je le demande plutôt qui les lit.

Lflfelf a écrit : Vous croyez vraiment que les gens votent en fonction des professions de foi des candidats qu'ils reçoivent dans leur boîte à lettres ? Je le demande plutôt qui les lit. Quand on voit que certaines électrices ont voté E. Macron "parcequ'il est beau" !!!

hoope a écrit : Ils sont nomades.
Pour voter tu dois te rendre au bureau de vote attribué à ton lieu de résidence. Je ne pense pas qu'ils prennent la peine de se déplacer à chaque élections.

C'est la même histoire avec les étudiants, domiciliés très souvent chez leur parents mais résident dans un département différent pour les études, impossible de voter. Afficher tout J'ai été étudiant à 800km du domicile de mes parents et j'ai toujours voté. Les procurations ça sert à ça.

ShaeGal a écrit : Absolument pas. Le vote par procuration existe depuis longtemps. Belle désillusion.
Dans un pays qui vote de moins en moins je me demande combien votent par procuration.

J'ignore quelles sont les conditions pour effectuer des démarches administratives en France, mais depuis l'avènement de la Pandémie de la Covid-19, ici en Espagne, la dématérialisation administrative a encore été accentuée.
Il me semble fort que dans les années et décennies à venir, il sera pour tout un chacun, autrement bien plus important d'avoir un téléphone portable ou un ordinateur, qu'une adresse physique, pour toute gestion de la vie quotidienne, qu'elle soit personnelle ou professionnelle.
Combien d'années encore, avant que les programmes électoraux sur papier, vous arrive dans la boîte aux lettres ?
Demain (5 ans, 10 ans ?), vous pourrez le télécharger en PDF, ...ou aucune autre alternative.

Vu que l'on parle de vote.
Quand un citoyen Français vit à l'étranger, voter pour des élections à caractère national (Français), s'effectue maintenant à travers d'internet.
Si ceci est possible pour les expats, pourquoi ceci resterait un parcours du combattant pour un SDF ?
Serait-ce parce que l'expat reste un contribuable, alors que les SDF sont, - dans l'immense majorité des cas- , non imposables ou solvables de leurs contributions obligataires?...

Pour info: un citoyen UE résident dans un pays UE autre que celui de sa nationalité, vote aussi aux municipales.
Cependant, il vote pour celles de son lieu de résidence actuel.
... Et un citoyen UE peut même devenir conseiller municipal ou maire, dans une municipalité appartenant à un autre pays membre de l'UE.
En 2009 (pas de chiffres plus récents), deux maires et 85 conseillers municipaux (portant une nationalité UE autre que l'Espagnole), siégeaient parmi les 8112 communes et villes d'Espagne.

Epoxy a écrit : J'ignore quelles sont les conditions pour effectuer des démarches administratives en France, mais depuis l'avènement de la Pandémie de la Covid-19, ici en Espagne, la dématérialisation administrative a encore été accentuée.
Il me semble fort que dans les années et décennies à venir, il sera pour tout un chacun, autrement bien plus important d'avoir un téléphone portable ou un ordinateur, qu'une adresse physique, pour toute gestion de la vie quotidienne, qu'elle soit personnelle ou professionnelle.
Combien d'années encore, avant que les programmes électoraux sur papier, vous arrive dans la boîte aux lettres ?
Demain (5 ans, 10 ans ?), vous pourrez le télécharger en PDF, ...ou aucune autre alternative.

Vu que l'on parle de vote.
Quand un citoyen Français vit à l'étranger, voter pour des élections à caractère national (Français), s'effectue maintenant à travers d'internet.
Si ceci est possible pour les expats, pourquoi ceci resterait un parcours du combattant pour un SDF ?
Serait-ce parce que l'expat reste un contribuable, alors que les SDF sont, - dans l'immense majorité des cas- , non imposables ou solvables de leurs contributions obligataires?...

Pour info: un citoyen UE résident dans un pays UE autre que celui de sa nationalité, vote aussi aux municipales.
Cependant, il vote pour celles de son lieu de résidence actuel.
... Et un citoyen UE peut même devenir conseiller municipal ou maire, dans une municipalité appartenant à un autre pays membre de l'UE.
En 2009 (pas de chiffres plus récents), deux maires et 85 conseillers municipaux (portant une nationalité UE autre que l'Espagnole), siégeaient parmi les 8112 communes et villes d'Espagne. Afficher tout Il me semble qu'un SDF est juste une personne qui n'a pas de logement. Il peut très bien travailler mais devoir trouver un hébergement pour dormir.

Ceux qui n'ont pas de travail et vivent dans la rue s'appellent clochards. Il n'y a rien de péjoratif ce terme de plus en plus oublié.

Epoxy a écrit : J'ignore quelles sont les conditions pour effectuer des démarches administratives en France, mais depuis l'avènement de la Pandémie de la Covid-19, ici en Espagne, la dématérialisation administrative a encore été accentuée.
Il me semble fort que dans les années et décennies à venir, il sera pour tout un chacun, autrement bien plus important d'avoir un téléphone portable ou un ordinateur, qu'une adresse physique, pour toute gestion de la vie quotidienne, qu'elle soit personnelle ou professionnelle.
Combien d'années encore, avant que les programmes électoraux sur papier, vous arrive dans la boîte aux lettres ?
Demain (5 ans, 10 ans ?), vous pourrez le télécharger en PDF, ...ou aucune autre alternative.

Vu que l'on parle de vote.
Quand un citoyen Français vit à l'étranger, voter pour des élections à caractère national (Français), s'effectue maintenant à travers d'internet.
Si ceci est possible pour les expats, pourquoi ceci resterait un parcours du combattant pour un SDF ?
Serait-ce parce que l'expat reste un contribuable, alors que les SDF sont, - dans l'immense majorité des cas- , non imposables ou solvables de leurs contributions obligataires?...

Pour info: un citoyen UE résident dans un pays UE autre que celui de sa nationalité, vote aussi aux municipales.
Cependant, il vote pour celles de son lieu de résidence actuel.
... Et un citoyen UE peut même devenir conseiller municipal ou maire, dans une municipalité appartenant à un autre pays membre de l'UE.
En 2009 (pas de chiffres plus récents), deux maires et 85 conseillers municipaux (portant une nationalité UE autre que l'Espagnole), siégeaient parmi les 8112 communes et villes d'Espagne. Afficher tout La dématérialisation administrative avance depuis quelques années mais la France est toujours beaucoup trop en retard à ce sujet.

hoope a écrit : La dématérialisation administrative avance depuis quelques années mais la France est toujours beaucoup trop en retard à ce sujet. Et pourtant, les avantages sont certains, crois-moi par expérience.

Je viens récemment de renouveler mon permis de conduire (la blague: je suis maintenant un citoyen Français avec un permis Espagnol) et si je n'avais pas dû passer le test psychotechnique, j'aurai pu effectuer toute cette gestion Administrative au travers du Net.

Le renouvellement de l'équivalent de votre Carte Vitale, je l'ai intégralement effectué par l'intermédiaire d'Internet.

C'est toujours mieux que de perdre une 1/2 journée de travail, pour une simple tâche bureaucratique.

Lflfelf a écrit : Vous croyez vraiment que les gens votent en fonction des professions de foi des candidats qu'ils reçoivent dans leur boîte à lettres ? Je le demande plutôt qui les lit. Est ce qu'il y a une meilleure méthode ?