En psychologie, une expérience montre que si l'on inverse secrètement le choix d'une personne, elle peut ne pas le remarquer. Pire : elle justifiera avec un aplomb total pourquoi elle préfère cette option, qu'elle n'avait pourtant pas choisie ! Dans l'étude phare, les sujets désignaient le visage le plus attirant entre deux photos, puis le chercheur les échangeait discrètement : les participants argumentaient alors pour le visage qu'ils avaient pourtant écarté.

Commentaires préférés (3)
Je n'ai pas dû comprendre l'anecdote ,
Car si on me montre 2 visages A et B , que je préfère la A .
La personne me demande pourquoi je préfère la B (vu que délibérément il inverse notre choix)
1/ je ne vois pas comment je ne pourrai pas voir qu'il me montre le mauvais visage
2/ et je me justifierai encore moins sur le pourquoi je préfère ce visage
Je répondrai simplement qu'il s'est trompé de visage et que je préfère l'autre :)
Ou alors les deux visages sont de bases identiques avec pour seule différence par exemple les sourcils de 2mm plus ou moins longs , mais là du coup l'experience ne me semble par pertinente .
Gargamel ? C’est toi ?
Si on te pose uniquement cette question tu te souviendras sûrement de ton choix. Si c'est une question parmis 100, il y a peu de chance que tu te souviennes précisément de tes 100 choix. Surtout si le test est chronométré.
Un test court c'est 5 à 20 questions, un standardisé c'est 20 à 100 questions, et un test long c'est 100 à 500 questions.
Tous les commentaires (9)
Faites le test suivant : "détecter la couleur d'un Schtroumpf, juste avec le goût, en donnant des arguments pour justifier le choix AVANT de donner la vraie couleur"
Je l'ai fait, j'étais tellement sûr de pouvoir y arriver (comme bcp de mes amis) qu'à la fin on en venait a douter de la sincérité de ceux qui nous donnait le bonbon (vu qu'il est mangé... Impossible de voir la couleur)
On en venait carrément a prendre des photos AVANT de le donner a la personne qui le goûtait.
Je me demande par contre, si cela est inhérent a la personne ou au contexte du test (sûr d'elle ou 'on, face à des personnes d'autorité ou non...) comme le démontre l'expérience de Asch.
Je n'ai pas dû comprendre l'anecdote ,
Car si on me montre 2 visages A et B , que je préfère la A .
La personne me demande pourquoi je préfère la B (vu que délibérément il inverse notre choix)
1/ je ne vois pas comment je ne pourrai pas voir qu'il me montre le mauvais visage
2/ et je me justifierai encore moins sur le pourquoi je préfère ce visage
Je répondrai simplement qu'il s'est trompé de visage et que je préfère l'autre :)
Ou alors les deux visages sont de bases identiques avec pour seule différence par exemple les sourcils de 2mm plus ou moins longs , mais là du coup l'experience ne me semble par pertinente .
Gargamel ? C’est toi ?
Si on te pose uniquement cette question tu te souviendras sûrement de ton choix. Si c'est une question parmis 100, il y a peu de chance que tu te souviennes précisément de tes 100 choix. Surtout si le test est chronométré.
Un test court c'est 5 à 20 questions, un standardisé c'est 20 à 100 questions, et un test long c'est 100 à 500 questions.
Il y a de nombreux tests sur les observations et les témoignages.
Pour commencer son cours, un psychiatre nous a proposé une expérience : il nous a demandé de fermer les yeux et d’identifier au bruit ce qu’il avait fait.
Il a simplement froissé une feuille de papier. Tout le monde l’a reconnu mais une personne a rajouté « un papier blanc » et une autre « une feuille A4 », ce qui a fait rire une bonne partie du public composé essentiellement de soignants alors que le déclarant en question était un administratif.
Ça m’étonnerait pas que les chercheurs y aient pensé … ahum
J'ai franchement tiqué à "détecter la couleur d'un Schtroumpf avec le goût". Je ne savais qu'ils existent en bonbons xp
Ah ok c'est une inversion parmi des dizaines de choix , ça me semble déjà plus crédible .
En lisant rapidement les sources , en moyenne 30% des gens remarquent qu'il y a eu inversion , et donc 70% qui se font avoir .
C’est amusant ce genre de recherche. Après, que la personne ne s’aperçoive pas de l’échange de choix c’est une chose, mais qu’elle justifie le choix opposé, ça ne serait pas simplement de la réduction de dissonance cognitive ?