Young a écrit : De moins en moins de chance que nous soyons seul Je pensais aussi que avec toute les galaxies, tout les milliards et milliards d'étoiles ce n'est pas possible que nous sommes seul... Mais aller voir la première vidéo sur Google du "paradoxe de fermi" un scientifique explique un raisonnement très intéressant et qui malheureusement tient parfaitement la route ...

www.dailymotion.com/video/x1over_rayons-x-la-vie-ailleurs_school

Boutross a écrit : La soupe primitive est en fait ce qu'il y avait au tout début de l'univers. C'est dans cette chose que se sont formée les premières particules élémentaires, et même les forces si je ne m'abuse. Tu as donc du confondre avec autre chose Hello, non non je ne confond pas ! Tu te trompes rien à voir avec les premières particules de l'univers. ^^



fr.wikipedia.org/wiki/Soupe_primordiale

Entendu il y a trois semaines dans la Tête au carré (France Inter). Cela concerne tant de planètes qu'aujourd'hui la question de savoir si nous sommes seuls ne se pose plus vraiment pour la plupart des scientifiques.
Par ailleurs - et là c'est un avis personnel - ça expliquerait la tête des frères Bogdanov ...

HUDGEPONEY a écrit : Je pensais aussi que avec toute les galaxies, tout les milliards et milliards d'étoiles ce n'est pas possible que nous sommes seul... Mais aller voir la première vidéo sur Google du "paradoxe de fermi" un scientifique explique un raisonnement très intéressant et qui malheureusement tient parfaitement la route ...

www.dailymotion.com/video/x1over_rayons-x-la-vie-ailleurs_school Afficher tout Effectivement l'explication de ce scientifique et très intéressante mais pour moi quelqu'un qui pense que les extraterrestres n'existent pas pour la simple raison qu'ils ne sont jamais venu sur terre pour moi cela ne tient pas la route.

Moi j'ai une seule question. (et je tiens a preciser que ce n'est pas une mauvaise blague ni une ouverture de debat inutile sur la religion, c'est juste que je me pose une question et que j'aimerais avoir des points de vue et analyses differents.)

Les religieux cesseraient-ils de dire et de croire que tout a été crée par Dieu si une forme de vie extra terrestre venait a etre decouverte ?

D'avance merci pour vos reponses.

Tres belle anecdote en passant, cette application craint trop pas du boudin !

JLSD, ils en parlent dans «Battleship», au moment où ils décident d'envoyer des messages aux aliens de ladite zone...

etant donné que sur terre nous connaissons l'existence de bactéries extremophile (cf google) alors pour ma part je suis sure qu'il y a un vie extraterrestre. Aurons nous la chance de la rencontré un jour ...?

AzizduFranklin a écrit : Ahhh la grande question. Sommes nous les seuls êtres vivants de l'univers ? Cette application, aussi instructive soit-elle, ne pourra pas y répondre. Sachant que l'univers est infini et le nombre de planète aussi ou quasiment, cela fait donc autant de chance de retrouver une planète comme la notre et peut etre abritant la vie. Moi je dis oui sans hésitation à la vie ailleurs

AzizduFranklin a écrit : Ahhh la grande question. Sommes nous les seuls êtres vivants de l'univers ? Cette application, aussi instructive soit-elle, ne pourra pas y répondre. quand meme si des gens croient encore qu'on est la seule forme de vie dans l'univers...regardez les chiffres il pourrait y avoir des millions de civilisations rien que dans notre galaxie (d'apres un calcul scientifique que j'ai vu dans le doc"voyage aux confins de l'univer")...et des galaxies il y en a des milliards,je trouve sa absurde de pensser qu'on est les seuls c'est une question de logique!!

et oui on pourrez bien être seul. Notre évolution est bien typique à l'homme ,sachant que notre évolution c'est faite sur 7 millions d'années environ.
Les dinosaures ont vécus 250millions d'années sans jamais avoir atteint notre niveau de conscience .

kalaqk a écrit : Moi j'ai une seule question. (et je tiens a preciser que ce n'est pas une mauvaise blague ni une ouverture de debat inutile sur la religion, c'est juste que je me pose une question et que j'aimerais avoir des points de vue et analyses differents.)

Les religieux cesseraient-ils de dire et de croire que tout a été crée par Dieu si une forme de vie extra terrestre venait a etre decouverte ?

D'avance merci pour vos reponses.

Tres belle anecdote en passant, cette application craint trop pas du boudin ! Afficher tout non car la race extraterrestre pourrait avoir était créé par dieu ou pourrais être dieu.

kalaqk a écrit : Moi j'ai une seule question. (et je tiens a preciser que ce n'est pas une mauvaise blague ni une ouverture de debat inutile sur la religion, c'est juste que je me pose une question et que j'aimerais avoir des points de vue et analyses differents.)

Les religieux cesseraient-ils de dire et de croire que tout a été crée par Dieu si une forme de vie extra terrestre venait a etre decouverte ?

D'avance merci pour vos reponses.

Tres belle anecdote en passant, cette application craint trop pas du boudin ! Afficher tout Non si on part du principe que les textes bibliques ( ou autres) sont métaphoriques. Dieu aurait créé l'univers mais peut être pas uniquement le notre. Il faudrait se baser sur les textes mais je ne pense pas que de telles affirmations empêcheraient les croyants de croire. C'est comme la thèse évolutionniste qui est accepté par certains croyant parce qu'ils prennent l'histoire d'Adam et Ève pour un texte métaphorique. C'était une petite aparté.

micke121 a écrit : et oui on pourrez bien être seul. Notre évolution est bien typique à l'homme ,sachant que notre évolution c'est faite sur 7 millions d'années environ.
Les dinosaures ont vécus 250millions d'années sans jamais avoir atteint notre niveau de conscience . ça n'a rien a voir ici on ne parle pas qu'il y aurait d'autres hommes ou humanoides pourquoi donc il faudrai qu'ils nous ressemblent....tu le dis toi meme notre evolution est typique a l'homme. quand aux dinosaures ils n'avaient certes pas notre niveau de conscience mais cela ne l'ai a pas empeché de dominer la terre plus longtemps que l'a fait ou ne le fera l'homme

bast07 a écrit : ça n'a rien a voir ici on ne parle pas qu'il y aurait d'autres hommes ou humanoides pourquoi donc il faudrai qu'ils nous ressemblent....tu le dis toi meme notre evolution est typique a l'homme. quand aux dinosaures ils n'avaient certes pas notre niveau de conscience mais cela ne l'ai a pas empeché de dominer la terre plus longtemps que l'a fait ou ne le fera l'homme Afficher tout Quand je parlais de vie,je pensais dire évoluer.Il est possible qu'il y est de la vie ailleurs ,c'est ce que je crois mais on pourrait bien être seul ce qui serait triste

Applepear a écrit : Non si on part du principe que les textes bibliques ( ou autres) sont métaphoriques. Dieu aurait créé l'univers mais peut être pas uniquement le notre. Il faudrait se baser sur les textes mais je ne pense pas que de telles affirmations empêcheraient les croyants de croire. C'est comme la thèse évolutionniste qui est accepté par certains croyant parce qu'ils prennent l'histoire d'Adam et Ève pour un texte métaphorique. C'était une petite aparté. Afficher tout +1, en effet, même si certains croyants prennent encore les Ecrits à la lettre, de plus en plus (croyants ou non, même pour un athée la Bible est un écrit très intéressant) on cherche leur signification entre les lignes. Il y a un astrophysicien suisse (que je ne connais pas mais bon... j'avais vu une émission avec rencontre de plusieurs personnalités) qui, en plus d'être renommé dans son domaine, reste extrêmement croyant - tout ça pour dire qu'à l'heure actuelle la religion et les sciences sont tout à fait compatibles (ce qui aurait été impossible il y a quelques siècles...), à condition de savoir comprendre les choses sous un angle plus vaste.

skyline68 a écrit : Effectivement l'explication de ce scientifique et très intéressante mais pour moi quelqu'un qui pense que les extraterrestres n'existent pas pour la simple raison qu'ils ne sont jamais venu sur terre pour moi cela ne tient pas la route. C'est du second degres j'espere, je dirais que t'as pas reflechi plus d'1seconde avant de dire ca ...
Aucun extraterrestre n'est venu chez nous, mais l'inverse aussi, pourtant on existe bien non ?

ben006 a écrit : C'est du second degres j'espere, je dirais que t'as pas reflechi plus d'1seconde avant de dire ca ...
Aucun extraterrestre n'est venu chez nous, mais l'inverse aussi, pourtant on existe bien non ?
Donc selon toi nous sommes d'origine extraterrestre !? je te suis pas vraiment là.

Hubo_el_toro a écrit : il dit qu'il a plus d'genoux. Il dit qu'il voit pas le rapport

Si avec ça des gens arrive encore à être persuadé d'être seul dans l'univers c'est une sacrée fermeture d'esprit.

Je tiens à préciser aux personnes qui écrivent que l'on est pas sur que la vie aie besoin d'eau, d'oxygène, que les températures "modérées" ne sont que des valeurs relatives à une échelle qui nous est propre (et fonction de ce que nous connaissons sur terre), que, effectivement, on n'est pas sur qu'il soit indispensable de réunir du carbone, de l'eau, de l'azote et du phosphore pour obtenir la vie, mais la vie biologique au sens même qu'on la connait est définie comme telle, et même si cela n'exclut pas qu'il y aie différentes sortes de vie qui existent, cela permet de créer "un cadre de recherche par similitudes" si on peut dire, car effectivement, sans ça, il est possible de considérer que des nuages contiennent la vie (je quote quelqu'un plus haut).
Ensuite, des chercheurs ont trouvé des bactéries qui peuvent utiliser de l'arsenic plutôt que du phosphore au niveau de l'ADN (correction par rapport à quelqu'un plus haut qui les évoquait).
Enfin, les extrêmophiles ne sont pas des "nouvelles formes de vie" à proprement parler, simplement des bactéries élargissant de très peu (à l'échelle des variations de température, de teneur en oxygène, d'acidité, etc, observables dans l'univers) les fourchettes de paramètres dans lesquels on considère la vie capable de se développer !
Désolé pour le pavé, de simples petites précisions que j'ai souhaité apporter. ;)