sniwde23 a écrit : Mais une année durera qd meme plus de jour vu que ceux-ci sont plus court ;) ça n'a pas le moindre rapport, ce n'est pas parce que la Terre tourne plus vite sur elle même qu'elle tournera moins vite autour du soleil.

"si la Lune n'existait pas" ...je vous rappel qu'elle s'eloigne de nous petit a petit tout les ans... Donc je trouve interessant de debattre ladessu.

c'est a cause de tout cela qu'il y les polémiques des alignements des planetes du Fameux 12 déc 2012 ?!! est ce vrai ? y'aura t-il alors vraiment des consequences sur Terre ? :)

frerto a écrit : marees bouleverses ? y en aurait pas ou moin c'est tout ( le soleil cree aussi des effets de marees) . elles sont pas la toutes seules les marees ! J'ai dis qu'il n'y avais uniquement la lune? Il y a une différence entre les marées par le soleil et celle par la lune.

Les nautiles sont eux influencer par la lune donc cela causerai effectivement un bouleversement ainsi que sur un point de vue de l'évolution des espèces.

MickyBaby a écrit : "si la Lune n'existait pas" ...je vous rappel qu'elle s'eloigne de nous petit a petit tout les ans... Donc je trouve interessant de debattre ladessu. Mais au rythme actuel, elle s'échappera de l'attraction terrestre dans... des millions d'années. Il y a peu de chances qu'on soit encore là pour le voir ;)

alicy a écrit : c'est a cause de tout cela qu'il y les polémiques des alignements des planetes du Fameux 12 déc 2012 ?!! est ce vrai ? y'aura t-il alors vraiment des consequences sur Terre ? :) Non, ça c'est juste les gens qui sont cons ^^



Pour info, le calendrier Maya fonctionne par cycle. Lorsqu'un cycle se finit, un autre démarre. Le cycle actuel va finir soit le fameux 21 décembre, soit... en 2116 (d'autres scientifiques ont fait d'autres calculs). Tout comme il ne s'est rien passé en l'an 2000, il ne va rien se passer à la fin de ce cycle.



Ce sont les médias qui ont créé cette psychose en déformant les propos des scientifiques au sujet de ces cycles (aucun n'a jamais parlé d'une fin du monde).

Et si la terre n'existait pas la lune orbiterait ailleurs dans l'univers...

frerto a écrit : je ne comprend pas pourquoi on dit qu'on aurait des temperatures differentes parce que la vitesse de rotation augmente, la position de la terre par rapport au soleil n'aurait pas change. sinon pk les temperatures de l'atmosphere des planetes est decroissante quand on s'eloigne du soleil. non tout ce que la nouvelle inclinaison peut changer c'est les climats dans chaque pays , par exemple mousson en russie du nord , ou un climat mediteranneen a dunkerque . par contre le champ magnetique terrestre serait modifie par cette nouvelle inclinaison = le nord magnetique serait plus bas, modification du champ bref on pourrait vivre au pole nord plus facilement qu au nouveau pole magnetique .
desole pour le long commentaire . Afficher tout justement si la vitesse de rotation serait plus élevée la terre n'aurait pas la forme qu'elle a aujourd'hui, elle serait bien plus écrasée aux pôles et plus gonflée, si je puis dire, à l'équateur. Les rayons du soleil frapperaient donc une plus grande surface pour certaines régions et plus concentré pour d'autres régions, les angles de la terre seraient bien plus extrêmes. De plus la distance entre une planète et le soleil n'est pas le seul facteur du climat. mercure est la planète la plus proche pourtant la plus chaude est vénus.

mickswax a écrit : rien n'est fait au hasard.. c'est ce qui est magnifique SI justement, tout viens du hasard, et chaque évènement qui se produit au hasard influe sur le reste du monde et a son importance !

catapoulpe a écrit : jadis, il me semble que la terre avait 2 lunes. Mais si mes souvenirs sont bon, elles sont rentrées en collision et l'une des lunes a en partie recouvert l'autre (celle que nous voyons aujourd'ui). Mais à verifier ! je confirme ! je l'ai lu dans "sciences et vie junior", magazine scientifique très sérieux, a telle point que j'ai parfois du mal a comprendre !

Sinan.Aulnay a écrit : Et bien du coup nous aurions eus juste le temps pour bosser et manger,,pas le temps de dormir :))) Moi j'dis vive la Lune mdrr parce que une journée de 15 heures c'est pas une vie

fallsnow2005 a écrit : Avec des si on refait monde . non avec des s(c)i(e) on coupe du bois :D

Sans lune, la pression atmosphérique serait moins forte. Dans ce cas, les objets terrestres multiplieraient leurs tailles et circonférences actuelles par 3 voire même plus. Autrement dit l'Homme serait géant. De plus, si l'Homme ne se douche pas et se frotte à de géantes grenouilles, l'Homme serait un Géant Vert.

Youcef.L a écrit : Sans lune, la pression atmosphérique serait moins forte. Dans ce cas, les objets terrestres multiplieraient leurs tailles et circonférences actuelles par 3 voire même plus. Autrement dit l'Homme serait géant. De plus, si l'Homme ne se douche pas et se frotte à de géantes grenouilles, l'Homme serait un Géant Vert. Géaaant Veeeert ! ;p (la pub pour le maïs)

Youcef.L a écrit : Sans lune, la pression atmosphérique serait moins forte. Dans ce cas, les objets terrestres multiplieraient leurs tailles et circonférences actuelles par 3 voire même plus. Autrement dit l'Homme serait géant. De plus, si l'Homme ne se douche pas et se frotte à de géantes grenouilles, l'Homme serait un Géant Vert. Pourquoi elle serait moins forte?? Sa dépend juste de la masse de la terre nan??

viince a écrit : Pourquoi elle serait moins forte?? Sa dépend juste de la masse de la terre nan?? nan la lune a une force d'interaction sur la terre. De plus, du fait de la rotation on a une force d'entraiment (à l'origine des forces de marée. rien à voir avec le poids à cette échelle

Oui, et sans lune, on aurait pas de marée ! Et ni de protection contre certaines météorite !



D'ailleurs, après qu'une météorite d'une taille gigantesque eu frappée la terre, un morceau de celle-ci fut mis en orbite, et la lune se forma donc de ce morceau !

Alex-7 a écrit : Est-ce que la durée des saisons serait modifiée ? Et les années ? Tu sors, merci bonne soirée à bientôt, au revoir...

superbanban a écrit : Justement si, tout est du au hasard, rien d'autre... L'homme cherche des réponses depuis la nuit des temps alors qu'il n'y'en à tout simplement pas... C'est le grand jeu de l'univers ... je ne pense pas que les choses soit dû au hasard il me semble que ce sont les lois de la physique qui les établissent .

cbimbim a écrit : je ne pense pas que les choses soit dû au hasard il me semble que ce sont les lois de la physique qui les établissent . T'as pas fait de physique quantique toi...