Lisez les sources! Apparemment, il substituait la semence des donneurs par la sienne dans certains cas....

Nerviens a écrit : arrêtez c'est fou comme histoire ! imaginez s'il a des problèmes génétiques (pb cardiaques, de vue, diabète ou autre) alors tous ces enfants en seraient porteurs ? prenez la banque du sperme : les donneurs doivent être un minimum beaux et sans pb génétiques. là, Dr Globule a abusé... mais il a répondu au 1er besoin élémentaire de l'homme : se reproduire le plus possible Afficher tout N'importe quoi...beaux et sans problèmes génétiques et pourquoi pas riches et inteligents et célèbres et .....

pblmkx a écrit : Je vois pas vraiment le problème. Les femmes venaient se faire inséminées, donc pour avoir un enfant. Au lieu de prendre le sperme d'un mec lambda, il prenait le sien.

C'est peut-être parce que je suis un mec, mais je trouve rien d'original dans cette anecdote.

verifie si c est pas ton pere alors !!!

tenuo a écrit : Ce n'est sans doute pas le seul, après pour ce qui est de la consanguinité, je ne sais pas comment l'homme est arrivé sur Terre si y'a eu juste 1 homme et 1 femme par ci par là ou plusieurs par ci par là mais à l'époque il devait y en avoir beaucoup de la consanguinité. Sur le plan spirituel Adam et Eve avaient des enfants aux codes génétiques différents et leurs fils Abel et Cain avaient des jumelles et ils n'avaient pas le droit de s'accoupler avec leur soeur de portée mais l'autre jumelle car naissance différente donc code différent.

La plus grande fratrie de tout les temps

[quote=Nerviens]prenez la banque du sperme : les donneurs doivent être un minimum beaux et sans pb génétiques. [/quote]

Oué c'est un peu bizarre ça. "Beau" par rapport à qui ? Qui est-ce qui juge si tu es assez beau ou pas pour donner ton sperme ? L'infirmière ?? La beauté c'est un critère subjectif pas scientifique. Bref, on aura compris que tu as parlé un ptit peu vite là.

Aucune éthique ce "médecin"! Encore un qui connait pas le serment d'hypocrate...

waouh a écrit : mais si deux personnes victimes de ce pseudo medecin se rencontrent et construisent leur vie les problèmes de consanguinité peuvent être importante... c'est fou! De toute façon ça arrivera j'ai vu y'a peu a la tv que dans certains pays on peut choisir le sperm grâce a des critères comme un catalogue, donc les hommes les plus "beaux" pouvais avoir plus de 100 enfants dans le pays... (D'ailleurs les hommes sont payé pour ça) Donc la les problème de consanguinité dans les années a venir pourrait être de pire en pire...

Je doute que ce scientifique ait systématiquement dépisté la trace d'éventuelles I.S.T (VIH et hépatites notamment) de ses "dons" (ce qui est normalement garanti par une banque de sperme). C'est donc dangereux.

Edit: en relisant les sources j'ai pu voir que cet homme a "donné" entre 1943 et 1962. Pas de VIH donc. Mais tout de même, à cette époque les banques devaient contrôler la qualité des spermes fournis pour les inséminations.

mais là 600 sur un territoire réduit (la GB c'est pas très grand) ça augmente considérablement les risques de consanguinité :/ et si on prend en compte que généralement on est attiré par les gens qui nous "ressemblent" physiquement... gros dégâts en perspective d'ici 1 à 2 générations car la consanguinité ne s'arrête pas à la 1ère génération malheureusement.
et pour ce qui est de la "beauté" des donneurs,c'est plus dans le sens qu'ils ne doivent pas ressembler au monstre du Dr Frankenstein afin que les parents n'aient pas de trop vilaines surprises...

Bibiche1 a écrit : Je ne savais pas que les donneurs devaient être un minimum beau. Merci de m'instruire ! Tu voit toi ton enfants avec la tete de bean a la naissance mdr

thebettergirl a écrit : Comme quoi tout les scientifiques sont tous un peu fous ... =) c etait un docteur maboule lol

Cela a causé de gros problèmes de consanguinité.

Si mes souvenirs sont bons, les habitants de cette région ont accès à un site pour savoir s'ils ont un lien de parenté avec une personne donnée (i.e un nouveau partenaire)

pblmkx a écrit : Je vois pas vraiment le problème. Les femmes venaient se faire inséminées, donc pour avoir un enfant. Au lieu de prendre le sperme d'un mec lambda, il prenait le sien.

C'est peut-être parce que je suis un mec, mais je trouve rien d'original dans cette anecdote.

Sauf sur ça pose des problèmes étiques et puis imagine que 2 de ces demi et frère et sœurs (qui ne savent pas leur fraternité) tombent amoureux et ont des enfants gros risque de de maladie consanguinité
Réfléchi reelement tu verras ou sont les problèmes

Qu'est ce qu'ils avaient à gagner en faisant ça ?

Pour t instruire d avantage, les donneurs doivent être un minimim choisis et voulus par la femme ou le couple désireux, avec leurs critères à respecter scrupuleusement. Pourquoi ces gens là auraient moins de droit de regard sur le géniteur qu un couple plus chanceux n ayant pas besoin de faire ces démarches. Oui le physique compte, la condition sociale, l intellect, le comportement, etc ... tout ce qui contribue à la séduction pour se sentir rassuré et faciliter un processus déjâ difficile à la base

jibey a écrit : [quote=Nerviens]prenez la banque du sperme : les donneurs doivent être un minimum beaux et sans pb génétiques. [/quote]

Oué c'est un peu bizarre ça. "Beau" par rapport à qui ? Qui est-ce qui juge si tu es assez beau ou pas pour donner ton sperme ? L'infirmière ?? La beauté c'est un critère subjectif pas scientifique. Bref, on aura compris que tu as parlé un ptit peu vite là. Afficher tout Ah bon, la future maman n'a pas d'avis à donner?!? D'après elle se fait inséminer et elle se tait?!?

je pense qu'il faudrait arrêter d'appeler un médecin un scientifique, surtout quand son job consiste à décongeler du sperme pour le transferer ailleurs. C est selon moi "un technicien du vivant", au mieux "un ingénieur du vivant", mais pas un scientifique...

moi qui ai fait des inseminations et une fiv pour enfin serrer ma fille et celle de mon mari dans ma bras, je trouve certains commentaires choquants, c est un parcours long et difficile, c est pas juste un enfant que l on veut mais celui de son couple quand c est possible, et pas celui d un medecin megalo!

Petite subtilité, la transmission des MST ne se fait pas par le foetus. Donc pas de risque pour les mères.
En France même si on ne choisit pas le donner celui ci doit répondre a certains critères (même couleur de peau nottement)
Pour être donneur les critère ont changé récemment, faudrait chercher.