youtu.be/NMErQg0dFDs

Une video intéressante sur la reproduction de ces oiseaux :)
On peut y voir le vol du colibri.

La puce est un petit insecte de 1 a 8mm capable de sauter 350 fois sa taille en 1/8 de seconde. Il ridiculise le colibri

Pauvre Anna, elle doit avoir du mal à le tenir en cage son colibri...

keskispass a écrit : On ne lui a surement jamais parlé des limites de vitesse a ce petit Tant qu'il ne séduit pas en ville :-)

Haricovert a écrit : Un piqué c'est bien du haut vers le bas, non ? Dans ce cas, je pense qu'un éléphant est beaucoup plus rapide. Peut-être mais arrivé en bas, l'éléphant n'a plus grand chose pour séduire sa congénère.

Haricovert a écrit : Un piqué c'est bien du haut vers le bas, non ? Dans ce cas, je pense qu'un éléphant est beaucoup plus rapide. Si tu connaissais un peu les principes de base de Galilée, tu saurais que la masse de l'objet n'influe pas sur sa vitesse de chute. L'accélération est provoquée par le battement de ses ailes, pas par sa chute elle même.

shiny44 a écrit : Une barbapapa volante! Hmmm elle a toute de suite l'air plus bonne avec toi. ( la barbapapa :-) )

Thomus a écrit : Mignon mais pas très viril pour un cascadeur ^^ Pourquoi toujours associer le rose au manque de virilité ?

Alheal a écrit : Nan, c'est grosso-merdo ce que subissent les pilotes de chasse (entre -3G et +10G -3g = voile rouge; +10g = voile noir. J espère que ce petit oiseau ne va pas jusque là. D ailleurs il serait intéressant de savoir comment réagit son corp et sa faible contenance en sang aux G.

Ils doivent avoir des problèmes de virilité... les pauvres

Si je ne me trompe il y a erreur.
A 90km/h, on avance de 25m/s. Soit 2500cm/s. Or, d'après Wikipédia, l'oiseau fait entre 10 et 11 cm.
En une seconde, le colibri d'Anna fait donc une distance de 250 fois sa taille!
(Ce qui est déjà une grand exploit! Il faut l'avouer!)

J'aime bien le terme "petits joueurs" à la fin.

woanders a écrit : Pourquoi toujours associer le rose au manque de virilité ? Parce que l'on est tous formatés par le même marketing... Eden park pèse pas lourd face à Barbie et cie.

Faux pour la comparaison. Si on compare des vitesses il faut prendre en compte que l'énergie nécessaire est proportionnelle au carré de la vitesse.

Pourquoi la vitesse en piqué serait plus impressionnante pour un petit oiseau ? Autant pour la course ou le saut il faut rapporter la performance à la taille car la longueur des jambes influe mais pour le vol en piqué la vitesse est la même pour tous petits ou grands.

anais-lisa a écrit : Si je ne me trompe il y a erreur.
A 90km/h, on avance de 25m/s. Soit 2500cm/s. Or, d'après Wikipédia, l'oiseau fait entre 10 et 11 cm.
En une seconde, le colibri d'Anna fait donc une distance de 250 fois sa taille!
(Ce qui est déjà une grand exploit! Il faut l'avouer!) Ça fait plaisir de voir que certains ne disent pas amen à tout ce qui est écrit et vérifient :) Allez, si on prend les 3.5 pouces (8.89cm) et les 27.3m/s de l'article de courrier inter national, on arrive à 307 longueurs de corps par seconde :)

J'ai toujours remarqué que la nature était bien faite et que beaucoup d'animaux sont proportionnellement bien plus résistants que les humains: les fourmi peuvent être lâchées de 100 fois leur hauteur ( ou même plus) sans mourir. Si un humain tombe depuis 100 fois sa hauteur............... Aïe!

Le faucon pèlerin va a du 300 km/h... ^^
Vous allez me dire qu'avec le nombre de fois que sa taille représente par rapport a ça, ça change tout... Mais le faucon reste le plus rapide.

C'est une fléchette :D

Impressionnant mais je trouve qu'il a vraiment une gueule de petit fumier ce colibri...fait pas sympa du tout! Et au passage je trouve dommage que les photos soient si rares sur les articles (et les vidéos inexistantes), bientôt il n'y aura plus qu'un titre d'anecdote et des liens...