kutman a écrit : Les derniers humains canibales ont été découvert en 1957 en nouvelle guinée et y a été interdite par l'australie!

L’anthropophagie (du grec anthropos : homme et phagein : manger) est le fait, pour un homme, de manger de la chair humaine. C'est la manducation de l'homme par l'homme.
>
Le cannibalisme est le fait, pour un homme ou une espèce animale, de dévorer des individus de sa propre espèce.
Le cannibalisme, phénomène social, observé dans certaines sociétés traditionnelles, consiste à ingérer rituellement de la chair humaine.
Intimement associé à la guerre, à la mort et à la régénération, le cannibalisme ne consiste pas à nourrir des hommes mais s'apparente à des concepts d'identité sociale, de royauté et au transfert de l'âme d'une personne à une autre.
Là où le travail n'était pas imposé par la nécessité, l'esclavage n'existait pas : on tuait les prisonniers de guerre et souvent même on les mangeait.

L'exocannibalisme est le fait de manger réellement la chair d'un ennemi ; il exprime la férocité, la revanche et l’appropriation des qualités guerrières ’adversaire : la bravoure et la force notamment.

L'endocannibalisme, pratique funéraire nécrophage, est le fait d’ingérer les restes d’un parent décédé. Certains réduisent en poudre les ossements du défunt auxquels ils ajoutent de la bière de manioc, et font boire cette mixture aux proches parents. Les ossements sont censés contenir les éléments vitaux de l'esprit de la personne morte qui sont ainsi transmis aux consommateurs. D’autres ingèrent seulement le cerveau et/ou le cœur, sièges supposés de l’âme du disparu.
Il est avéré que certaines Chinoises mangent leur embryon ou leur foetus après une fausse couche. Il n’est pas exclu que cette pratique soit plus répandue dans le monde qu’on n’ose le croire.
Quant au placenta, il est, selon les traditions, enterré respectueusement ou rejeté comme maléfique ou mangé par la famille.

L'hémophagie est le cannibalisme du sang.

Voila pour plus de précision sur le cannibalisme et ses différences. Afficher tout Merci pour ces précisions ! ! :-)

Chalafraiz a écrit : Attention, le requin n'est pas réellement anthropophage ; la mer est le territoire de chasse des requins, et ils prennent les humains pour leurs proies habituelles. La plupart du temps, l'humain est relâché et le requin fait demi-tour. C'est bien pour ça que l'on retrouve -presque- toujours les humains après leur attaque, si le requin voulait vraiment se nourrir, ils seraient portés disparus !
De plus, seules 5 espèces sont qualifiées dangereuses pour l'Homme. Alors, s'il vous plaît, il ne faut pas continuer à dire ces choses sur cette espèce en voie de disparition, car elle a son importance dans le milieu marin, en régularisant les populations de poissons.
Source principale : Wikipédia Afficher tout C'est marrant ces croyances sur les requins !!! Parlez en aux pêcheurs, aux surfeurs, bref a ceux qui les côtoient et cessez de lire les bêtises écrites par des adolescents sur Wikipédia.
Plusieurs requins sont dangereux pour l'homme, un point c'est tout.

parabolik a écrit : C'est marrant ces croyances sur les requins !!! Parlez en aux pêcheurs, aux surfeurs, bref a ceux qui les côtoient et cessez de lire les bêtises écrites par des adolescents sur Wikipédia.
Plusieurs requins sont dangereux pour l'homme, un point c'est tout. Je suis de l'île de La Réunion secouée par pas mal d'attaques ces derniers temps et ce n'est pas pour autant que je les qualifierais de dangereux...
Oui le requin attaque,il croit que c'est une proie car le surfeur ou même le nageur ressemble à une tortue dans l'eau...
C'est comme si tu allais dans la savanne au milieu des lions tout en ressemblant à une gazelle...
Bref je pense qu'ils attaquent l'Homme par erreur et non par gôut pour sa chair.

AlexBono a écrit : Je pense que la phrase serait mieux ainsi : "les deux mots, cannibale et anthropophage, ne peuvent donc avoir la même signification (manger de la chair humaine) que chez l'homme."
Au passage je ne sais plus comment on appelle deux mots différents qui ont la même signification..... ? Synonyme?? ;)

Cannibal holocaust traite bien le sujet. Bien cuisiné faut voir,un ptit plat gourmand croquant

kutman a écrit : Les derniers humains canibales ont été découvert en 1957 en nouvelle guinée et y a été interdite par l'australie!

L’anthropophagie (du grec anthropos : homme et phagein : manger) est le fait, pour un homme, de manger de la chair humaine. C'est la manducation de l'homme par l'homme.
>
Le cannibalisme est le fait, pour un homme ou une espèce animale, de dévorer des individus de sa propre espèce.
Le cannibalisme, phénomène social, observé dans certaines sociétés traditionnelles, consiste à ingérer rituellement de la chair humaine.
Intimement associé à la guerre, à la mort et à la régénération, le cannibalisme ne consiste pas à nourrir des hommes mais s'apparente à des concepts d'identité sociale, de royauté et au transfert de l'âme d'une personne à une autre.
Là où le travail n'était pas imposé par la nécessité, l'esclavage n'existait pas : on tuait les prisonniers de guerre et souvent même on les mangeait.

L'exocannibalisme est le fait de manger réellement la chair d'un ennemi ; il exprime la férocité, la revanche et l’appropriation des qualités guerrières ’adversaire : la bravoure et la force notamment.

L'endocannibalisme, pratique funéraire nécrophage, est le fait d’ingérer les restes d’un parent décédé. Certains réduisent en poudre les ossements du défunt auxquels ils ajoutent de la bière de manioc, et font boire cette mixture aux proches parents. Les ossements sont censés contenir les éléments vitaux de l'esprit de la personne morte qui sont ainsi transmis aux consommateurs. D’autres ingèrent seulement le cerveau et/ou le cœur, sièges supposés de l’âme du disparu.
Il est avéré que certaines Chinoises mangent leur embryon ou leur foetus après une fausse couche. Il n’est pas exclu que cette pratique soit plus répandue dans le monde qu’on n’ose le croire.
Quant au placenta, il est, selon les traditions, enterré respectueusement ou rejeté comme maléfique ou mangé par la famille.

L'hémophagie est le cannibalisme du sang.

Voila pour plus de précision sur le cannibalisme et ses différences. Afficher tout Je n'ai pas de source sous la main mais à parement les cannibales devenaient plus costaud et grand que la moyenne des gens. Aujourd'hui encore dans les pays où se pratiquait le cannibalisme on constate des "sur-Hommes" par leur taille et leur force.
Y'aurait-il un soupçon de vrai dans le faite de prendre l'énergie de ces congénères ? Je vous laisse vous faire votre propre avis..

liloulayzer123 a écrit : Si le premier signifie manger de la chair humaine et le second manger sa propre espece, alors tout etre mangeant de la chair humaine et sa propre espèce peut etre qualifié d'antropophage et de cannibale... pas seulement l'homme! Ok! Mais alors quel animal mange de la chair humaine et sa prope espèce???
Le crocodile peut-être???

M.Flow a écrit : Il n'y a pas énormément d'espèces qui sont cannibales, et j'en connais encore moins qui se nourrissent de chair humaine en quantité sauf dans les films Certes, mais tt homme qui aurait mangé dans des circonstances graves de la chair humaine, comme lors d'un naufrage ou d'un crash, aurait fait preuve de cannibalisme sans pour autant etre cannibale...

rem170 a écrit : On peut ajouter un 3ème terme à ces 2 mots : c'est "homophage"... Presque synonyme de canibale (qui mange ses semblables) avec une petite nuance supplémentaire : "qui se mange aussi soi-même"... On a vu des requins éventrés se manger les entrailles, et cela pourrait aussi s'appliquer à quelqu'un qui se ronge les ongles ou se mange les peaux des doigts, par exemple. Afficher tout Personnellement, je me mange les ongles et les peaux de doigt, mais sans les avaler. Je les recrache. Je ne suis donc pas homophage.

AlexBono a écrit : Je pense que la phrase serait mieux ainsi : "les deux mots, cannibale et anthropophage, ne peuvent donc avoir la même signification (manger de la chair humaine) que chez l'homme."
Au passage je ne sais plus comment on appelle deux mots différents qui ont la même signification..... ? Synonymes

alban23 a écrit : SIMULTANEMENT ;) lisez bien les anedoctes ! Oui bien lu, mais le simultanément ne signifie pas obligatoirement qu'il a mangé en même temps sa chair qui est aussi de la chair humaine, mais qu'il est qualifié des deux simultanément parce qu'il a l'habitude de manger les deux... bref.

kutman a écrit : Les derniers humains canibales ont été découvert en 1957 en nouvelle guinée et y a été interdite par l'australie!

L’anthropophagie (du grec anthropos : homme et phagein : manger) est le fait, pour un homme, de manger de la chair humaine. C'est la manducation de l'homme par l'homme.
>
Le cannibalisme est le fait, pour un homme ou une espèce animale, de dévorer des individus de sa propre espèce.
Le cannibalisme, phénomène social, observé dans certaines sociétés traditionnelles, consiste à ingérer rituellement de la chair humaine.
Intimement associé à la guerre, à la mort et à la régénération, le cannibalisme ne consiste pas à nourrir des hommes mais s'apparente à des concepts d'identité sociale, de royauté et au transfert de l'âme d'une personne à une autre.
Là où le travail n'était pas imposé par la nécessité, l'esclavage n'existait pas : on tuait les prisonniers de guerre et souvent même on les mangeait.

L'exocannibalisme est le fait de manger réellement la chair d'un ennemi ; il exprime la férocité, la revanche et l’appropriation des qualités guerrières ’adversaire : la bravoure et la force notamment.

L'endocannibalisme, pratique funéraire nécrophage, est le fait d’ingérer les restes d’un parent décédé. Certains réduisent en poudre les ossements du défunt auxquels ils ajoutent de la bière de manioc, et font boire cette mixture aux proches parents. Les ossements sont censés contenir les éléments vitaux de l'esprit de la personne morte qui sont ainsi transmis aux consommateurs. D’autres ingèrent seulement le cerveau et/ou le cœur, sièges supposés de l’âme du disparu.
Il est avéré que certaines Chinoises mangent leur embryon ou leur foetus après une fausse couche. Il n’est pas exclu que cette pratique soit plus répandue dans le monde qu’on n’ose le croire.
Quant au placenta, il est, selon les traditions, enterré respectueusement ou rejeté comme maléfique ou mangé par la famille.

L'hémophagie est le cannibalisme du sang.

Voila pour plus de précision sur le cannibalisme et ses différences. Afficher tout Ton commentaire est tout aussi passionnant que répugnant ! :)

linotte a écrit : Chez le crocodile du Nil, certains mâles dévorent les nouveaux nés, et sont donc cannibales. Et ces crocodiles, comme le célèbre Gustave, sont aussi anthropophages. Dans ce cas là, on peut leur appliquer les deux mots , non? je pense que l'anecdote voulait dire "il n'y a que pour les humains que les deux mots sont synonymes."

kutman a écrit : Les derniers humains canibales ont été découvert en 1957 en nouvelle guinée et y a été interdite par l'australie!

L’anthropophagie (du grec anthropos : homme et phagein : manger) est le fait, pour un homme, de manger de la chair humaine. C'est la manducation de l'homme par l'homme.
>
Le cannibalisme est le fait, pour un homme ou une espèce animale, de dévorer des individus de sa propre espèce.
Le cannibalisme, phénomène social, observé dans certaines sociétés traditionnelles, consiste à ingérer rituellement de la chair humaine.
Intimement associé à la guerre, à la mort et à la régénération, le cannibalisme ne consiste pas à nourrir des hommes mais s'apparente à des concepts d'identité sociale, de royauté et au transfert de l'âme d'une personne à une autre.
Là où le travail n'était pas imposé par la nécessité, l'esclavage n'existait pas : on tuait les prisonniers de guerre et souvent même on les mangeait.

L'exocannibalisme est le fait de manger réellement la chair d'un ennemi ; il exprime la férocité, la revanche et l’appropriation des qualités guerrières ’adversaire : la bravoure et la force notamment.

L'endocannibalisme, pratique funéraire nécrophage, est le fait d’ingérer les restes d’un parent décédé. Certains réduisent en poudre les ossements du défunt auxquels ils ajoutent de la bière de manioc, et font boire cette mixture aux proches parents. Les ossements sont censés contenir les éléments vitaux de l'esprit de la personne morte qui sont ainsi transmis aux consommateurs. D’autres ingèrent seulement le cerveau et/ou le cœur, sièges supposés de l’âme du disparu.
Il est avéré que certaines Chinoises mangent leur embryon ou leur foetus après une fausse couche. Il n’est pas exclu que cette pratique soit plus répandue dans le monde qu’on n’ose le croire.
Quant au placenta, il est, selon les traditions, enterré respectueusement ou rejeté comme maléfique ou mangé par la famille.

L'hémophagie est le cannibalisme du sang.

Voila pour plus de précision sur le cannibalisme et ses différences. Afficher tout Merci pour ces précisions ... Maintenant je vous laisse je vais vomir :)

parabolik a écrit : C'est marrant ces croyances sur les requins !!! Parlez en aux pêcheurs, aux surfeurs, bref a ceux qui les côtoient et cessez de lire les bêtises écrites par des adolescents sur Wikipédia.
Plusieurs requins sont dangereux pour l'homme, un point c'est tout. C'est marrant ces croyances sur Wikipedia ! Wikipedia est utilisé comme sources par de nombreuses universités, y compris par Harvard.
Sinon pour en revenir au sujet, les requins n'ont pas conscience que nous sommes bien des humains lorsqu'ils nous attaquent, ils pensent attaquer un phoque ou une tortue. Donc par pitiez, arretez avec vos préjugés tout droits sortis du cinema. Les requins se font massacrer, le jour où ils auront disparuent il sera trop tard..

guillaume67 a écrit : Ton commentaire est tout aussi passionnant que répugnant ! :) Je te remercie c'est le plus beau compliment que l'on puisse me faire ;)

kutman a écrit : Les derniers humains canibales ont été découvert en 1957 en nouvelle guinée et y a été interdite par l'australie!

L’anthropophagie (du grec anthropos : homme et phagein : manger) est le fait, pour un homme, de manger de la chair humaine. C'est la manducation de l'homme par l'homme.
>
Le cannibalisme est le fait, pour un homme ou une espèce animale, de dévorer des individus de sa propre espèce.
Le cannibalisme, phénomène social, observé dans certaines sociétés traditionnelles, consiste à ingérer rituellement de la chair humaine.
Intimement associé à la guerre, à la mort et à la régénération, le cannibalisme ne consiste pas à nourrir des hommes mais s'apparente à des concepts d'identité sociale, de royauté et au transfert de l'âme d'une personne à une autre.
Là où le travail n'était pas imposé par la nécessité, l'esclavage n'existait pas : on tuait les prisonniers de guerre et souvent même on les mangeait.

L'exocannibalisme est le fait de manger réellement la chair d'un ennemi ; il exprime la férocité, la revanche et l’appropriation des qualités guerrières ’adversaire : la bravoure et la force notamment.

L'endocannibalisme, pratique funéraire nécrophage, est le fait d’ingérer les restes d’un parent décédé. Certains réduisent en poudre les ossements du défunt auxquels ils ajoutent de la bière de manioc, et font boire cette mixture aux proches parents. Les ossements sont censés contenir les éléments vitaux de l'esprit de la personne morte qui sont ainsi transmis aux consommateurs. D’autres ingèrent seulement le cerveau et/ou le cœur, sièges supposés de l’âme du disparu.
Il est avéré que certaines Chinoises mangent leur embryon ou leur foetus après une fausse couche. Il n’est pas exclu que cette pratique soit plus répandue dans le monde qu’on n’ose le croire.
Quant au placenta, il est, selon les traditions, enterré respectueusement ou rejeté comme maléfique ou mangé par la famille.

L'hémophagie est le cannibalisme du sang.

Voila pour plus de précision sur le cannibalisme et ses différences. Afficher tout Merci pour ce copié collé, Certe instructif mais bon, il aurait été bienvenue de citer ta source plutôt que d'étaler tes "connaissances". compilhistoire.pagesperso-orange.fr/cannibalisme.htm

ClaraC31 a écrit : Non pas vraiment. Il n'y a que nous ayant de la chair humaine. Donc il n'y a que les humains qui peuvent être qualifiés des 2. Et pourtant si nous prenons par exemple les requins ou les cochons, les deux espèce sont susceptibles d'être cannibale ainsi qu'antropophage

Ce que je voulais dire par "qualifiés simultanément des deux termes" c'est que chez l'homme, ces 2 mots sont synonyme. Un homme anthropophage et aussi un cannibale et vice versa. Après, les animaux anthropophages sont rares, le requins est généralement anthropophage par accident. Il confond les surfeurs allongés sur leurs planches par d'autres animaux marins.

liloulayzer123 a écrit : Si le premier signifie manger de la chair humaine et le second manger sa propre espece, alors tout etre mangeant de la chair humaine et sa propre espèce peut etre qualifié d'antropophage et de cannibale... pas seulement l'homme! Anthropophage et cannibale est différent pour tous les animaux car sois ils se nourrissent de leurs propre espèces soit d'humains comme les requins, alors que pour les humains anthropophage et cannibale veulent dire exactement la même chose car, comme il est citer, être anthropophage c'est se nourrir de chair humaine. Pour nous ce mot est le synonyme du mot cannibale.
En gros les deux mots veulent dire que l'humain se nourri de chair humaine. Seulement l'homme peut être qualifier ainsi.