Kevin91FR a écrit : C'est limite débile de faire ça, parce qu'il est noir alors le numéro ne sera plus attribué. C'est toujours le même racisme qui est montré, celui du méchant blanc. Kevin91 hein ;)

Par contre certains bleus porteraient avec panache le numéro 69 :D

Kevin91FR a écrit : C'est limite débile de faire ça, parce qu'il est noir alors le numéro ne sera plus attribué. C'est toujours le même racisme qui est montré, celui du méchant blanc. le communautarisme au usa n est pas du tout percu de la meme maniere que dans la vieille europe. je peux te dire que c est un sacre symbole chez eux.

Allez voir le film 42. Justement! Avec harrison ford

A la fin du film il est dit que tout les ans en avril, tous les joueurs de MLB portent le numero 42 en hommage à Jackie Robinson

ATRus747 a écrit : Il y'a la même chose en NHL, pour le hockey sur glace, le numéro 99 est retiré pour toutes les équipes, car il appartenait au joueur légendaire Wayne Gretzky. Peux tu apporter des précisions sur le pourquoi du comment il est devenu un joueur "légendaire", cela m'intéresse ?

dankailaitajair a écrit : C'est pareil pour Obama ? Il y aura plus de Président après lui ? Ce qui est sur c'est qu'après il n'y aura plus de président aussi cool que lui, tu verras jamais Hollande jouer au basket !

C'est le même procédé aussi en NBA. Mais c'est uniquement par franchise/équipe. Comme Michael Jordan et son n°23 légendaire.

Donc à ce ryhme-là, dans 40 générations, vu qu'il y aura eu des milliers de joueurs légendaires et autant de numéro réservés, il restera plus qu'à mettre des maillots de quatre mètres de large.

bramus a écrit : C'est pareil avec le 18 en équipe de France, plus personne n'ose le porter depuis Franck Leboeuf. C'est exagéré. Franck Leboeuf était assez bon. Jouer une final de coupe du monde, ayant le statut de remplaçant, avoir joué qu'une seule rencontre, face au brésil, a Ronaldo, et faire un match excellent...

JLSD. J'ai un maillot des NY Yankees #42 avec les badges de la dernière saison jouée au vieux Yankee Stadium (2008) avant le déménagement dans le nouveau stade...

angelinside a écrit : le communautarisme au usa n est pas du tout percu de la meme maniere que dans la vieille europe. je peux te dire que c est un sacre symbole chez eux. Malheureusement, donner trop "d'avantage" aux minorités favorise le "racisme" ...

Skip a écrit : Tout comme aucun joueur de foot de l'équipe de France n'aura jamais le numéro 23, ça un maillot portant ce numéro à été offert à Jacques Chirac a l'issue de la coupe du monde de 1998. Le numéro 23 avait été donné à Chirac car en 1998, les sélections n'avaient le droit qu'à 22 joueurs pour la coupe du monde, or depuis la fifa en autorise 23, et oblige que les numéros attribués soit du 1 au 23, donc même si la France avait décidé de bloquer le numéro 23, elle n'aurait pas pu.

C'est aussi pour cela qu'a la coupe du monde 2010, Anelka ne portait pas son numéro fetiche 39.

Et traditionnellement la France donne les numéros 1, 16 et 23 à ses gardiens de buts.

Le 42 est un des rares numéros retirés par la MLB elle-même, ce qui implique qu'aucun joueur de la ligue, quelque soit son équipe, ne peut le porter. Il existe également des numéros qui sont retirés par les équipes elles-mêmes car ils ont été portés par les joueurs mythiques de ladite équipe. Ainsi, e.g., chez les Yankees, ont été retirés les numéros 1, 3, 4, 5 et 7, qui étaient ceux de Billy Martin, Babe Ruth, Lou Gehrig, Joe di Maggio et Mickey Mantle.

AgentCarqu a écrit : Peux tu apporter des précisions sur le pourquoi du comment il est devenu un joueur "légendaire", cela m'intéresse ? Ses stats parlent d'elles-mêmes, 894 buts au cours de sa carrière, une moyenne de 1,92 point marqués par match, 61 records détenus... Difficile de faire mieux.

Dans le même genre un joueur de foot voulait porter le numéro d'un autre joueur de l'équipe qu'il venait de rejoindre. Comme il ne pouvait pas avoir le 9, il a pris le 7+2. Ou un autre qui a pris le 0. Ou même Ronaldo, le vrai pas le portugais, qui portait le 99.

Darkhuliop a écrit : Ça a été le cas en Corée du Nord, Kim Jong-il était président (même si c'était plus un dictateur) et tous les prochains dirigeants ne seront pas président mais auront un autre titre car président lui est réservé. Ce n'est pas à Kim Jong-Il qu'est réservé le titre de président, mais à son père, Kim Il-Sung, qui a dirigé la Corée du Nord de 1948 jusqu'à sa mort en 1994. Il est donc "Président éternel".
Il est aussi appelé "professeur de l'humanité tout entière" (rien que ça...)

ATRus747 a écrit : Ce n'est pas à Kim Jong-Il qu'est réservé le titre de président, mais à son père, Kim Il-Sung, qui a dirigé la Corée du Nord de 1948 jusqu'à sa mort en 1994. Il est donc "Président éternel".
Il est aussi appelé "professeur de l'humanité tout entière" (rien que ça...) Ceaucescu était bien surnommé "le génie des Carpathes" et "le Danube de la pensée"...

C'est le cas de Valeri Kharlamov en Russie dans l'équipe de hockey. Son numéro, le n°17, ne peut plus être porté dans l'équipe nationales, ainsi que dans son club, le CSKA. Il est l'un de deux seuls joueurs russes a faire partie du Hall of Fame de la NHL. Il avait marqué les esprits lors de la série du siècle en 1972, surprenant par sa technique, sa finesse et ses performances.

Dans le monde du hockey, le numéro 99 qui fut porté par Wayne Gretzky est ainsi le seul numéro interdit d'utilisation en LNH ainsi que dans beaucoup d'autres ligues. Il détient la majorité des records de la LNH que ce soit au niveau des buts, des passes décisives, des points, du nombre de tours du chapeau mais également de l'ensemble des trophées gagnés tout au long de sa carrière. En vingt ans dans la LNH, il totalise 2 857 points dont 894 buts. Sur l'ensemble de sa carrière en saison régulière, il connaît une moyenne de 1,92 points par matchs. Ce qui en fait un des meilleurs joueurs de hockey de tout les temps.

Source: Wiki